Комментарии участников:
Ну нифига себе, неужели и правда нормального президента выбрали, а не нацистского выкормыша как в прошлый раз?
Да уж, что-то большое там сдохло наверное. Но радоваться пока не надо спешить, оно всяко может обернуться.
Если не было голодомора, это означает, что голод был общий и спрашивать с его организаторов будем сообща, голосами всех тех народов, которые вышли из под шинели сталинского режима. А как же иначе?
это были последствия сталинского тоталитарного режимаГоловой на Запад. Будем создавать трибунал (суд бывших советских народов) для суда над сталинскими палачами?
P.S. Да, и кончайте вы играться с "минусами". Здесь всё по-взрослому. Ну-ка, перечитайте ещё раз заметочку. Вы, видимо, не всё в ней увидели.
Массовый голод в СССРбыл и вполне рукотворный. Это признают руководители всех стран бывшего Советского Союза. Так что готовьте зал для Суда народов над преступным сталинским режимом. Ничьей и пата в таких играх не бывает. В случае чего, назначим серию штрафных до победного мяча.
А за голодания случавшиеся при царе с кого будем спрашивать? Чем единственный голод в стране истощенной революцией и гражданской, рукотворнее постоянного периодического голодания в этой же стране до революции?
Всем разные.
P.S. Ты мне лучше подскажи, кто второй помимо тебя мои комментарии "минусует". Это что, твоя манера вести "научную" дискуссию, заклеивая оппоненту рот скотчем и натягивая на него противогаз с закрытым клапаном? :(( Я разве поставил тебе "минусы"?
P.S. Ты мне лучше подскажи, кто второй помимо тебя мои комментарии "минусует". Это что, твоя манера вести "научную" дискуссию, заклеивая оппоненту рот скотчем и натягивая на него противогаз с закрытым клапаном? :(( Я разве поставил тебе "минусы"?
И то и то голод. Почему в стране после революций и гражданской войны голод рукотворный, а в стабильной империи, он естественный и его не осуждают? Простой вопрос же, ответьте пожалуйста.
Я задаю вопрос, вы не отвечаете. Очень научно, на чисто научной ненависти к режиму и предкам. Достаточно ясно отчего минус?
Непонятно откуда столько паники из-за минуса.Иногда расчитываешь, что люди оценят твой замечательный коммент, а они "гады" думают по другому. :)
Комрад, тебя явно не поняли. Самое забавное, что Ющ отказался от этих обвинений несколько раньше ))
Это так же как эйфория по поводу договоренностей. Вот только Жириновский сегодня был прав в Думе.
Это так же как эйфория по поводу договоренностей. Вот только Жириновский сегодня был прав в Думе.
Да, и кончайте вы играться с "минусами"Да ладно это наша любимая игра. Вы просто положите на неё член. :)
А деньги то, деньги с кого же требовать тогда? С этих сталинских палачей много не возьмёшь, не наворовали.
А зачем нам деньги? Просто назовём вещи своими именами и поставим в истории жирную точку или даже восклицательный знак. И этого достаточно. А на могилу преступного тоталитарного сталинского режима — осиновый кол.
А зачем нам деньги?Что за странный вопрос? А как же мечта любого цивилизованного человека — подать иск на моральный/материальный ущерб и жить на эти деньги до старости? =)
А на могилу преступного тоталитарного сталинского режима — осиновый кол.Я за, лишь бы не ошибиться несколько раз, а то новость "Лиман разрушитель могил" мне не нравится.
"Лиман разрушитель могил"Почти как «Лара Крофт — разрушительница гробниц» А мне нравится. Гламурненько… Брутальненько…
Да уж. В чём-то я всё же могу с Вами согласиться и очень рад этому. Уж расхитили, так расхитили. Теперь ни концов, ни начал не найдём всем колхозом ;)
Новость, по моему мнению, положительная. Достаточно уже украинскому народу прежний режим вбивал в голову, что вражда по отношению к России возвышает украинский народ. Много помоев вылилось на нашу голову за это время. Последнее время с непониманием смотрела на Украину с её памятниками Бендере, Голодомору, с её отрицанием всего русского. Пусть Янукович и зарабатывает себе политические очки в глазах Москвы, но, несмотря на это, тесное сотрудничество между Россией и Украиной- хороший знак для налаживания добрососедских отношений.