Означает ли это то, что к 1 февраля 2012 года Резервный фонд России иссякнет?
 он уже иссяк, займы берем (18) | ||
| ||
 в 2012 ответственные уже сбегут из России (14) | ||
| ||
 раньше (9) | ||
| ||
 Отвели побольше времени себе на распил (6) | ||
| ||
 2012 будет конец света. И уже будет всё равно. (6) | ||
| ||
 вам-то какое дело? :) (3) | ||
| ||
 не знаю (3) | ||
| ||
 Хотят во что-то вложить и не хотят, чтобы это повлекло инфляцию (2) | ||
| ||
 "отосрали нехуево, пока будем стараться" (1) | ||
| ||
 Темные дела делаются в темноте (1) | ||
|
Комментарии участников:
я думаю следующим шагом можно секретить зарплаты министров и татупедов
Росстаттовскую статистику можно не секретить ибо все равно никто не верит.
Росстаттовскую статистику можно не секретить ибо все равно никто не верит.
да ладно! ЖАЛЬ! страна должна знать своих героев!!! а то скучно разговаривать тут иногда бывает с некоторыми! бедные бля, рассказывают о великой роли некоторой братвы в истории человечества… ну реально достало видеть оболваненных пропагандой!!! у меня даже душа болит их опускать! чесслово!:))))) не то что животные — РАСТЕНИЯ БЛЯ!!!!!:))))))
Может потому что примерно в это время закончится президентский срок Медведева и неприятный сюрприз с фондом, который откроется как шкатулочка, можно будет вменить ему в заслугу? :)
я к тому, что засекретив подольше можно его и дальше прихватизировать.
Но, как вариант, можно предположить, что никто наверху не знает как его вообще пополнять после 12 года
Либо, да, — кто-то кого-то хочет подставить
Но, как вариант, можно предположить, что никто наверху не знает как его вообще пополнять после 12 года
Либо, да, — кто-то кого-то хочет подставить
вообще то он свою функцию уже выполнил… неблагодарный электорат думать не хочет, а в некоторых случаях и вовсе не умеет…
война к тому моменту уже будет очевидна. как вариант.
или при нееобходимости сроки продлят. это ли проблема? :)
или при нееобходимости сроки продлят. это ли проблема? :)
я боюсь мы с вами не сможем спрогнозировать это событие, так как процесс судя по всему управляемый, как минимум отчасти.
поэтому причинно-следственные связи в новостные каналы не попадают…
поэтому причинно-следственные связи в новостные каналы не попадают…
война не может быть на пустом месте, особенно сейчас
Так вот, имхо, — не пустого места, как минимум в обществе, пока нет…
Так вот, имхо, — не пустого места, как минимум в обществе, пока нет…
в нашем обществе пока нет…
с другой стороны люое общество озвереет стоит ему только прекратить финансирование бюджетных расходов — типа социалки, зарплат госсектора, медицины, общественного транспорта...
а тои чего проще уронить какую-нибудь достопримечательность… ну там храм афродиты сжешь и списать на алькаеду — вмиг найдется повод и настроение.
прецеденты известны
с другой стороны люое общество озвереет стоит ему только прекратить финансирование бюджетных расходов — типа социалки, зарплат госсектора, медицины, общественного транспорта...
а тои чего проще уронить какую-нибудь достопримечательность… ну там храм афродиты сжешь и списать на алькаеду — вмиг найдется повод и настроение.
прецеденты известны
если мы рассматриваем Россию, то у нас велика терпимость к внешнему воздействию и вера (в) руководителю. Плюс к этому изречение того же народа, обращенное к руководству: "не мешайте нам жить". То есть, не смотря на завинчивание гаек, многие и тут приспособятся. Соответственно, чтобы действительно что-то случилось мало прикрутить гайки упразднив социальные пакеты и переведя все рельсы в свободную коммерцию, необходимо руководству сделать заявления типа: "во всем виноваты вы сами". Вот тогда чаша и переполниться.
Приватизировали государство, приватизируем бюджет.
А вам, хамы, незачем знать сколько там бабла.
Отвечая на вопрос. Сейчас в Резервном фонде 50 млрд. долларов, при том что год назад было 120. Какой 2012, до следующего года бы хватило.
А вам, хамы, незачем знать сколько там бабла.
Отвечая на вопрос. Сейчас в Резервном фонде 50 млрд. долларов, при том что год назад было 120. Какой 2012, до следующего года бы хватило.
Был. Так и есть.
Вероятно, к 2012 кончится национальное благосостояние, которое пока не тронуто. Но чтоб два раза не вставать, засекречено все сразу.
Вероятно, к 2012 кончится национальное благосостояние, которое пока не тронуто. Но чтоб два раза не вставать, засекречено все сразу.
вообще то в новости другой фонд.
это у вас ошибка случайная, или осознанная? или этоне ошибка, а аргумент?
если первое — я разочарован.
если второе — поясните, не понял
это у вас ошибка случайная, или осознанная? или этоне ошибка, а аргумент?
если первое — я разочарован.
если второе — поясните, не понял
Резервный фонд является частью средств федерального бюджета. Фонд призван обеспечивать выполнение государством своих расходных обязательств в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в федеральный бюджет.я не вижу проблемы в обнулении резервного фонда в условиях дефицита бюджета.
а вы?
Я тоже, при условии наличия "поступления нефтегазовых доходов в федеральный бюджет". При нынешней нефти $85 проблемы вроде и не должно было быть, но бюджет судя по всему тратит намного больше, чем года три назад, что не компенсируется доходами. Настораживает столь быстрое изменение соотношений.
Более интересно, что будет потом. Выходить на рынок внешних долгов тоже не проблема. Вопрос, дадут ли и почем дадут. Это же не тумбочка. Вот США дают, а Греции не дают или дают по таким процентам, что и не надо.
Более интересно, что будет потом. Выходить на рынок внешних долгов тоже не проблема. Вопрос, дадут ли и почем дадут. Это же не тумбочка. Вот США дают, а Греции не дают или дают по таким процентам, что и не надо.
так кризис… собственно под него резервы и накопили.
а не дадут в долг (это под нефть то не дадут???) — будет девальвация. благо опыт есть. успешный
а не дадут в долг (это под нефть то не дадут???) — будет девальвация. благо опыт есть. успешный
Вопросов много. Например, надо ли было копить такие резервы, вкладывая деньги не в развитие собственной экономики, а в иностранные ценные бумаги под мизерные проценты.
Опыт девальвации никак нельзя признать успешным, так как по всем цифрам Россия потерпела на кризисе наибольшие среди G20 потери — и финансовые, и экономические. Успехом тут можно считать разве что то, что все не развалилось окончательно, но заслуга тут нефтецен опять же. К слову,
нефть не может служить обеспечением суверенного долга.
Сравнивать надо сравнимое, например с Бразилией — экономикой вполне сопоставимого по сравнению с Россией масштаба. Которая тоже в ходе 2000х почти выплатила внешний долг, международные резервы также создавала, но не столь большие. Кризис перенесла по сравнению с Россией замечательно. Так вот, за период кризиса международные резервы Бразилии даже выросли заметно — с $200 млрд летом 2008 до $250 млрд сейчас.
Так что все познается в сравнении.
Опыт девальвации никак нельзя признать успешным, так как по всем цифрам Россия потерпела на кризисе наибольшие среди G20 потери — и финансовые, и экономические. Успехом тут можно считать разве что то, что все не развалилось окончательно, но заслуга тут нефтецен опять же. К слову,
нефть не может служить обеспечением суверенного долга.
Сравнивать надо сравнимое, например с Бразилией — экономикой вполне сопоставимого по сравнению с Россией масштаба. Которая тоже в ходе 2000х почти выплатила внешний долг, международные резервы также создавала, но не столь большие. Кризис перенесла по сравнению с Россией замечательно. Так вот, за период кризиса международные резервы Бразилии даже выросли заметно — с $200 млрд летом 2008 до $250 млрд сейчас.
Так что все познается в сравнении.
вам не кажется что вы противоречите сами себе?
с одной стороны вы утвержадете что фонды ратрачиваются потому что коррупция.
с другой стороны вы утверждаете что ихз надо было тратить прям тогда…
а что тогда не было коррупции??? или может тогда мы бы лучше увидели растраты?
или надо было как предлагали некоторые всем достойным по волге подогнать?
с одной стороны вы утвержадете что фонды ратрачиваются потому что коррупция.
с другой стороны вы утверждаете что ихз надо было тратить прям тогда…
а что тогда не было коррупции??? или может тогда мы бы лучше увидели растраты?
или надо было как предлагали некоторые всем достойным по волге подогнать?
Я не говорю, что если деньги фондов пустить в экономику тогда, то их не растырили бы так же как сейчас, на пафосные популистские и бесполезные для страны прожекты. Это вопрос качества государственного управления. Качество, как видим, бездарное и вороватое.
Поэтому "как надо" становится вопросом не экономическим, а политическим. Как надо — известно, и есть непосредственный пример реализации в сопоставимых условиях. Но понятно, что эти хозяева делают не так, как лучше стране, а как лучше им.
Поэтому "как надо" становится вопросом не экономическим, а политическим. Как надо — известно, и есть непосредственный пример реализации в сопоставимых условиях. Но понятно, что эти хозяева делают не так, как лучше стране, а как лучше им.
Ой, ну не надо опять это паршевское.
Можно подумать, у нас Резервный фонд на отопление ушел. Или у нас в Сочи стройки дешевле обходятся? Там тоже не надо 8 месяцев в году отапливать.
Еще раз. Страна получила триллионы долларов нефтегазовых доходов за нулевые. Что на них сделано для развития? Хоть один крупный завод построен не отверточной фордовской сборки? Авторитетный в мировой науке институт создан, не "гуманитарный финансово-юридический"? Техническое перевооружение в какой-нибудь отрасли, где уже второй срок службы оборудование отрабатывает, произведено?
Таки все на отопление ушло?
Можно подумать, у нас Резервный фонд на отопление ушел. Или у нас в Сочи стройки дешевле обходятся? Там тоже не надо 8 месяцев в году отапливать.
Еще раз. Страна получила триллионы долларов нефтегазовых доходов за нулевые. Что на них сделано для развития? Хоть один крупный завод построен не отверточной фордовской сборки? Авторитетный в мировой науке институт создан, не "гуманитарный финансово-юридический"? Техническое перевооружение в какой-нибудь отрасли, где уже второй срок службы оборудование отрабатывает, произведено?
Таки все на отопление ушло?
про заводы не скажу. не владею темой. но автополитику считаю если и не единственно верной, то как минимум разумной.
остальные предложенные проджекты не делаются за "нулевые" — мы бы получили пшик на ровном месте и жопу которую нечем было бы прикрыть в осрую фаза криза.
будьте реалистом а не проджектером
остальные предложенные проджекты не делаются за "нулевые" — мы бы получили пшик на ровном месте и жопу которую нечем было бы прикрыть в осрую фаза криза.
будьте реалистом а не проджектером
Самое неожиданное для меня в этом утверждении, что у России оказывается есть автополитика. Хочется уточнить, вот эти близлежащие в Ленобласти заводы Форд, Тойота, Ниссан — это она и есть?
Вы правда думаете, что за десяток лет, имея в распоряжении сотни миллиардов долларов, нельзя ничего этого сделать? С вами не согласится даже наш дружный клан сталинистов, сразу припомнив индустриализацию. Ну а я даже припоминать не стану, с таким положением дел только и остается что сидеть, глядя на пролетающий мимо мир:
В иллюстрацию реализма приведу только одно. Единственный появившийся здесь после СССР научный институт с мировым именем, со школой, уважением и признаваемым вкладом в науку, это созданная в 1992 году, в самое тяжелое для России, несопоставимо тяжелое время — Российская Экономическая Школа, к созданию и деятельности которой власть, слава богу, не имела и не имеет никакого отношения.
Я так всегда считал, кто хочет — делает, кто не хочет — придумывает оправдания.
Вы правда думаете, что за десяток лет, имея в распоряжении сотни миллиардов долларов, нельзя ничего этого сделать? С вами не согласится даже наш дружный клан сталинистов, сразу припомнив индустриализацию. Ну а я даже припоминать не стану, с таким положением дел только и остается что сидеть, глядя на пролетающий мимо мир:
Полотнища ослепительного света полоскались на дороге. Машины мягко скрипели, пробегая мимо поверженных антилоповцев. Прах летел из-под колес. Протяжно завывали клаксоны. Ветер метался во все стороны. В минуту все исчезло, и только долго
колебался и прыгал в темноте рубиновый фонарик последней машины.
Настоящая жизнь пролетела мимо, радостно трубя и сверкая лаковыми крыльями.
Искателям приключений остался только бензиновый хвост. И долго еще сидели они в траве, чихая и отряхиваясь.
В иллюстрацию реализма приведу только одно. Единственный появившийся здесь после СССР научный институт с мировым именем, со школой, уважением и признаваемым вкладом в науку, это созданная в 1992 году, в самое тяжелое для России, несопоставимо тяжелое время — Российская Экономическая Школа, к созданию и деятельности которой власть, слава богу, не имела и не имеет никакого отношения.
Я так всегда считал, кто хочет — делает, кто не хочет — придумывает оправдания.
Хочется уточнить, вот эти близлежащие в Ленобласти заводы Форд, Тойота, Ниссан — это она и есть?
а так же и свежий хюндай. и это только под питером.
и да. это и есть автополитика. вернее одна из ее составных частей. или тьам работают не российские рабочие и налоги и ввп генерируются в пользу кого то стороннего???
про миллиарды… может вы и правы. нет у меня общего пониманию происходящего в стране. слишком мало и слишком мелкая мозайка оседает в голове из нвоостных лент. я бы и рад поиметь общую картину чтобы знать построенно что-то в нулевые или нет — но мне это не под силу. у вас есть общая картина?
ну вот сколково генерят, опять же не нравится никому
То есть российская отверточная сборка компьютеров — это не просто так, это наша российская микроэлектроника и нанотехнология, политика в области высоких технологий? А мужики-то не знают!
Сколково не нравится не потому что генерят, а именно потому что уже видно — как генерят.
Сколково не нравится не потому что генерят, а именно потому что уже видно — как генерят.
Метода та же.
Крутит крафтвей компы из интеловских процессоров с атишными видео и сигейтовскими дисками — это наша микроэлектроника.
Крутит здесь же завод ниссаны и тойоты из деталек — это наша автополитика.
ВВП, безусловно, генерится. Только как-то мелковато выходит.
Крутит крафтвей компы из интеловских процессоров с атишными видео и сигейтовскими дисками — это наша микроэлектроника.
Крутит здесь же завод ниссаны и тойоты из деталек — это наша автополитика.
ВВП, безусловно, генерится. Только как-то мелковато выходит.
вы в это всерьез верите? или вас попросил кто?
у автоконцернов жестко прописаны планы по лдокализации производства. сего никто никогда не предполагал для электроники.
кончайте уже дурить, а?
у автоконцернов жестко прописаны планы по лдокализации производства. сего никто никогда не предполагал для электроники.
кончайте уже дурить, а?
Меня, честно говоря, мало волнуют планы концернов. Меня интересуют планы руководства по развитию в стране хоть какой-нибудь несырьевой экономики, промышленности, науки, техники, технологии, производства. Сборочное отверточное "производство" чего бы то ни было шагом в этом направлении не является — это и есть то, что я хотел сказать.
хм… а вот интересно
чем мотивируют такое решение, у меня мозг сломался на придумывании оправдания, но у них то оно наверняка есть!
чем мотивируют такое решение, у меня мозг сломался на придумывании оправдания, но у них то оно наверняка есть!
Как ни старался не смог придумать ни одного хоть какого-то разумного объяснения. Короче, спасибо Путену, опять жжот.
Объясняю.
Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл 1:18)
А это не первое решение, которое откладывается на 2012 год. В правительстве кто-то всерьез верит в календарь майя и со спокойной душой все косяки перекладывает на послеконцасвета.
С 1 февраля по самое 21 декабря будем воровать, убивать и гуселожествовать. Пока нибиру не подоспеет.
По-моему смысл засекречивания очевиден, исключить влияние динамики фонда на рейтинги, для поддержания экономики сейчас он будет тратиться, это может снизить привлекательность России для инвесторов. Про "распил" даже говорить не хочу, ясно, что никуда он не денется, но не в этом суть.
Я не хочу кричать — растащили рассею, но возникает пара вопросов. Рейтинги базируются куче вещей: на состоянии экономики, видах на урожай и в том числе на расходах этого самого резервного фонда. Если мы скрываем положение дел с этим самым фондом, то мы хотим что бы рейтинги не базировались на этом РЕАЛЬНОМ параметре и были чуть менее точными. Надеемся что в "нашу сторону".
Т.е. дела будут х@#вые, но что бы это не влияло ни на каки рейтинги, нужно об этом ни кому не говорить? :) Я несколько угрубляю, просто тут логическая неувязка
Т.е. дела будут х@#вые, но что бы это не влияло ни на каки рейтинги, нужно об этом ни кому не говорить? :) Я несколько угрубляю, просто тут логическая неувязка
дела будут х@#вые, но что бы это не влияло ни на каки рейтинги, нужно об этом ни кому не говорить?
Все правильно, это способ сгладить кривую. Когда начинался кризис Путин с Медведивым по всем каналам твердили, что у нас все под контролем, то-то и то-то, и правильно делали ИМХО. Еще один пример, у ПИФов есть ограничения на продажу активов, чтобы при падении они их массово не продавали, тем самым поддерживая падение. Без подобных механизмов вряд ли возможна стабильная экономика, засекречивание информации о стабфонде — это всего лишь еще один механизм.
рейтинги??? какие в ж… у рейтинги??? эти вещи всегда считаются чуть ли не постфактум. греция всего лищь последний яркий пример. ждите новых "неожиданных" рейтинговых решений
и вот тут до 2012 года никто не узнает во сколько обошёлся парад в Москве в честь 65-ти летия победы.
имхо, это решение всего лишь для пресечения паники среди истерично настроенных...
я вот честно хренею, когда я говорю что жить в долг, аки штаты и япония, плохо — мне говорят ты лох не понимаешь. так и надо.
а как только россия делает намеки на расходование запасов(!) так у нас сразу истерика начинается...
противно аж
я вот честно хренею, когда я говорю что жить в долг, аки штаты и япония, плохо — мне говорят ты лох не понимаешь. так и надо.
а как только россия делает намеки на расходование запасов(!) так у нас сразу истерика начинается...
противно аж