Школьников Владивостока обязали смотреть "Утомленных солнцем-2"

отметили
180
человек
в архиве
Школьников Владивостока обязали смотреть "Утомленных солнцем-2"
Чиновники из мэрии Владивостока дали директорам школ города указание устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние", сообщил РИА Новости в пятницу завуч одной из школ, не пожелав назвать свою фамилию.

В отделе общего и дополнительного образования мэрии Владивостока корреспонденту РИА Новости заявили, что официальных указаний по обязательному просмотру киноленты не было, однако подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись занятия для старшеклассников, которых организовано и за их же деньги водили на просмотр. Это не распоряжение, а инициатива самих школ, подчеркнули в мэрии.

"В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра — отменять уроки, в том числе — в выпускных классах. Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе — воспитанники интерната глухонемых детей. Для них не было никакого сурдоперевода", — отметила завуч школы.

По ее словам, несмотря на то, что новый фильм Никиты Михалкова правдиво повествуют о суровой войне, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости. Многие сюжеты фильма, по мнению завуча, не для слабонервных, тем более не для подростков.

"Родители по-разному отнеслись к коллективному просмотру их детьми тяжелого для восприятия фильма. Одни дали деньги на билеты, другие, те, кто посмотрел премьерный показ ленты, с возмущением звонили в школу и говорили, что этот фильм показывать детям нельзя", — сказал собеседник агентства.

В беседе с корреспондентом РИА Новости завуч по учебной и воспитательной работе Владивостокской средней школы номер 7 подтвердила, что старшеклассники в учебное время организованно посмотрели новый фил
Добавил Никандрович Никандрович 30 Апреля 2010
Комментарии участников:
Никандрович
0
Никандрович, 30 Апреля 2010 , url
Фильм "Утомленные солнцем-2" Никиты Михалкова показали в Кремле

http://www.rian.ru/video/20100418/223784457.html

Понятно откуда "ноги растут".
Max Folder
+8
Max Folder, 30 Апреля 2010 , url
содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости
Великая ненормативная лексика в Великом фильме. Пусть школьники учатся на высочайших образцах российского искусства, а не во дворе, как всегда и всему.
MaksZzn
+15
MaksZzn, 30 Апреля 2010 , url
Кстати да… судя по сборам за первый week-end включили адм. ресурс. Я в понедельник в обед был в кинотеатре у нас, и подохренел от того сколько народу пришло посмотреть в понедельник 26.04 на 14:31 вот картинка (черным выкупленные места) на Аватар меньше народу было.


MaksZzn
+2
MaksZzn, 30 Апреля 2010 , url
Особо показательно что самый "козырный" 7-й ряд не выкуплен полностью
zenkov
+21
zenkov, 30 Апреля 2010 , url
А вот там хорошо снизу написано что это всё полный боли пипец без цензуры и неуёмная комедия.

Max Folder
+9
Max Folder, 30 Апреля 2010 , url
включили адм. ресурс
Я бы не был столь категоричен. Я в Москве подслушивал разговор офисных жителей — они ходили на фильм большой компанией, но им не понравилось.
Ругающиеся интернеты — это очень маленькая часть населения.
MaksZzn
+9
MaksZzn, 30 Апреля 2010 , url
Вот результаты сборов за 1-й week-end.
Вот еще про сборы. Вот еще про то же.
3-и лимона за 1-е выходные это провалище… Аватар собрал 20 почти...
Народ в кино не пошел — это факт. дальше должно становится еще хуже, а тут бац в будни и за заполнен на 95+% это как объяснить?
Max Folder
+15
Max Folder, 30 Апреля 2010 , url
бац в будни и за заполнен на 95+% это как объяснить?
Величием фильма — как же еще?;-)

Dronis
0
Dronis, 1 Мая 2010 , url
Рекламой и шумом ещё до премьеры.
zenkov
+25
zenkov, 30 Апреля 2010 , url
Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе — воспитанники интерната глухонемых детей. Для них не было никакого сурдоперевода

И слава богу что не было.

Никандрович
+4
Никандрович, 30 Апреля 2010 , url
Не травмировали детскую психику.
Osado
+2
Osado, 30 Апреля 2010 , url
В школах и так достаточно "нетравмированных", которые "хайль гитлер" кричат…
rocknroll
+2
rocknroll, 30 Апреля 2010 , url
в 70-е тоже в школах хватало тех, кто в школах увлекался фашистской атрибутикой, скажем так, и отдаленно, идеологией… тех, кому больше "нравилась" свастика, чем коммунистическая атрибутика и особенно идеология:) просто в те времена может быть было гораздо опаснее нарисовать свастику на стене школы, а сейчас может быть это проще (я не знаю), но ничего особо не изменилось imho… вот вы признайтесь, вы лили ваши сверстники в 8 — 9 классах никогда день рождения гитлера не отмечали?:))) дети всегда делятся на три части, если взять времена застоя сср, то можно сказать так: на тех, которых я описал выше, противоположных им — тех, кто ходил в красных галстуках, с комсомольскими значками и так далее, на которых первые не хотели быть похожими и выбирали радикально противоположный образ, чтобы отличаться от этих активистов, похожих на советские плакаты… потом в конечном итоге те, кто рисовал в каких-то там блокнотах свастики, повзрослели и стали обычными совдеповскими гражданами, никаких фашистов же нет, так, пара-тройка шаек маргиналов, которых всегда было достаточно, а раньше еще посильнее могли на улице рожу разбить (только меньше стреляли конечно), идеология здесь не при чем imho, а вот те, кто с галстучками ходили на собрания и стучали на всех на кого можно, вот эти как раз много вреда принесли за свою жизнь обществу! выросли и потом перешли на серьезные дела — стали не теоретически, а практически лизать жопы чиновникам, пролезать по служебной лестнице и потом уже конечно не просто стучать на кого-то как в детстве, а совсем по-другому относиться к своим соотечественникам — вот эти навязали обществу геморроев немало!!!
riba-kot
+9
riba-kot, 30 Апреля 2010 , url
мдя… Никита Сергеич умеет продать себя((((
djamix
-1
djamix, 30 Апреля 2010 , url
Это у него в крови, в папашу пошел:-)
nik191
+7
nik191, 30 Апреля 2010 , url
Так это не только во Владивостоке. В Москве тоже:

Невинных детей водят к Михалкову
John-Doe
+13
John-Doe, 30 Апреля 2010 , url
Только меня удивляет почему за счет родителей?
Bicycle
+5
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
я бы послал на… классных руководителей за такую обязаловку для детей. Если идейно надо — платите сами, а мне это нах не надо
koffboy
0
koffboy, 30 Апреля 2010 , url
Классные руководители здесь причем?
Bicycle
-1
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
они непосредственные исполнители этого безобразия. я не говорю, что это их инициатива
koffboy
0
koffboy, 30 Апреля 2010 , url
Ну, конечно, гораздо проще насрать учителю в душу и считать себя Борцом с Несправедливостью, чем попытаться воздействовать на тех, кто за всем этим собственно и стоит. Ну предъявите претензии учителю, и что изменится? Кроме поднятого вашего ЧСВ, осознания собственной крутости и испорченного настроения классного руководителя?
А слабо попытаться воздействовать непосредственно на депутатов? Если да — нечего срать учителям в душу, они ваших детей и так почти забесплатно учат.
Bicycle
-3
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
не тупите, товарищ.
какие нах депутаты?! из-за 300 рублей за этот говнофильм я начну бороться с депутатами? мне заняться больше нечем, как хуйней страдать.
подозреваю, что вы просто хуйню сморозили.
koffboy
-1
koffboy, 30 Апреля 2010 , url
Немного выше вы написали, что пошлете классного руководителя "на...", при этом прекрасно осознавая, что он вообще тут не при чем.
И кто из нас сморозил хуйню?
Bicycle
-1
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
у меня всё логично: кл.руков нахуй, несмотря на несобственную иницативу — ибо нехуй хуйнёй страдать.
вам же ретироваться не удалось.
Dronis
0
Dronis, 1 Мая 2010 , url
До тех пор, пока будут люди, выполняющие преступные приказы, будут и те, кто их отдаёт. Не наоборот. Стоило учителю сказать: а пошми вы! Да ещё обжаловать преступное распоряжение в (скажем) прокуратуре...
Простой пример: Конституция, Закон О Правах Человека, Закон О Правах Ребёнка запрещают использовать принудительный и неоплачиваемый труд. И что? Плевали все на Законы, начиная от Школьных Администраций и Заканчивая Родителями. Так называемая практика в Школах = это что? Это и есть принудительный и неоплачевыемый труд. И только один пацан, по моему наущению, лет шесть, или семь тому назад обратился в Прокуратуру. Директора школы вызвали, побеседовали и пацана оставили в покое. Но Завуч настоятельно просила его никому ничего об этом не рассказывать. Пока одноклассники фигнёй страдали, пацан у фермера работал и зарплату получал.
pako
0
pako, 30 Апреля 2010 , url
Ещё небось обязали и деньги, из карманных, за это платить.
deoxyribonucleic
+12
deoxyribonucleic, 30 Апреля 2010 , url
Как в совке…
Bicycle
+5
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
в лучших традициях
gyberzina
0
gyberzina, 30 Апреля 2010 , url
ерунда какая то… кино не интеретсное, бы тоже не стал смотреть это
John-Doe
+5
John-Doe, 30 Апреля 2010 , url
Если инициатива *сверху* то и обеспечить должны били, что бы не за свой счет.
Dronis
0
Dronis, 1 Мая 2010 , url
Здесь я с Вами не соглашусь. Родители дорлжны определять чем и как воспитываать детей, а не чиновники, которым либо кассу надо собрать, либо ещё что. Кстати, Советских хорошщих фильмов на эту тему много хороших. И воспитывать надо не на войне, а на Жизни. Жаль, традиция у нас такая: на войне воспитывать.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Вашу позицию по поводу исключительного примата родительского воспитания я не разделяю. Есть государственное воспитание и за него отвечает государством уполномоченный и нанятый человек. Его контролирует государство. В это воспитание входит образование и воспитание гражданина данного государства. В большинстве Европейских стран уклонение от государственного воспитания это преступление за которое родители сурово наказываются. Например по Н2 по этому поводу проходили новости по Германии… Не вижу причин по которым наше государство должно лояльно смотреть на саботаж государственного воспитания какими либо родителями.
Совершенно с Вами согласен, что воспитывать надо на Жизни. Поэтому перед 9 мая не грех напомнить кто и как для нынешнего поколения школьников эту жизнь ценой своей собственной отстоял.
Dronis
0
Dronis, 2 Мая 2010 , url
А я не хочу, чтобы воспитанием моего сына занималось государство. По нескольким причинам. 1) Я не выбирал в каком государстве родиться и следовательно не имел возможности определиться в отношении какого государства проявлять патриотизм. 2) Нет никаких гарантий, что это государство даст моему сыну то воспитание, которое ему необходимо для жизни и не станкет его попросту говоря "зомбировать", делая из него "пушечное мясо" для борьбы во имя "великих", или не очень "великих" идеалов. В Гитлеровской Германии детей тоже государство воспитывало и чем это для них и для многих других людей закончилось, мы с Вами знаем...
Думаю, дальше распростроняться нет смысла, хотя я не все причины назвал.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 3 Мая 2010 , url
Ищите и обрящите то государство, которое захочет Вас и Ваших детей видеть своими гражданами. Радоваться, что Вы не разделяете его ценности и от этой радости обеспечивать Вам все права и защищать Вас при помощи пушечного мяса из других граждан. Как такое государство найдёте, так пожалуйста сразу же сообщите мне. Поеду посмотреть и предложить им наших граждан которые хотят иметь много много прав и все бесплатно (без каких либо государственных обязанностей). Может возьмут?
Кажется мы с Вами совсем недавно по схожему поводу дискутировали?
Dronis
0
Dronis, 4 Мая 2010 , url
Мне кажется, что мы с Вами именно об этом не говорили. Возможно, что мы где-то клсвенно касались этой темы.
Но сдаётся мне, Вы несколько искажаете мои понятия. Я не говорю о том, что у гражданина не должно быть никаких обязанностей по отношению к государству. Однако, я считаю, что государство должно быть для человека, а не человек для государства. Человек не должен ставить государство выше здравого смысла и не должен слепо служить ему. А это значит, что с рождения, с детства, он должен воспитывааться не государство, а родителями. Государство — понятие безликое. И прав был Ленин, когда говорил, что государство — это машина подавления. А кто будет за рулём этой машины- большой вопрос. Гитлеровская Германия тоже была государством. И это гусударство большое внимание уделяло воспитанию детей. Причём, роль государство в этом процссе ствавилось выше роли родителей.
На счёт пушечного мяса. Когда ко мне в дом ломится басмач и с топором и вилами, а я его встречаю и бью по башке — это никак не пушечное мясо. Но когда я, по приказу чиновника, начинаю ломиться к соседям — это пушечное мясо. Так что не надо сравнивать одно с другим.
На примере атомных электростанций: государство (чиновники) не спрашивают меня, или народ, строить АЭС, или нет. Они принимают решения даже не в области энергетики, а в области финансовых потоков и сиюминутных устремлений. А если завтра рванёт — то же государство (чиновники) не будут спрашивать народ, каким образом боротьсяс последствиями этой аварии. Они просто погонят туда людей с лопатами, гребать графит с крыши энегоблока. И будут жировать так же, как жировали и раньше. То же самое со многими войнами. Так вот яне хочу, чтобы мой сын был пешкой в чужих руках. Он должен быть приспособлен к жизни, но не иметь ура-патриотизма. Именно космополиты, не являющиеся ура-патриотами, способны дать шанс, что пушечное мясо никому не потребуется. К сожалению, государство (чиновники) выстраивают свою политику по иным принцыпам и это приводит к возникновению противоречий и войн. Как правило, опять же, ради денег и власти. Человек должен думать о том, что происходит, ставить свою семью и просто другого человека, жизнь выеше государства. Если такой человек станет гос чиновником, стане меньше крови и преступности. Прежде всего потому что государство перестанет загонять своим дебильными правилами людей в тупик. Одно из дебильных правил Вы сами знапете: секс подроску со взрослым нельзя, а со сверстником — таким же дурако, как и он сам — можно. Если нельзя, то должно быть нельзя для всех.
Воспитывать должна семья — в первую очередь, общество — во вторую.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 4 Мая 2010 , url
С некоторым дебилизмом государства, как нынешнего так и прошлого, я согласен на сто процентов. Не будем приводить классические английские, мягко говоря, странные законы… тут у нас в очередной раз изменились правила получения лицензии на использование сильнодействующих, психотропных и наркотических веществ… так вот список номер четыре пополнился серной и соляной кислотой… т.е. на использование этих кислот нужно получать лицензию. За лицензию нужно платить (не считая огромных потерь времени на её получение), кормить чиновников разрешающих, кормить чиновников проверяющих, кормить чиновников запрещающих и т. д.
И всё же! Государство это не совсем сборище чиновников, сидящих на шее у народа. И государство неверно воспитывающее своего гражданина гибнет. Ваш яркий пример с Германией. Погибла несмотря на весь "Хох орднунг". Так что семья тоже должна воспитывать гражданина и корректировать и зашлифовывать государственные задвиги этого воспитания. Но государственная заготовка ( болванка) гражданина всё же определяет его основные черты. Например: миролюбие, доброжелательность, вороватость, шовинизм, демократизм… и пр.
Osado
-1
Osado, 30 Апреля 2010 , url
Скорее снизу. Учителя подумали, что неплохо бы сводить детей на фильм про войну, детей выводить надо, и тут такой случай. А походы в театры, кино от школы всегда родители платят, причём добровольно, так-как отказаться легко могут.
Osado
0
Osado, 30 Апреля 2010 , url
Поддерживаю, при всех недостатках кино неплохое, и уж школьникам перед 9 мая сам бог велел.
Bicycle
+1
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
да тысячи их!!!
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Вы конкретное назовите, не стесняйтесь. Я с удовольствием посмотрю. И школьникам порекомендую.
Bicycle
+3
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
А зори здесь тихие, в бой идут одни старики, да их много. просто я не фанат такого жанра. есть очень хорошие такие фильмы — просто их давно перестали показывать на ТВ. Там и масштабные сцены и сюжет.
amavr.ya.ru
+5
amavr.ya.ru, 30 Апреля 2010 , url
"Баллада о солдате", "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "Горячий снег" ...
из современных — "Мы из будущего"
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
"Мы из будущего" — Ну это совсем уж сказка про войну. Хорошая, добротная и по большому счёту добрая сказка. Но СКАЗКА!
amavr.ya.ru
+1
amavr.ya.ru, 30 Апреля 2010 , url
Я вроде не утверждал, что перемещения во времени возможны :)
Про этот фильм могу сказать, что старшеклассникам его стоит посмотреть.

Про "утомленных солнцем-2" ничего не говорил, т.к. поздний Михалков мне не интересен и время тратить на него не хочу, а уж заменять им школьные занятия своих детей считаю совершенно недопустимым. Если такое будет в их школе — устрою разборки.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Я же согласен с Вами, фильм хороший. Школа как то постепенно утратила воспитательную функцию. Надо её восстанавливать даже за счёт учебного времени. Нас водили всей школой, организовано, на "Войну и мир" на все серии. Вот только про деньги абсолютно не помню, кто их платил. Уверяю Вас, мне это в дальнейшей жизни нисколько не повредило.
Netto
+2
Netto, 30 Апреля 2010 , url
Если Вы учились в те времена, когда и я, то платило РОНО. Если напрячься, наверняка вспомните утренние сеансы и абонементы. Перед показом, обязательно какой-нибудь хуй ещё речь толкал минут на 10-20 со сцены. А вот тематику я уже не припомню, это да.

Из незаслуженно обойдённых вниманием: "Хроники пикирующего бомбардировщика". Один только "Туман" от туда чего стоит. Его Летов потом ещё эпически перепел.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Я родился через шесть лет после окончания войны.
Netto
+1
Netto, 1 Мая 2010 , url
Я позднее, но с детством нам имхо повезло. "Где-то есть город похожий на сон", песня "Город Детсва" Пьехи в исполнении Летова (раз уж я его упомянул) — это определённо о тех временах.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Спасибо за ссылку. Наша лаборатория была в экспедиции на Байкале, когда произошла катастрофа. Помню жуткое гнетущее чувство. Интересно что по неформальным каналам мы уже дней через десять знали реальную причину катастрофы… в том числе и реакцию и поведение партийного начальства…
Doors
+1
Doors, 1 Мая 2010 , url
После ВОВ был издан сборник очерков, воспоминаний самих ветеранов, у кого что накипело, к 40-летию Победы отредактировали и опять запустили в тираж, читал пионэром, многое не понимал, потому-что большая разница была от официальной версии войны и описанной самими, это я к чему?, Н. Михайлков в сюжетной линии задействовал реальные события пустив поверх судьбу семейство Котовых, которых мог оставить в первой части и я бы ему спасибо сказал, а тут придумали бы Собакиных и меньше надо было бы притягивать к тем реальным сюжетам которые были, а вообще не знаю как у школьников, у меня фильм никаких чувств, кроме стыда перед памятью погибших и ныне здравствующих не вызвал. А вот всё вроде качественное и дорогое, актеры какие, а чего то нет. Надеюсь на вторую часть, второй части УС
Dronis
0
Dronis, 1 Мая 2010 , url
Хотя есть некоторые данные, что перемещения всё же происходят… Но это… Кто знает, правда ли.
djamix
+4
djamix, 30 Апреля 2010 , url
Да хороших фильмов очень много… Те же торопедоносцы. Они более правдивы, чем эта шняга.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Согласен конечно, но опять же вопрос остается открытым, поймут ли школьники? Точнее вопрос следующий, сколько они должны просмотреть фильмов и прочитать книг, чтобы почувствовать ужас и цену Войны…
А насчёт бесчисленных "чудес" и "художественной правды" в этой картине я уже писал на Н2 и с Вами согласен. Но мы же не набрасываемся на экранизованные сказки. Да прошло достаточно времени, чтобы прошлая война стала превращаться в легенду и сказку. Это видимо хорошо. Кто сейчас воспринимает ужас войны 1812 года? Одна "Гусарская баллада" чего стоит! Вот уж действительно, пользуясь Вашим термином, шняга.
И ещё хочу напомнить одну очень мудрую фразу. Новая война случается не раньше, чем люди забывают ужасы предыдущей войны. Обычно это происходит через одно, два поколения.
amavr.ya.ru
0
amavr.ya.ru, 30 Апреля 2010 , url
Тогда лучше всего рекомендовать школьникам рубиться в DOOM, чтобы так сказать почувствовали, насмотрелись и поняли.

Или все-таки учить детей лучше на хороших примерах?
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Простите, что отстал от жизни и не знаю что такое DOOM. Но судя по Вашему отклику, это что то отрицательное.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Вот дочь подсказала, что это стрелялка.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 1 Мая 2010 , url
сколько они должны просмотреть фильмов и прочитать книг, чтобы почувствовать ужас и цену Войны…
Один фильм. "Иди и смотри" Элема Климова.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Фильм хороший и тяжёлый, но так же построен на легендах и сказках про геоическое партизанское движение. Были конечно и герои, но далеко не массово, а скорее штучно. Наша советская пропаганда просто не могла, а нынешняя очень не любит говорить про реалии (реальное) партизанское движение, отношение населения к партизанам, состав партизанских отрядов, время появления партизанских (не заброшенных в тылы немцев диверсионных групп, а именно партизанских) отрядов. В реалии этого движения, как массового явления просто не было. Самый яркий пример создания легенд, легенда о Зое Космодемьянской.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 1 Мая 2010 , url
Я, так сказать, в курсе. Бабка моего одноклассника командовала партизанским отрядом.
Но вы, кажется, спрашивали не про соцреализм, а как дать прочувствовать.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Как дать почувствовать? Чтобы почувствовать надо иметь свой жизненный опыт или хотя бы побольше знать. Все перечисленные прекрасные фильмы о войне, о её разных моментах и сторонах. Через них можно почувствовать войну, если за кадром есть уже жизненный (пусть даже литературный) опыт на который ложиться показанное на экране. Без такого опыта девяносто процентов любого фильма о войне не заденет и уйдёт в небытие. Здесь уже звучали такие жалобы. Мол не задел фильм, но не потому, что я из-за моей не готовности не могу его (отдельные сцены) воспринять, а в силу малой художественности…
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 1 Мая 2010 , url
Мне кажется, вы излишне требовательны, чтобы не сказать привередливы.

Для произведения искусства критерий качества, в сущности, один — способность вызывать задуманный автором эмоциональный отклик, нужное переживание. Многие перечисленные здесь фильмы являются прекрасными произведениями, но названная вами проблема сводится к тому, что пробуждаемые ими эмоции — несколько другого плана. Это фильмы не о войне как таковой, а о людях и их отношениях в определенных обстоятельствах, созданных войной, и эмоции эти, как и положено советскому кинематографу, в основном гуманные и положительные — любовь, дружба, сохранение человечности, даже грусть и печаль по потерям и утратам светлые и чистые. Конечно, чтобы увидеть за этим войну надо иметь некоторый собственный опыт, к которому эти обстоятельства примерить и понять каково было этим чувствам в то время, да и само по себе это требует определенного духовного усилия.

"Иди и смотри" фильм совсем другого плана, грубо хватающий тебя за шкирку и швыряющий в этот ужас, не давая ни шанса вывернуться. 25 лет прошло, а до сих пор не могу заставить себя посмотреть еще раз, хотя помню отлично. Тогда и стало понятно, почему старшее поколение повторяет: "что угодно, лишь бы не было войны". Не знаю, может быть потому что такой кинематограф тогда был внове, может быть нынешних жесткими эмоциями не зацепить. Но если этот фильм не заденет, значит просто задевать нечего.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Я с Вами полностью согласен. Действительно
Для произведения искусства критерий качества, в сущности, один — способность вызывать задуманный автором эмоциональный отклик, нужное переживание.

Но автор предполагает вызвать сопереживание, а кто им располагает видимо одному Богу известно. У кого то сопереживать по разным причинам не получается, кто то кривит душой. Примерно как в критике детской литературы, хотя единственный критерий качества это восприятие детей.

Ваше мнение о "Иди и смотри" я считаю блестящим изложением самой сути (если хотите предназначения) фильма.
"Иди и смотри" фильм совсем другого плана, грубо хватающий тебя за шкирку и швыряющий в этот ужас, не давая ни шанса вывернуться. 25 лет прошло, а до сих пор не могу заставить себя посмотреть еще раз, хотя помню отлично. Тогда и стало понятно, почему старшее поколение повторяет: "что угодно, лишь бы не было войны". Не знаю, может быть потому что такой кинематограф тогда был внове, может быть нынешних жесткими эмоциями не зацепить. Но если этот фильм не заденет, значит просто задевать нечего.


Посмотреть его сейчас не так уж и просто. Фильм прочно ушёл из проката. Кстати тоже напрочь ушёл из проката ещё один важный фильм — "Обыкновенный фашизм" Ромма. Видимо потому, что слишком много аналогий с нашими нынешними реалиями. На этот фильм нас тоже всей школой, и всем СССР организовано и принудительно водили. До сих пор благодарен учителям за это принуждение.
Dronis
+1
Dronis, 1 Мая 2010 , url
Не знаю… В Ростовской Области двновно уже было… Жил мужичёк, попавший в плен в первый же день войны, сбежавший из лагеряна территории Германии и побывавший в нескольких чстранах, пока сюда добрался. Так он говорил, что кругм в Европе было тихо. Где-то бродили какие-то партизаны, но их никто толком не видел. А жители, перед каждым немцем шляпу снимали. А в СССРе, едва границу переступил, сразу всё иначе пошло. Что не ночь, то где-то что-то взрывалось и горело. Немцы шарахались от собственой тени.
Svarog
+1
Svarog, 30 Апреля 2010 , url
"Офицеры", чем они то не устраивают? Там ни крови, ни мата, ничего такого. О войне снято много фильмов.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Офицеры, это фильм не о ВОЙНЕ, а об офицерской чести и долге, в том числе и на войне. Война только фон. Да и "чудес" в этом фильме тоже хватает…
Svarog
0
Svarog, 30 Апреля 2010 , url
Это ваше личное мнение.
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Конечно. Я всегда излагаю исключительно личное мнение. Коллективизм (стадность) это то что ограничивает личную свободу, хотя те кто находится в внутри такого коллектива, всегда считают своё мнение исключительно (единственно) верным.
Svarog
+6
Svarog, 30 Апреля 2010 , url
Фильмы про войну не обязательно должны показывать ее. Да и не зря большинство ветеранов никогда и ничего не рассказывали о боевых действиях. А галимое мясо, извините, много ума показать не нужно, достаточно посмотреть на сценарий фильмов про зомби да и их самих.

P.S. Жаль время тратить. Успехов.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
Не рассказывают и правильно делают. Потому что рассказать правду про войну (донести, чтобы понял) можно лишь тому кто на войне был сам. В кого стреляли, кого взрывали, кто валялся в госпиталях ну и так далее… Поэтому, какая бы хорошая картина про войну не была снята, она все равно сказка. Ну и действительную документальную правду мало кому интересно было бы смотреть. Недаром многие документы про войну засекречены ещё на пятьдесят лет и у нас и у союзников.
precedent
+4
precedent, 30 Апреля 2010 , url
Я понимаю, о чем хочет сказать Svarog. И не в том дело, что я знаю каково это: саперными лопатками по студентам. Или ультранационализм. Или бесхребетность. В годы ВОВ ведущие артисты, журналисты, интеллигенты сделали ВСЕ, чтобы поддержать и укрепить ДУХ Армии. И вроде. нынче и не война, а ДУХА дефицит. Несите дух в АРМИЮ. Боевой, патриотический, народный, умный, — он это. видимо, хотел сказать. Ситуации в ВС РФ я не знаю сегодня, я знаю ситуацию которой подчиняется и военная доктрина, как принимаются решения. по каким критериями и т.п. Но уже это, плюс мои друзья- армейцы, кто — то в МВД дослуживает (уж на постах высоких), кто — то еще где, в один голос говорят разными словами: Армия ДОХНЕТ и еще из нее высасывают и соки, и ДУХ.
shuron
+2
shuron, 30 Апреля 2010 , url
Перед тем как с эланом и песней нести какой-либо ДУХ куда-либо, надо с ним, с этим ДУХОМ тщательно определиться.
Выбрать, выработать, понять, решить ...
Слава Богу есть немного времени сделать это спокойно. Всем хватает еды, войны нет, Аврора не стеляет.
precedent
+1
precedent, 30 Апреля 2010 , url
Аврора нынче опять стреляет. Вы не поняли шутку юмора. Она стреляет пощечинами.
shuron
0
shuron, 30 Апреля 2010 , url
Поняли ли мы друг друга
и поняли ли нас остальные это ещё тот вопрос. ;)
precedent
0
precedent, 30 Апреля 2010 , url
А разве нам интересны "все" в этом сюжете?;). Все, Шурон, могучие службы расскажут Полине, как ты спас ее от верной расправы.
shuron
0
shuron, 30 Апреля 2010 , url
Она просто увлеклась наукой и забыла про "ДУХ".
Бедняжка взяточница (с)
Кстати ректора от "расправы" я ещё не избавил. ;)
Dronis
+2
Dronis, 1 Мая 2010 , url
Мне рассказывали… Но не про то, как куски мяса летели во все стороны, а ондв старушка, бывшая санитаркой, рассказывала, как таскала раненых в окоп, а потом туда же таскал своих раненых немецкийфельдшер. Как она перевязывала своих раненых, когда этот фельшер свалился с раненым немцем чуть ли не голову ей. И как они потом, уже не разбираясь где кто, перевязывали всех и всю ночь тягали их в овраг — более безопасное место. А утром нецы контрратаковали и продвинулись вперёд. Их автоматчики вышли в этот овраг. Прошли, посмотрели и пошли дальше, ничего не сделав. Только несколько человек бросили санитарке перевязочные пакеты. Потом приехали подводы и немецкие солдаты погрузили туда раненых немцев, а наших оставили. Уже вечером немцы отступили, пришли наши и санитарка сдуру рассказала, что тут немцы ходили и фельтшер немецкий был. Так её чуть НКВД не замордовало. Хорошо, Рокоссовский как-то узнал и заступился. А то б не с орденами ходила бы, а тайгу где-нибудь тяпала…
Bill Gates
+6
Bill Gates, 30 Апреля 2010 , url
Есть гениальные фильмы, настоящие шедевры. “Проверка на дорогах”, “Живые и мертвые”, “Баллада о солдате”, “Летят журавли”… Там нет мата, зато есть правда о войне, талант, высокие чувства… и огромное душевное потрясение остается у подростка (да и у взрослого) на всю жизнь.

из статьи в МК по ссылке выше
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 30 Апреля 2010 , url
См. выше мой ответ Svarog. "Летят журавли" это не про войну, Войны в этом фильме почти нет, а про любовь и верность… и нехороших товарищей в тылу, которые жили чужими бедами.
"Баллада о солдате" про войну, но только когда Вы её в последний раз пересматривали?
"Проверка на дорогох", хороший фильм, но с тем же набором михалковских "чудес" только чуть менее утрированных....
"Живые и мёртвые", фильм отличный, но — всю трилогию нынешние школьники смотреть не будут, да и фильм черно-белый.
И матта Вы зря боитесь. Во первых его за контекстом почти не слышно, во всяком случае он не нарочитый, да и школьников матом не удивить…
Svetlana Loukianova
+1
Svetlana Loukianova, 1 Мая 2010 , url
Войны в этом фильме почти нет

Виктор Ильич! А разве обязательно показывать сражения и ужасы войны для того, чтобы прочувствовать, какой ценой она нам досталась? Разве не полезнее в духовном плане будет нынешнему поколению как раз увидеть, какие они настоящие любовь и верность, долг и честь, те простые и ясные моральные качества, которых так сейчас не хватает.
Матом их не удивишь, кровью тоже, а вот, что они слышали о преданности, об уважении, о высоких человеческих отношениях?!
Поэтому фильмы, сделанные в советское время, такие, как "Летят журавли", "Живи и помни", "Женя, Женечка и "Катюша", "Тегеран-43" (знаю, что про любовь!), "В бой идут одни старики" (какой юмор, какие актёры!) и даже "Семнадцать мгновений весны" могут сделать больше, чем если показать дым баталий и окопы войны.
Фильм Михалкова не смотрела, но добрее, чем советские фильмы, он явно не снят.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Ну что ж, я с удовольствием продолжу с Вами дискуссию, после того, как посмотрите фильм. Что, что, а уж этот фильм точно не злой. Да и любви в нём достаточно, причём самой разной. И отцовской, и дочерней и женской-материнской (сцена с обожжённым танкистом)...
На мой взгляд, фильм не настолько плох, как это пытаются нам преподнести всевозможные противники Михалкова. Хотя я тоже считаю, что пока (без второй части) он смотриться слабее, чем "Утомлённые солнцем". "Утомлённые солнцем" это подлинный шедевр и в то же время в чём то сказка про то время. Что поделать, таков недостаток искусства. Документальная правда это из другой оперы. Искусство это правда художественная.
Svetlana Loukianova
+1
Svetlana Loukianova, 1 Мая 2010 , url
Обязательно посмотрю фильм, чтобы не быть голословной и иметь своё мнение на этот счёт. Но всё же предпочитаю фильмы про войну, снятые в СССР. И это не ностальгия по ушедшей стране (разве, что чуть-чуть), а просто та эстетика ближе моему мировоззрению.
outcast
+1
outcast, 30 Апреля 2010 , url
Ну, школьникам можно было бы предложить посмотреть "Мы из будущего (1 или 2)". Как раз про Великую Отечественную. Первая часть вроде неплохая, с идеей. Вторую не смотрел, но для школьников по-любому лучше чем эти михалковские непонятночто.
Svarog
+13
Svarog, 30 Апреля 2010 , url
Школьники выжили?

nikolaevbg
+8
nikolaevbg, 30 Апреля 2010 , url
Россия, слышишьэтот страшный зуд — три Михалкова по тебе ползут(с)
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Мая 2010 , url
Это эпиграмма Гафта. И там сколько я помню не было слова страшный…
rocknroll
+3
rocknroll, 30 Апреля 2010 , url
родителей сгоняют голосовать по разнарядке, детей смотреть "благой фильм" за казенные деньги
rocknroll
-1
rocknroll, 30 Апреля 2010 , url
родителей сгоняют голосовать по разнарядке, детей смотреть "благой фильм" за казенные деньги
Bicycle
+3
Bicycle, 30 Апреля 2010 , url
в том и прикол — не на казёные. на родительские
rocknroll
0
rocknroll, 1 Мая 2010 , url
ну пусть тогда посмотрят! нихера с ними не будет!:)))
Max Folder
+4
Max Folder, 2 Мая 2010 , url
Я тоже выскажу свое мнение не, скорее, не о фильме (которого не смотрел), а о ситуации вокруг фильма.
Почти все посмотревшие отмечают множество внешних нелепостей типа парусных танков, внезапно повзрослевшей дочки главного героя и т.п. и везде кричат, что фильм плохой. V.I.Baranov сказал, что в фильме много любви, в четверг я слушал радио, и там Соловьев и умный дядька Леонид Клейн (с удовольствием сейчас почитал его жежешечку) говорили примерно тоже самое и то, что Михалков использовал усложненный нелинейный киноязык, от которого зрители отвыкли, множество явных и неявных аллюзий на самые разные фильмы, что весь ужас войны можно показать только множеством фрагментов и т.п. множество добрых слов.
И возник у меня по этому поводу вывод: не надо устраивать киноэкспериментов, которые могут окупиться только если вся страна сходит в кино. Точно также и любителей неприглядной правды, кровищи и грязищи далеко не так много в процентном отношении.
Напомню самый известный в интернетах плакат

"Великое кино" сразу навевает мысли о компании Дисней, которая даже самые занюханные мультики (которые забудут через полгода после премьеры) выпускает на двд с надписью "Disney classics" и книгах Василия Запупкина в серии "Национальный мегабестселлер". "Великая война" — это адски зафотошопленный герой Михалкова (не простой солдат, а осужденный бывший комдив) в какой-то рванине с немецким автоматом. Абсолютно дубовая подача, которая меня бесит почти во всей российской рекламе фильмов.
Arom
-3
Arom, 3 Мая 2010 , url
Большинство современных страшеклассников давно лишилось девственности, курят, пьют пиво, некоторые колются героином… Это уже не "детишки"…
И правильно делают, что пытаются что-то стоящее показать, а то "эти дети" лабудой с СТС, ТНТ и прочих блевотных каналов уже закормлены...
И 100 рублей (в провинции столько думаю стоит, в Москве может и 300) лучше пусть на кино потратят, чем на пачку сигарет и бутылку пива… Не убудет с родителей...

Фильм пока не смотрел, но у Михалкова по сути нет плохих фильмов и много шедевров (хотя к нему лично самому отношение очень неоднозначное, в том числе и у меня...)
......
Насчет "Мы из будущего" — дешевая лабуда, снято скверно, но лучше пусть хоть это посмотрят, чем Камеди клаб и Дом-2…
Торпедоносцев, Иди и смотри, Проверку на дорогах молодежь щас никак (!) ни при каких раскладах не заставишь посмотреть, так хоть пусть это современное прокатное кино посмотрят...
PS
В совецкие времена тоже классом(начиная с 3-го класса и кончая 10-м) водили на просмотр разных фильмов… (в основном конечно героико -революционных)

Остались только хорошие воспоминания от таких мероприятий (которые были иногда в ущерб урокам...)

_________

моя работа


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать