Владимир Путин заслуживает похвалы. В течение десяти лет сначала как президент, а теперь как премьер-министр ныне здравствующий царь, спокойно обходящийся без демократического парламента, вновь и вновь ведет спор с представителями западных государств на тему о «двойной морали». И это хорошо.

Путин часто ставит перед своими гостями с Запада зеркало, если они начинают критиковать Россию. Кремлевский начальник использует двойную мораль в качестве риторического оружия именно в тот момент, когда он чувствует, что его загнали в угол. Такую ситуацию бывший шпион КГБ не переносит. Если ему рассказывают о подтасовках на выборах, он в ответ указывает на сомнительные результаты на президентских выборах в Соединенных Штатах, когда победу одержал Джордж У. Буш. Если с Путиным начинают говорить о войне в Чечне, то он напоминает о распаде Югославии со всеми его последствиями. Если разговор заходит о коррупции, он начинает перечислять названия западных компаний, которые дают взятки в его стране. Трудно представить себе такую картину — бывший канцлер Герхард Шредер или сменившая его на этом посту Ангела Меркель в ходе визита в Россию обсуждают вопросы, связанные с соблюдением законности, а в это время в кулуарах приехавшие вместе с ними менеджеры пытаются подкупить своих местных партнеров.

Главы западных государств разделяют ответственность за то, что в России до сих пор существует авторитарный режим. Они сами постоянно нахваливают кремлевского правителя за якобы существующую стабильность в стране. Эта стабильность нужна им для реализации своих собственных экономических интересов. Однако действительно стабильными в России за все годы правления Путина продолжают оставаться только коррупция и правовая неопределенность.

Последнее и есть главная опора путинский мнимой демократии. Отсутствие правовой определенности — это важный элемент в той пирамиде власти, на которой он восседает.