Комментарии участников:
Официальный представитель МВД РФ опроверг во вторник данные некоторых СМИ о завершении экспертизы по громкому ДТП на Ленинском проспекте в Москве, когда погибли двое врачей.
"Расследование данного уголовного дела продолжается, работа ведется по всем направлениям. Продолжаются дополнительные экспертизы, и говорить об окончательных выводах по данному делу преждевременно. Экспертиза не завершена", — сказал РИА Новости представитель МВД.
http://rian.ru/inquest/20100511/233019806.html
В МВД РФ считают преждевременными выводы о виновности участников ДТП на Ленинском проспектеМосква. 11 мая. INTERFAX.RU — Окончательные результаты экспертизы причин ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием автомобиля компании "ЛУКОЙЛ" пока не получены, сообщили "Интерфаксу" в пресс-центре МВД России.
Там сообщили, что "по ДТП на Ленинском проспекте проводится весь необходимый объем работ, назначены дополнительные экспертизы".
"В этой связи говорить о виновности той или иной стороны аварии пока рано", — отметили в пресс-центре МВД РФ.
что управляемый ими автомобиль "Ситроен", выехал на полосу движения "Мерседеса", принадлежащего компании "ЛУКОЙЛ"
То есть "Мерседес" мог вполне ехать по встречке и на полосу его движения выехал "Ситроен", водитель которого и оказался виновен. Типа и выкрутились и не соврали.
Надо правильно читать: "… выехал на полосу движения "Мерседеса", принадлежащую компании "ЛУКОЙЛ",..."
Это было ясно сразу из фотографий аварии: мерседес (очень тяжелая машина) стоит практически на своей полосе и стоит ровно (многие отмечали, что от столкновения с малолитражкой он не должен был отлететть), что подтверждает версию водителя. Опять же как лежат обломки…
Это да, но есть неувязки. Зачем понадобилась встречка Ситроену, если его сторона проспекта была почти пустой, а вот на стороне Мерса была как раз пробка?
Предполагаю, всё могло быть сложнее: Если Мерс выехал на встречку, чтобы объехать пробку, Ситроен попробовал уйти от него в сторону. Если справа от него были машины — оставалось только попытаться объехать Мерс слева, но одновременно и Мерс, увидев Ситроен, в последний момент вильнул обратно через разделительную к себе. Тут они и встретились.
Так что удар и правда мог произойти на своей полосе для Мерседеса (а точнее почти на разделительной), но все равно по вине Мерседеса. Как думаете?
PS А свидетелей, я так понимаю, никого не нашлось — все дружно глядели в другую сторону. В том числе водители десятков авто, толкающихся в той же пробке, что и Мерс.
Предполагаю, всё могло быть сложнее: Если Мерс выехал на встречку, чтобы объехать пробку, Ситроен попробовал уйти от него в сторону. Если справа от него были машины — оставалось только попытаться объехать Мерс слева, но одновременно и Мерс, увидев Ситроен, в последний момент вильнул обратно через разделительную к себе. Тут они и встретились.
Так что удар и правда мог произойти на своей полосе для Мерседеса (а точнее почти на разделительной), но все равно по вине Мерседеса. Как думаете?
PS А свидетелей, я так понимаю, никого не нашлось — все дружно глядели в другую сторону. В том числе водители десятков авто, толкающихся в той же пробке, что и Мерс.
Зачем понадобилась встречка Ситроену, если его сторона проспекта была почти пустой, а вот на стороне Мерса была как раз пробка?
На совести водителя Ситроена. Мог заснуть за рулем или отвлечься...
Предполагаю, всё могло быть сложнее: Если Мерс выехал на встречку, чтобы объехать пробку, Ситроен попробовал уйти от него в сторону. Если справа от него были машины — оставалось только попытаться объехать Мерс слева, но одновременно и Мерс, увидев Ситроен, в последний момент вильнул обратно через разделительную к себе. Тут они и встретились.
Так что удар и правда мог произойти на своей полосе для Мерседеса (а точнее почти на разделительной), но все равно по вине Мерседеса. Как думаете?
Когда ты выезжаешь из пробки на встречную, "вильнуть обратно к себе" уже не получится — там просто нет места!
Водитель обязан поддерживать безопасную скорость на дороге, такую, чтобы остановиться при возникновении препятствия. Замечу, что этот маленький Ситроен совсем не прост — очень безопасная и крепкая машина. Держал ли водитель положенные 60 км/ч? Почему тогда их не спасли даже подушки? Даже с учетом торможения? На фото кстати не видно следов торможения Ситроена…