Комментарии участников:
Горнякам платят за выполненный план работы, вот и приходится нарушать технику безопасности, заклеиватьКак всегда деньги побеждают закон самосохранения. Грустно.
. Их проверяют каждые 10 дней, но горняки их попросту заклеивают – так как датчики выбивают напряжение, и участки не могут давать уголь дальше.Не пойму, как заклейка датчика может помочь исправить напряжение. Ну да не суть. А суть тут в том, что руководство шахты экономило на всём. Я уверен, что оно знало о проблеме с электроэнергией, и что эту проблему, можно и нужно было решить. Вина тут не шахтёров, а тех кто проверяет оборудование. Как они могли давать допуски на работу, когда не было обеспечены элементарные условия труда. И дело тут не только в русском авось. У нас на заводе каждый божий день людям в мозг вбивают ответственность за безопасность, тренинги проходят для всех участников процесса. Штрафами наказывают в конце концов всех кто допустил нарушение техники безопасности. Это всё от того, что руководству шахты было насрать на работу, они ответственности не чувствовали, привыкли что за такие выходки им ничего не будет. Надо наказывать и очень строго.
Хотя конечно как мне сегодня сказала девушка однажды принимавшая участие в проверки шахт, шахтёры тоже хороши, о собственной безопасности не думают, все лезут в забой без средств индивидуального спасения. Им лишние 3кг груза таскать лень.
Я тебе отвечу на "как заклейка датчиков..."
Элементарно. Датчики просто выключают питание при обнаружении газа, а не просаживают его. ТБ однако. Есть газ — нет питания.
Элементарно. Датчики просто выключают питание при обнаружении газа, а не просаживают его. ТБ однако. Есть газ — нет питания.
Ну так бы и писали, что автоматика отключает. А то у меня в голове никак не ассоциируется понятие датчик, с какими либо действиями помимо сбора информации.
Говорил уже. Еще раз скажу. Отец (отчим) тучу лет проработал заместителем технического директора по технике безопасности карагандинского угольного бассейна.
К сожалению, подавляющее большинство несчастных случаев — халатность. В первую очередь самих рабочих. Брошенные самоспасатели, нарушение ТБ, просто глупость.
Головы летят при каждом ЧП до самого верха (по крайней мере участка шахты точно).
Проблема простая: надо выдавать на гора, а все эти фени мешают. Меньше выдашь — меньше на карман. Тривиальщина, за которую платят жизнями :(
К сожалению, подавляющее большинство несчастных случаев — халатность. В первую очередь самих рабочих. Брошенные самоспасатели, нарушение ТБ, просто глупость.
Головы летят при каждом ЧП до самого верха (по крайней мере участка шахты точно).
Проблема простая: надо выдавать на гора, а все эти фени мешают. Меньше выдашь — меньше на карман. Тривиальщина, за которую платят жизнями :(
Датчики показывали и были исправны по всей шахте
их попросту заклеивают – так как датчики выбивают напряжение
Эти 2 цитаты плохо согласуются. Если датчик исправен, то ничего он выбивать не должен. Т.е. плохо заизолирован от влаги либо датчик, либо провода, либо точка подключения.
Т.е. по факту все таки вначале техническая неисправность и только за тем, человеческая халатность.
В данном случае виновата администрация, она должна контролировать и исправность датчиков и штрафовать тех кто их заклеивает.
Вы че такие тупые? Уже второй комент на эту тему.
датчики выбивают напряжениеОзначает, что срабатывает аварийная автоматика и снимается питание с электрической сети какого-то участка или всей шахты для предотвращения взрыва.
из новости понятно только то, что датчики исправны. Если напряжение выбивает (не ложное) срабатывание аварийки, то так надо и писать.
так так и написано
датчики исправны но что б они не выбивали напряжение при срабатывании их заклеивали
датчики исправны но что б они не выбивали напряжение при срабатывании их заклеивали
я очень хорошо себе представляю, что такое датчик,
какого типа датчики бывают и какие проблемы возникают при установке\обслуживании.
и чем отличается "датчик выбивает напряжение" от "система аварийной защиты отключает питание"
первая фраза указывает на неисправность, вторая на штатную ситуацию.
Журналист не обязан разбираться в тонкостях, но не должен вводить в заблуждение. В данном случае должен был переспросить, что значит "выбивает напряжение"
какого типа датчики бывают и какие проблемы возникают при установке\обслуживании.
и чем отличается "датчик выбивает напряжение" от "система аварийной защиты отключает питание"
первая фраза указывает на неисправность, вторая на штатную ситуацию.
Журналист не обязан разбираться в тонкостях, но не должен вводить в заблуждение. В данном случае должен был переспросить, что значит "выбивает напряжение"
в таком случае в должны и прекрасно понимать что шахтер — не электрик и даже не специалист по безопасностям, он знает причинноследственную связь не заклеенный датчик — выбивает электричество
похоже вы плохо представляете себе производство.
А фраза, приведенная журналистам — цитата шахтера, для которого нет разницы выбивают датчики электричество или система аварийной защиты отключает питание.
А фраза, приведенная журналистам — цитата шахтера, для которого нет разницы выбивают датчики электричество или система аварийной защиты отключает питание.
Вспомнилось: ядовитый газ у нас приходит молча, а если срабатывает сигнализация — значит ее кто-то проверяет.