Солнечная энергия к 2050 году может обеспечить 25% всего электричества

отметили
64
человека
в архиве
Солнечная энергия к 2050 году может обеспечить 25% всего электричества
Солнечная энергетика к 2050 году может генерировать около 9 тысяч тераватт-часов, или 20-25% всего необходимого электричества, обеспечив сокращение выбросов CO2 на 6 миллиардов тонн ежегодно, считают эксперты Международного энергетического агентства (IEA).

Агентство обнародовало технологические дорожные карты, обозначающие ключевые шаги, необходимые для достижения такой цели. Одна из них посвящена развитию фотовольтаики, технологий на основе полупроводниковых солнечных батарей. Другая описывает концентраторные солнечные технологии. Они основаны на применении линз и зеркал, собирающих солнечную энергию либо для нагрева теплоносителя, либо на полупроводниковых преобразователях.

"Фотовольтаика и концентраторные технологии, скорее, дополняют друг друга, чем конкурируют между собой. Постоянная мощность и гибкость концентраторных станций поможет операторам сетей интегрировать большее количество различных источников возобновляемой энергии, например, фотовольтаику и ветряную энергию. Фотовольтаика, в свою очередь, будет развиваться в более широком спектре климатических условий и обеспечивать "чистой" возобновляемой электроэнергией конечных пользователей", — сказал исполнительный директор IEA Нобуо Танака (Nobuo Tanaka), которого цитирует пресс-служба.
Добавил nik191 nik191 12 Мая 2010
Комментарии участников:
shopos
+1
shopos, 12 Мая 2010 , url
а термояд еще не доделают до 2050?
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 12 Мая 2010 , url
Собрать солнечную/ветровую энергию — не так уж и сложно, а вот с ее нормализацией и хранением — есть проблемы.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
теоретически… а практически придется к зеркалам ставить кучу узбеков чтобы они их мыли от пыли и грязи.
да и ветряки тоже… еще ни один механизм с движущимися частями не сделали абсолютно недежным — будут ломаться, требовать запцацок и слесарей.
Iron_69
+2
Iron_69, 13 Мая 2010 , url
Ну ей богу я Вам удивляюсь, а что действующие электростанции (ТЭС, АЭС, ГЭС) не имеют движущихся частей и не требуют технического обслуживания? Или вы готовы поверить в солнечную энергетику только при 100% КПД солнечных элементов!?
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
требуют. но они локализованы и изучены.
а сбор солнеччной эенргии предполагает развертывание "полей" батарей/ветряков в той или иной форме.
типа тех же крыш, комментом ниже.
и я полагаю что расходы на обслуживание этих "полей" в итоге выйдут много дороже генерируемой энергии, по сравнению с традиционными способами.
и дело вовсе не в кпд солнечного элемента как такового.
Iron_69
0
Iron_69, 13 Мая 2010 , url
Поживём увидим!
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
угу. прямо сейчас можно наблюдать как все строят инфраструктуру под минеральные носители энергии — нефть/газ
и как активно строятся и подписываются новые договора на постройку АЭС. причем Обама тоже в эту сторону двинулся. так что действительно посмотрим.
Svetlana Loukianova
0
Svetlana Loukianova, 13 Мая 2010 , url
Вы знаете, пока мы смотрим, другие делают. Впервые с солнечными батареями я столкнулась в Норвегии в 1991 году. Норвежцы любят на фьордах отдыхать, там много летних домиков. Так вот, уже в те годы их дачи получали полное снабжение электроэнергией именно от солнечных батарей на крышах домов: дёшево и сердито.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
вы уверены что дешево?
Svetlana Loukianova
0
Svetlana Loukianova, 13 Мая 2010 , url
А Вы думаете, что дешевле было на фьорды электролинию тянуть? Интересно однако!
Норвежцы приезжают на уик-энд, им энергии хватает, поэтому довольно дёшево, даже, можно сказать, бесплатно.
А в Америке, если солнечные батареи вырабатывают лишнюю энергию, то электрическая компания её покупает и выдаёт владельцам батарей за неё деньги.
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 13 Мая 2010 , url
Не теоретически, а практически. :) У меня тестовая солнечная батарея на балконе с прошлого сентября висит. Пыль и снег — да, надо снимать, но это лечится углом установки пластин.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
и как, много от нее питаете? свет уже отключили от сети?
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 13 Мая 2010 , url
Нет, пока не много… Батарея всего 10 ватт (это примерно лист формата А4). В онлайне постоянно заряжаются два небольших тяговых 12 вольтовых аккумулятора суммарной емкостью 24 а/ч. Сделана пара светодиодных светильников, которых хватает для вечернего освещения рабочего стола.

Сделан универсальный разъем для подключения:
— автоматической зарядки для пальчиковых Ni-* аккумуляторов,
— преобразователя из 12 в 5 вольт USB для зарядки сотовых телефонов,
— зарядного устройства для Li-Ion и прочих аккумуляторов,
— массажера в кресло.

Аккумуляторы еще ни разу не высадил полностью, хотя пока и потребление — копеечное. Если интересно — можно здесь почитать: _http://inet-deal.spb.ru/forum/index.php?t=57 общие выкладки.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
балкон южный?
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 13 Мая 2010 , url
Да, примерно так. Но индикатор заряда начинает начинает даже тогда, когда солнце из-под облаков не выглядывает. Т.е. прямой солнечной засветки не требуется.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
50 баксов за зеркало + аккумы управление… не дороговато для зарядки батареек\мобильников?
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 13 Мая 2010 , url
Исследования — штука дорогая. :)

По моим прикидкам — такая энергия выгодна при цене предлагаемой магистральной выше 9 рублей за киловатт.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
ага, спасибо за опыт. а то некотрорым достаточно один раз увидеть чтобы безаппеляционно поверить в экономическую целесообразность ;)
comander
0
comander, 14 Мая 2010 , url
а вот еще вопрос такой… можно ли такой бюджетной батарейкой запитать энергоэффективный ноут?
может например день зарядки — пара часов работы?
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 14 Мая 2010 , url
Скоро должен приехать преобразователь 12-220 — там посмотрим. :) У моего ноута напряжение батареи где-то в районе 14 вольт. Хотя мысль интересная, надо будет на выходных попробовать подобрать для него фишку питания.

Судя по описаниям, например, у asus eeepc, блок питания выдает 36 ватт по 12 вольтам, т.е., с буферным аккумулятором, примерно четверть светового дня можно проработать на десятиваттной солнечной батарее безо всяких потерь.
Svetlana Loukianova
+1
Svetlana Loukianova, 12 Мая 2010 , url
В США создана национальная программа "Миллион солнечных крыш", государство обеспечивает финансовую поддержку людям, которые ставят на своих крышах солнечные батареи. Аналогичные программы есть и в Японии, и в странах Европы, в Монголии.
Мне кажется, что за энергией ветра и солнца -большое будущее, потому что экологические катастрофы уже душат нас (возьмите хотя бы нынешний Мексиканский залив), к тому же традиционные ресурсы довольно ограничены.
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 13 Мая 2010 , url
А у нас в стране есть нано-чубайс. :) И все "теоретики" убеждают, что в наших широтах ни электроэнергию получать не выгодно, ни сельским хозяйством заниматься...

На поверку выходит, что основная проблема не собрать, а недорого состыковать с уже имеющеся инфраструктурой энергопотребления.
Svetlana Loukianova
-1
Svetlana Loukianova, 13 Мая 2010 , url
Меньше будут красть, состыкуют. Но у них же собственная выгода на первом месте!
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 13 Мая 2010 , url
Не, Вы не поняли. Я этим занимаюсь для того, чтобы получить личную независимость от продавцов электроэнергии. Поэтому стыковать надо мне и в моей квартире. Пока прорабатываю разные варианты — готовых рецептов нет.
Svetlana Loukianova
0
Svetlana Loukianova, 13 Мая 2010 , url
Теперь поняла. Если смогу чем-нибудь помочь, обращайтесь.
ramelito
0
ramelito, 13 Мая 2010 , url
жаль не доживу до тех времен, когда человечество высосет все ресурсы из недр земных, и возобновляемые источники будут на сто процентов давать энергию, кстати если завтра скажут что на Марсе нашли нефть, то уверен, что американцы и китайцы начнут строить туда дорогу.
comander
0
comander, 13 Мая 2010 , url
трубопровод ))
Sanctuera
+1
Sanctuera, 13 Мая 2010 , url
40 лет назад тоже говорили что вот к 2010 году половину энергии точно будет солнечной. Но нефть качать намного дешевле в плане энергетических затрат и окупаемости.
scas
0
scas, 13 Мая 2010 , url
пузыри же
IMHO прорывы совершаются в тиши а не когда по всей планете гундеж стоит

да нефть дешевле в том смысле что бензин проще возить с собой — вот где будут революции так это скорее всего в аккумуляторах — возможно с водородом
а солнечным батареям до пром использования еще долго
Sanctuera
+1
Sanctuera, 13 Мая 2010 , url
Батарея аккумуляторов, способная запасать энергию сопоставимую с получаемой при сжигании бензина — это сложное техническое устройство. Сложное и в производстве (высокотехнологичное — это не железная коробка с горловиной) и сложное по структуре и составу (обычно используются редкоземельные металлы) и сложное в обслуживании и ремонте (капризное и ломается легко и просто).
Та же история с солнечными батареями. У них срок окупаемости 10 лет.
Тогда как у бензина — сразу же как он вышел из ректификационной колонны.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать