Комментарии участников:
Новелл выдает сертификаты на сервера (на их версию Линукс) по требованию. Подозреваю, что их не было. А прецеденты с изъятием серверов, где стоял Линукс без сертификатов в России уже были
Документы, в частности лицензионные соглашения, предоставленные сотрудниками "СамараИнфоГир" на остальные программы, установленные на сервере, также не возымели на милиционеров никакого действия
там приводится только "на остальные программы".
У нас некоторое количество народа поплатилась серверами из-за того, что не смогли доказать, что установленная версия Линукс бесплатна: т.е. не было необходимой бумажки, которую требовали проверяющие. Подай им бумаг с печатью — и всё тут!
Вот я и написал об этом в первом комменте.
У нас некоторое количество народа поплатилась серверами из-за того, что не смогли доказать, что установленная версия Линукс бесплатна: т.е. не было необходимой бумажки, которую требовали проверяющие. Подай им бумаг с печатью — и всё тут!
Вот я и написал об этом в первом комменте.
вроде тогда все закончилось тем что даже оформленные лицензии на свободное ПО не принимались органами.
а в итоге расцывел бизнес по созданию "валидных" лицензий. типа хочешь чтобы твой бесплатный линукс стал лицензионным — заплати третьей компании за бумажку...
могу врать
а в итоге расцывел бизнес по созданию "валидных" лицензий. типа хочешь чтобы твой бесплатный линукс стал лицензионным — заплати третьей компании за бумажку...
могу врать
Знаю, контору: там юрист сунул все сертификаты и сказал: какие претензии?? Этим всё и закончилось
А конторы, Вы правильно говорите, появлялись. И занимались рассылкой сертификатов. Рублей 200, что ли, это стоило — не помню.
А конторы, Вы правильно говорите, появлялись. И занимались рассылкой сертификатов. Рублей 200, что ли, это стоило — не помню.
У нас некоторое количество народа поплатилась серверами из-за того, что не смогли доказать, что установленная версия Линукс бесплатна: т.е. не было необходимой бумажки, которую требовали проверяющие. Подай им бумаг с печатью — и всё тут!
Я вот этого просто не понимаю. Исходя из всех принципов уголовного процесса следователи должны доказать, что установленная версия линукс не лицензионна и у нее есть правообладатель, а не наоборот. А если человек сам написал программу? Ему тоже самому себе "договор купли-продажи" делать или лицензию? Или сразу патент оформлять?
Бред вообще. Надеюсь, древолазов в управлении К с каждым годом будет все меньше.
что такое сертификат на приложение?
Работа с любым софтом регламентируется лицензионным соглашением, где написано как распространяется программа и на каких условиях её можно использовать. Нелицензионное ПО подразумевает обычно ПО, которое используется с нарушением лицензии. Например ворованное. И какая лицензия говорит о сертификатах?
Работа с любым софтом регламентируется лицензионным соглашением, где написано как распространяется программа и на каких условиях её можно использовать. Нелицензионное ПО подразумевает обычно ПО, которое используется с нарушением лицензии. Например ворованное. И какая лицензия говорит о сертификатах?
Это вопрос не ко мне, но отвечу:
У нас проверяющие органы действуют на основании не только Законов, но и внутренних инструкций и писем.
Будет в такой инструкции написано, что лицензионность ПО подтверждается наличием Сертификата, выполненного на папирусе бледно-желтого цвета с сургучным штампом печати Генриха IV
и всё тут.
А потом выйдут уточнения к инструкции: что дескать, Генрих IV не владел всей информации по программному обеспечению в сфере лицензионной чистоты, поэтому его печать больше не обладает должным эффектом на проверяющие органы, а стоять должна печать Людовика XIII.
У нас проверяющие органы действуют на основании не только Законов, но и внутренних инструкций и писем.
Будет в такой инструкции написано, что лицензионность ПО подтверждается наличием Сертификата, выполненного на папирусе бледно-желтого цвета с сургучным штампом печати Генриха IV
и всё тут.
А потом выйдут уточнения к инструкции: что дескать, Генрих IV не владел всей информации по программному обеспечению в сфере лицензионной чистоты, поэтому его печать больше не обладает должным эффектом на проверяющие органы, а стоять должна печать Людовика XIII.
эти инструкции противоречат закону.
Впрочем, это все подтверждает, что никакие "сертификаты" не повлияют на решение о конфискации.
Кстати у правоохранительных органов есть возможность спокойно изымать сервера "для проверки". Вроде как сами менты не могут в этом разбираться, за то в отделении есть нужные люди. И если все впорядке — говно вопрос — отдадут сервера, все ж по закону! Только не всегда те, в том количестве, и вообще, за это время компания может уже обанкротиться без техники.
Впрочем, это все подтверждает, что никакие "сертификаты" не повлияют на решение о конфискации.
Кстати у правоохранительных органов есть возможность спокойно изымать сервера "для проверки". Вроде как сами менты не могут в этом разбираться, за то в отделении есть нужные люди. И если все впорядке — говно вопрос — отдадут сервера, все ж по закону! Только не всегда те, в том количестве, и вообще, за это время компания может уже обанкротиться без техники.
Эксперт Владимир Серпухов в своем заключении указал, что на сервере якобы установлено контрафактное программное обеспечение Windows.
тут подлог налицо.
надо нахер разгонять такие отделы К. лучше по встречному суду и с понижением в звании всех участтников происходящего начиная с начальника управления
это понятно. К тому же заявление не известно от кого.
Не понятно одно: при наличии всех сертификатов имеют ли право органы изымать компьютер?
Не понятно одно: при наличии всех сертификатов имеют ли право органы изымать компьютер?
На регнуме, по тегу с этим "экспертом" почитайте Жжет же дяденька напалмом.
мне что-то подсказывает, что и прецеденты с изъятием серверов, где стоял Линукс с сертификатами тоже были. "не заслуживали доверия" или что-нибудь в этом духе.
Хм, а как быть с ubuntu и freebsd. У меня на серваках они стоят. На них есть вообще какие либо сертификаты и где их взять?
насчёт лицензий — всё расписано на форумах. Есть заверенные переводы GPL, которые можно оформить как договора.
Но всё это не поможет, если у вас не будет грамотного юриста на момент изъятия. Без грамотного "правовика" всё-равно нагнут, сколько бы бумажек не было :(
Самому лучше не выпендриваться, даже если поначитался книжек и советов с форумов. Профессионала от любителя довольно просто отличить.
Но всё это не поможет, если у вас не будет грамотного юриста на момент изъятия. Без грамотного "правовика" всё-равно нагнут, сколько бы бумажек не было :(
Самому лучше не выпендриваться, даже если поначитался книжек и советов с форумов. Профессионала от любителя довольно просто отличить.
Ахренеть, что ни день, то ментята пытаютсмя кого-нибудь развести, изнасиловать или переехать ментовозом. Ну хоть на улицу не выходи и бизнесом не смей заниматься. Когда мы уже с этим бардаком разберёмся, перестанем когда это зделают за нас чтоли.
Вот новость в тему, постил сто лет назад Российские организации продают лицензии на Linux и OpenOffice. Для защиты от проверяющих
Думаю, тут фишка то совсем не в бесплатном линуксе или контрафактном Windows. Захотелось отделу "К" бабла срубить или неугодную фирмочку завалить, вот они и приехали. Даже если бы им все сертификаты показали — они бы детское порно на сервере нашли.
скоро отдел К начнет мобилы отжимать в перехода, вдруг на них левая виндовс мобайл стоит… экспертизу через 3 месяца сделаем, приходите ребят )