В чем суть игры России на Ближнем Востоке? Москва использует тактику неопределенности, чтобы вести дела и оставаться влиятельной державой

отметили
51
человек
в архиве
В чем суть игры России на Ближнем Востоке? Москва использует тактику неопределенности, чтобы вести дела и оставаться влиятельной державой
"Россия и США еще никогда не были так близки во взглядах на Иран как сегодня". Так значит, холодная война на Ближнем Востоке, наконец, закончилась? По словам заместителя американского госсекретаря Дэниэла Рассела (Daniel Russell), Вашингтон обрадован новой жесткостью, с которой Россия подходит к вопросу иранской ядерной программы. 27 апреля президент Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) подписали в Осло совместное заявление, призывающее Иран к большей "ответственности" и стремлению "восстановить доверие международного сообщества".

Хотя Россия, в общем-то, никогда по-настоящему не поддерживала иранскую ядерную программу (она не противилась в открытую ооновским санкциям, и даже за них голосовала), такая четкая позиция по Ирану стала чем-то действительно новым. Ее появлению предшествовали несколько лет существенных колебаний в отношениях двух стран.

Вот уже несколько лет подряд Россия использует на Ближнем Востоке сбивающую с толка тактику. Она занимается продажей ракет и другого оружия Сирии и Ирану, одновременно с этим поддерживая санкции Совета безопасности ООН в отношении этих двух стран. Одновременно с развитием высокотехнологичных отраслей промышленности и программ военного сотрудничества с Израилем, она принимает в столице делегацию ХАМАС. Устанавливая новые связи с традиционными союзниками США (Израиль, Турция и Саудовская Аравия), она не забывает поддерживать контакт со своими старыми сирийскими, иракскими и иранскими друзьями. Так в чем же суть игры России на Ближнем Востоке?
Добавил Alexei Alexei 16 Мая 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
precedent
+3
precedent, 17 Мая 2010 , url
Проголосовал за публикацию "авансом", потом понял, что не зря, и, хоть, как мы все понимаем, на Н2 по негласной договоренности участников ЗАПРЕЩЕНЫ к использованию такие тэги как "конспирология", "бред", но
иногда их явно не хватает.
Однако провидение не оставило Москву и здесь, предоставив ей решение в виде американской катастрофы в Ираке.

Не надо оваций, не надо слез, не спрашивайте, что за допинг использовал автор публикации.

Просто цитируйте каждую фразу из этого произведения, и даже цитирование сможет Вас увековечить, или принести Вам популярность.
Кремль использует сразу несколько стратегий.

И одна прет на другую.
Вот уже несколько лет подряд Россия использует на Ближнем Востоке сбивающую с толка тактику.

Ладно, про себя отмечу, что автор не понимает что такое тактика и что такое стратегия, разницу между ними, и просто перепутал их местами в своем сочинении, но смело идет в бой с фантазиями наперевес.
Россию больше нельзя воспринимать исключительно с точки зрения антизападной риторики.

Это что за "восприятие" такое? Так, понял, это — хроническое. Теперь отождествляем "восприятие" и "риторику". И честно ведь признается, сволочь такая: "точка зрения риторики"
У риторики есть "точка зрения". Боюсь, это — не ошибка перевода.

Надо запомнить, буду использовать. Если меня кто- нибудь будет доставать, в ответ брякну: "Это — точка зрения моей риторики!" Вот так вот. Обухом по мозгам.
Уф, надо бы глотнуть что покрепче, прежде чем попробовать все таки выяснить, что хотел сказать автор, и хотел ли вообще.
Иранцы же в свою очередь подозревают, что Россия предательски пользуется изоляцией страны, чтобы намеренно ослабить такого мощного энергетического партнера

Я уже было смирился с тем, что человек путает определения "тактика" и "стратегия", отождествляет "восприятие" и "риторику", так тут еще и с логикой напряги- "мама не горюй":
Иранцы что — то подозревают… А подозревают они Россию в том, что Россия против "энергетического партнера" (своего, т.к. с Катаром не так давно образовали "газовую ОПЕК" и т.д.)
Бойтесь нас, коварные мы!
В действительности, такое сидение на двух стульях стало уже привычным делом.

Оставим алогичность и прочие недоразумения, но географию- то АФФФТОРРР должен знать?! Государств, о которых пишет.

"Штаты"- это такое государство, которое на другой стороне глобуса от нас и
Для России Ближний Восток- южные границы.
А вообще, Россия- это ЕврАзия. И "сидим на двух стульях" мы "по — определению" и вот уж как несколько сот лет.
Хотя, нас терзают сомнения: а не на нас ли сидят эти "стулья".

И так, поздравляю, Алексей. Журналист достоин всяческих премий, а его публикация — открыла нам глаза на Мир. Мы теперь знаем, что мы делаем: "сидим на двух стульях".
На редкость сообразительный журналист.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать