Комментарии участников:
Вы прям у нашей власти научились: у их что ни предложение, то какой-нибудь радикальный способ, чтобы не решать проблему )
Попробуйте, для начала, ответить на мой вопрос:"зачем им оружие?"
После этого предложите свой вариант решения, не для марсиан или коней в вакууме, а для имеющегося у вас контингента людей, которых только условно можно назвать нормальными.
После этого предложите свой вариант решения, не для марсиан или коней в вакууме, а для имеющегося у вас контингента людей, которых только условно можно назвать нормальными.
для защиты. В статье написано, что для обеспечения деятельности судов.
А вообще, судебный пристав, который приходит арестовывать имущество собственника, вызывает у оного чувство агрессии
А вообще, судебный пристав, который приходит арестовывать имущество собственника, вызывает у оного чувство агрессии
для защиты.
Вы в суде хоть раз были? :) Что им там с оружием делать внутри помещения? Случись что — они же перестреляют невиновных (или судей) просто потому, что тесно, начнется свалка, кто-нибудь стукнет под руку… Дубинка, или какой секач — и то эффективнее будут.
Для сопровождения заключенных — есть служба конвоя. А вот отнимать имущество у собственника — для этого и надо тренироваться рукопашному бою. А то стрельба может пойти в обе стороны, и еще неизвестно — кто, при нынешней подготовке, окажется быстрее и удачливее.
как что делать в суде? Судью защищать. И, главное, в нашем судье есть от кого!
А то стрельба может пойти в обе стороныНаличие оружия является психологическим фактором и может остановить от противоправных действий
Наличие оружия является психологическим фактором и может остановить от противоправных действийЭто — очень опасное заблуждение. Особенно в случае, если собственник не согласен с тем, что у него отнимают последнее.
это не заблуждение. Если собственник уйдет в состояние аффекта от осознания потери имущества, то ему будет абсолютно все равно: и кто перед ним, и что у него в руках. В другом же случае он прежде всего подумает: редко когда кто-то нападает на того, особенно если лично ему или его родственникам/друзьям ничего не угрожает.
А вообще нужно статистику смотреть. Возможно, им действительно не нужно оружие.
А вообще нужно статистику смотреть. Возможно, им действительно не нужно оружие.