Комментарии участников:
любое обращение с трбованием чего нибудь подпадает под этот термин.
демократический лидер должен учитывать волю избирателей (большинства), но не обязан каждому лично отвечать. по крайней мере не помню где бы такое постулировалось
демократический лидер должен учитывать волю избирателей (большинства), но не обязан каждому лично отвечать. по крайней мере не помню где бы такое постулировалось
Если вы считаете, что работа хорошего президента — реагирование на тысячи взываний частных граждан по их житейским проблемам, вы ничего не знаете об управлении.
Я даже больше скажу то, что Медвед что-то там для показухи «отвечает» народу в ЖЖ и как-то решает вопросы (наверняка не он это, но явно он как «медиаперсонаж») уже говорит о быдлятничестве нашего населения.
Хорошему президенту должны быть похуй проблемы отсутствия пандуса у инвалида Н. и должно быть глубоко насрать на то, что у пенсионерки К. кончились деньги на лекарства. Хороший президент должен решать геополитические проблемы и принимать концептуальные решения, которые будут улучшать государственный аппарат, оптимизировать его работу, стимулировать развитие страны, заставлять каждого заниматься своим делом. Вот что он должен делать, а не строчить как волшебный Дед Мороз ответы каждому мудаку, который считает, что его собственная персона достойна внимания президента. Dixi.
Я даже больше скажу то, что Медвед что-то там для показухи «отвечает» народу в ЖЖ и как-то решает вопросы (наверняка не он это, но явно он как «медиаперсонаж») уже говорит о быдлятничестве нашего населения.
Хорошему президенту должны быть похуй проблемы отсутствия пандуса у инвалида Н. и должно быть глубоко насрать на то, что у пенсионерки К. кончились деньги на лекарства. Хороший президент должен решать геополитические проблемы и принимать концептуальные решения, которые будут улучшать государственный аппарат, оптимизировать его работу, стимулировать развитие страны, заставлять каждого заниматься своим делом. Вот что он должен делать, а не строчить как волшебный Дед Мороз ответы каждому мудаку, который считает, что его собственная персона достойна внимания президента. Dixi.
То, что Президента дёргают по мелочам — как раз его вина. Это говорит о том, что граждане или не доверяют нижестоящим управленцам, либо эти самые нижестоящие чиновники нихуя не делают. А это уже звоночек Главному — нужно или заботиться о качестве работы своих прямых подчинёных либо разгонять нахуй этих самых чинуш, раз они не могут нормально работать.
Я согласен с вами полностью, но только обращу ваше внимание на следующие вещи:
1. Чиновничий аппарат делался годами, и его давление испытывает даже президент. В один день всех некомпетентных снять и поставить компетентных — такое только в сказке. Отсюда вывод, работать планомерно и постепенно, рычагами описанными в предыдущем моём посте.
2. Медвед дёргается по мелочам не для исполнения непосредственных своих обязанностей, а для самопиара по указке своего маркетингового отдела. А дёргается он так, потому что народ чрезвычайно рад, что мало того, что президент не бухает, да ещё и «о простом народе думает».
1. Чиновничий аппарат делался годами, и его давление испытывает даже президент. В один день всех некомпетентных снять и поставить компетентных — такое только в сказке. Отсюда вывод, работать планомерно и постепенно, рычагами описанными в предыдущем моём посте.
2. Медвед дёргается по мелочам не для исполнения непосредственных своих обязанностей, а для самопиара по указке своего маркетингового отдела. А дёргается он так, потому что народ чрезвычайно рад, что мало того, что президент не бухает, да ещё и «о простом народе думает».
Медведев и Путин не вчера к власти пришли, уж за 10-ть лет-то должны были что-то сделать в плане чиновничества.
Я думаю, всё это время они просто пытались удержаться у власти, не до перевоспитания чиновников было.
Удержаться во власти от кого??? От тех же чиновников??? Тогда их нужно разгонять уже не увольнениями и сокращениями, а танками и омоном.
Тогда их нужно разгонять уже не увольнениями и сокращениями, а танками и омоном.
Абсолюбтно согласен. Сталин примерно так и делал. Не будем обсуждать его личность, но методы его были очень эффективны. К сожалению, в наше время такое невозможно, сразу бы прилетели к нам демократию делать. Или возможно… возьмём Белорусию, там достаточно хороший жесткачь, но весь остальной мир в ахуе.
Отсюда вывод: радикально всех построить не дадут, а балансировать между демократией и авториторизмом — максимум карманы успеешь набить, страну вряд ли изменишь.
вы ничего не знаете об управлении
я польщен знанием и заслугами нынешних специалистов. А все эти обращения, это отзывы.
Конечно, разве может маэстро такой величины обращать внимание на то, что играет без половины струн ))
это прелести работы журналистов. они любое событие могут нашпиговать на полтора десятка постов.
а не дай бог выступление часа на два перед аудиторией, типа ежегодного послания… так просто башню от заголовков выносит путин то путин се путин запретил путин разрешил путин начал путин закончил а теперь полная стенограмма! и да вот комментарии аналитиков а вот реакция иностранного мида
а не дай бог выступление часа на два перед аудиторией, типа ежегодного послания… так просто башню от заголовков выносит путин то путин се путин запретил путин разрешил путин начал путин закончил а теперь полная стенограмма! и да вот комментарии аналитиков а вот реакция иностранного мида
какое-то знакомое словосочетание: "телевизор".
При чём тут он и объяснят? Народ стал потихоньку нервничать и посыпались события, которые меняют объект в фокусе: акцент на катастрофы, происшествия. А вдобавок ещё и президент с ласкающими слух речами…
При чём тут он и объяснят? Народ стал потихоньку нервничать и посыпались события, которые меняют объект в фокусе: акцент на катастрофы, происшествия. А вдобавок ещё и президент с ласкающими слух речами…
Да нет, что Вы, окстись!
Просто как специалист не могу не заметить некоторые сходные черты манипулирования. Да, вот заметил только сейчас (но ведь — с кем не бывает))
Но могу Вас заверить: ничего страшного, просто: совпало ;)
Просто как специалист не могу не заметить некоторые сходные черты манипулирования. Да, вот заметил только сейчас (но ведь — с кем не бывает))
Но могу Вас заверить: ничего страшного, просто: совпало ;)
я бы написал заголовок по-другому: "Медведев подтвердил, что в России кривая демократия"!
значит выборы все-таки сфальсифицированы!:)
значит выборы все-таки сфальсифицированы!:)
в новости написано, что у нас сейчас "представительная демократия" а при помощи интернета будет "демократия непосредственная",
Будет такая милая демократическая непосредственность: "Способность действовать без раздумий и сомнений, по внутреннему влечению"
Будет такая милая демократическая непосредственность: "Способность действовать без раздумий и сомнений, по внутреннему влечению"
еще нет. пока инквизиция не справляется с поставленными задачами. И некоторое инакомыслие успевает раскрыть свою клыкастую пасть ))
инакомыслие успевает раскрыть свою клыкастую пастьТолько между нами. Инакомыслием на нашем ресурсе считается восторженные перлы в адрес власти. Да что я вам рассказываю. И я даже знаю, кто на себя берет работу инквизиции. Только не просите меня открыть имя этого чела. Пусть он останется инкогнито
«Медведев: Интернет поможет привести Россию к "прямой" демократии» — а оставшаяся часть цитаты, наверное — "так что пора его отрубить"…