Комментарии участников:
положил ее на стол и накрыл лежавшим рядом с ним листом бумагиХарактерная пожизненная привычка сотрудников известных органов — любой, даже самый безобидный, документ на столе либо поворачивается обратной стороной вверх, либо накрывается чем-то другим.
Я Вам расскажу РЕАЛЬНУЮ историю из своей жизни…
Моя будущая жена работала у меня в фирме секретарем.
90 е, бандитизм. Я инструктирую персонал: документы при посетителях должны быть лицом в стол.
Будущая супруга сделала ошибку (на всю жизнь ее запомнила) платежка лежала "лицом" вверх.
Там много чего было: и отмывание, и борьба с отмыванием,… не важно
Боевики увидели это дело (платежку с их деньгами, которые ушли НЕ ТУДА) и предъявили (реально была промежуточная операция, которая и их — то не должна была насторожить или "обидеть")
Выкрутился, конечно… Суть ни в этом.
Вот, скажем. Есть понятие ГОТОВНОСТИ к восприятию, к решению. Если Вы чуть впереди. то бывает невозможно объяснить, что будет завтра. И не нужно.
Моя будущая жена работала у меня в фирме секретарем.
90 е, бандитизм. Я инструктирую персонал: документы при посетителях должны быть лицом в стол.
Будущая супруга сделала ошибку (на всю жизнь ее запомнила) платежка лежала "лицом" вверх.
Там много чего было: и отмывание, и борьба с отмыванием,… не важно
Боевики увидели это дело (платежку с их деньгами, которые ушли НЕ ТУДА) и предъявили (реально была промежуточная операция, которая и их — то не должна была насторожить или "обидеть")
Выкрутился, конечно… Суть ни в этом.
Вот, скажем. Есть понятие ГОТОВНОСТИ к восприятию, к решению. Если Вы чуть впереди. то бывает невозможно объяснить, что будет завтра. И не нужно.
Только "цифра"… электронное правительство, электронные читалки, 3G,4G никаких бумаг
а кто не умеет — уволить
)))
а кто не умеет — уволить
)))
Гриша, т.е. ты занимался противозаконной деятельностью? Ты правда после этого не гнида и имеешь право что-то там вякать о гадких ментах?
Человек открыто, в лицо премьеру, высказывает мнение о жизни в стране, причем мнение нелицеприятное для Путина. Респект ему и уважуха. Подозреваю, что большинство здесь присутствующих правдолюбов ни звука бы не проронили.
Ну сказал, и что? Добрый царь-батюшка не знал о коррупции, спасибо Шевчуку — просветил, сейчас в стране настанет порядок, батюшка разберется?
Это привычка должна быть у каждого оффисного работника — политика чистого рабочего стола. Порядок на столе, порядок в голове.
лично, думаю, читать не будет. Для этого есть специально обученные люди, которые проанализируют тексты :)
По минусам видно, что народ желает обратного — чтобы Вова пел, а Шевчук рулил. Прошу прощения, поставила плюс в разрез с мнением большинства
Факт в том, что Вова зарулился, экспресс "Россия" летит в кювет.
А Шевчук никогда не выказывал желания встать у руля, да и сейчас разговора об этом не было. Просто у него душа за страну болит, в отличие от многих "граждан".
А Шевчук никогда не выказывал желания встать у руля, да и сейчас разговора об этом не было. Просто у него душа за страну болит, в отличие от многих "граждан".
Думаю, что каждый должен заниматься своим делом.Есть подозрение, что вопрос Путина "а вы кто такой?" как раз задавался с такой целью. (Т.е. он не спрашивал в том смысле что не узнает этого человека.) Шевчук ответил и ситуация сразу стала карикатурной. Шевчук против кровавого режима это как Петросян против расширения НАТО на Восток. Несерьезно. Грустно, что некоторые люди как-то этого не заметили, а Шевчук и вовсе:
Вова рулить, шевчук петь.
"буду говорить и впредь от имени нашего народа". Ещё печальнее, что тема помощи Путиным и Чулан Хаматовой детям больным раком отошла на второй план, её просто не заметили. "Юра молодец, Путин несёт бред".
Вот именно, Манни в данном случае несет бред и теряет такт, почему Шевчук как гражданин России не может задать Путину вопросов? 
Кем ему для этого надо быть? Задать ему вопрос может любой гражданин РФ.
Кем ему для этого надо быть? Задать ему вопрос может любой гражданин РФ.
Я где-то говорил, что он не имеет право задавать вопросы? Нет.
Попробуйте перечитать мой коммент выше и понять, что я имел ввиду. Картинка-подсказка:
Попробуйте перечитать мой коммент выше и понять, что я имел ввиду. Картинка-подсказка:
Ок, вы правы, задавать вопросы вы не запрещали, но написали:
А кому как не Шевчуку быть против кровавого режима и Петросяну против НАТО на Восток?
Шевчук против кровавого режима это как Петросян против расширения НАТО на Восток
А кому как не Шевчуку быть против кровавого режима и Петросяну против НАТО на Восток?
Да много кому. 
Представитель Совета национальной безопасности США Майк Хаммер, например. Вот если бы Шевчук говорил о проблемах музыки или культуры, я бы промолчал.
Представитель Совета национальной безопасности США Майк Хаммер, например. Вот если бы Шевчук говорил о проблемах музыки или культуры, я бы промолчал.
Коллега, я привел выше ссылку. Вообщем я согласен с ней. Для того, чтобы высказать претензии власти не надо быть кем-то, достаточно быть нормальным сознательным гражданином государства в котором живешь. Почему Шевчук и Петросян не могут это сделать?
> не надо быть кем-то, достаточно быть нормальным сознательным гражданином государства в котором живешь.
Обратное и не утверждалось.
> Почему Шевчук и Петросян не могут это сделать?
Могут и делают. Я ж не против. Просто серьезно к этому не отношусь.
Обратное и не утверждалось.
> Почему Шевчук и Петросян не могут это сделать?
Могут и делают. Я ж не против. Просто серьезно к этому не отношусь.
К тому что говорит Манни часто исходно предвзятое мнение, а жаль. Тем больше меня порадовало, что вы согласились с его аргументом.
Да, в принципе, я открыт к диалогу и готов согласится с оппонентом, если ему дасться меня убедить :)
Завидую вам в том, что спокойно продолжали обяснять свою позицию. Я же обычно завожусь с пол-оборота и уже надолго выходила с этого сайта, обнаружив как некоторых загоняют в угол.
Мне почему то запомнились глаза Ярмольника в момент речи Шевчука. Взгляд явно говорил — "я не с ним", потом — "нас сейчас повяжут?" и только в конце он как то успокоился.
А может показалось…
А может показалось…
Не пойму, неужели Путин не слышал никогда про Юрия Шевчука? — Как Вас зовут?
Конечно понимаю, что Путин много с кем общается, но…
Конечно понимаю, что Путин много с кем общается, но…
Эм, не видел… Вообще, где-то читал, что этот вопрос — один из приёмов атаки на оппонента, типа "а ты воще кто в сравнении со мной? пыль под ногами кшатрия, вот ты кто!". Ну как-то в этом духе…
Вообще этот вопрос можно рассматривать не только как перехват инициативы в дискуссии, но и как сбивания с текущей мысли (готовности).
в качестве примера
один из приёмов у журналистов: задать какой-нибудь провокационный вопрос в спину, идущему выступать на трибуну
в качестве примера
один из приёмов у журналистов: задать какой-нибудь провокационный вопрос в спину, идущему выступать на трибуну
В таком случае, Шевчуку следовало ответить вопросом на вопрос: "А ты кто?" XD тогда бы дискуссия была бы на равных)))
