Дело Даймлера - указания Медведева не пользуются популярностью у правоохранительных органов
отметили
27
человек
в архиве
1. С двадцатых чисел марта пошли сообщения о расследовании в США, в ходе которого Даймлер признал, что платил взятки чиновникам РФ. Официальные представители МВД и Генпрокуратуры заявили, что это "не является поводом для проверок".
Десятки статей на эту тему в российских СМИ игнорируются.
2. 5 апреля мы начинаем хреначить всех жалобами и сообщениями о преступлении.
3. 6 апреля массовые комментарии в блог Медведева.
4. Медведев дает прямое поручение провести проверку.
5. 28 апреля Генпрокуратура заявляет о том, что запросила в США материалы дела.
Дело откровенно сливают.
Генпрокуратура передала всё в прокуратуру Москвы.
Московская прокуратура передала дело в московский УБЭП.
Вопрос: должно ли крупномасштабное и скандальное расследование о взятках, которые брали в
— МВД
— ФСО
— МинОбороне
— Правительстве Москвы
— Уфе
— Новом Уренгое
проводится силами УБЭП г. Москвы?
Очевидно, что если бы проверка велась с целью обнаружения виновных и привлечения их к ответственности, то дело должно было остаться в Генпрокуратуре и СК МВД. Сложно представить себе, как оперативник УБЭП Москвы приходит с проверкой в ФСО. Хорошего пинка он получит ещё на подходе.
Самое интересное: одного из жалобщиков уже даже вызвали для дачи объяснений в этот самый УБЭП.
С его согласия публикую фрагменты описания фееричной встречи с милиционэром:
Дело ведет оперуполномоченный Дмитрий Сергеевич Пшонов (УБЭП г. Москвы, ул.Люсиновская, 44к.2).
Краткое содержание нашей беседы и некоторые выводы:
1. Получается все это громкое дело слили на уровень УБЭП г. Москвы – хорошо, что не на уровень ОВД Тверское;
2. Намного больше чем само дело против чиновников ему (оперу) было интересно, почему меня так заинтересовала коррупция в России, почему много абсолютно одинаковых заявлений от разных граждан из разных уголков России, сколько мне заплатили!, чтобы я это заявление направил (наверное он думал, что это все происки иностранных спецслужб по расшатыванию лодки), а также от куда я взял это заявление
Десятки статей на эту тему в российских СМИ игнорируются.
2. 5 апреля мы начинаем хреначить всех жалобами и сообщениями о преступлении.
3. 6 апреля массовые комментарии в блог Медведева.
4. Медведев дает прямое поручение провести проверку.
5. 28 апреля Генпрокуратура заявляет о том, что запросила в США материалы дела.
Дело откровенно сливают.
Генпрокуратура передала всё в прокуратуру Москвы.
Московская прокуратура передала дело в московский УБЭП.
Вопрос: должно ли крупномасштабное и скандальное расследование о взятках, которые брали в
— МВД
— ФСО
— МинОбороне
— Правительстве Москвы
— Уфе
— Новом Уренгое
проводится силами УБЭП г. Москвы?
Очевидно, что если бы проверка велась с целью обнаружения виновных и привлечения их к ответственности, то дело должно было остаться в Генпрокуратуре и СК МВД. Сложно представить себе, как оперативник УБЭП Москвы приходит с проверкой в ФСО. Хорошего пинка он получит ещё на подходе.
Самое интересное: одного из жалобщиков уже даже вызвали для дачи объяснений в этот самый УБЭП.
С его согласия публикую фрагменты описания фееричной встречи с милиционэром:
Дело ведет оперуполномоченный Дмитрий Сергеевич Пшонов (УБЭП г. Москвы, ул.Люсиновская, 44к.2).
Краткое содержание нашей беседы и некоторые выводы:
1. Получается все это громкое дело слили на уровень УБЭП г. Москвы – хорошо, что не на уровень ОВД Тверское;
2. Намного больше чем само дело против чиновников ему (оперу) было интересно, почему меня так заинтересовала коррупция в России, почему много абсолютно одинаковых заявлений от разных граждан из разных уголков России, сколько мне заплатили!, чтобы я это заявление направил (наверное он думал, что это все происки иностранных спецслужб по расшатыванию лодки), а также от куда я взял это заявление
Добавил
fStrange 2 Июня 2010
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a479/2a4794fb7a8a7fdd994ec5d4ed2fe0064b3bf3bf" alt="fStrange"
2 комментария
На эту же тему:
Комментарии участников: