Деление федеративного государства на субъекты по национальному признаку, наличие республик и автономных областей - зло?
Комментарии участников:
Нехорошие тенденции. Вообще, всякие автономии, республики ("государства в государстве") — это очень плохо. Еще хуже деление субъектов по национальному признаку. Это дестабилизирует государство, ведет к сепаратизму, а это в свою очередь ведет к закручиванию гаек государством, что ведет к ущемлению свобод, которые даже косвенно не связаны с сепаратизмом, а это опять ведет к революционным настроениям и т.д. и т.п. Сложная, многогранная тема.
Сначала автономию захотят, потом потребуют международной правосубъектности…
Сначала автономию захотят, потом потребуют международной правосубъектности…
Где-ж вы там нашли евреев?
В населении 1.2%. Автономия по национальному признаку.

Конечно виноваты. Спору нет.
Просто, каждый раз как упоминают "еврейскую автономную область", вспоминаю индейцев которые к Индии, конечно-же имеют непосредтсвенное отношение ;)
Просто, каждый раз как упоминают "еврейскую автономную область", вспоминаю индейцев которые к Индии, конечно-же имеют непосредтсвенное отношение ;)
Ничем не умнее. Такие же люди. Разные. Мой друг еврей вообще почти алкоголик уже. Был бы умным, не спился бы )
Ежели сравнить еврейскую автономию тут и там, и учесть, что тут нет евреев, то наверное умнее… А вот некоторые племена в африке быстро бегают. Вы сильно не переживайте, может процент потенциальных профессоров у евреев больше, чем у китайцев, но сравните количество. Китайцы в сумме умнеее…
По моим наблюдениям: среди евреев явно повышенное количество "очень умных" (во всех смыслах этого выражения) и полных идиётов. Причем, если брать среднее по больнице значение "умища", то евреи ничем не отличаются от всех остальных.
На эту тему говорят что Бог из 1000 евреев сделал 999 гениальными, а одному отдал всю их глупость. Но в процессе истории выживали именно тысячные. Что и имеем.
В таких случаях можно предлагать не автономию в составе, а полную независимость. Пусть сядут с калькулятором и посчитают как живется самостоятельно. Конечно, автономия удобно. Типа, бюджет общий, а решаем мы сами. А независимость — это наоборот: когда бюджет свой, а решают за тебя другие (какие у тебя пошлины, сколько тратишь на оборону, какие области хозяйства можешь развивать, какие ресурсы продавать и покупать).
Хрен с ними с царьками. А вот если тюменская область потребует? И подсчитает с калькулятором? Сибирь так подумает — основной бюджет страны от продажи ресурсов, а где ресурсы? Конечно, может в этом есть свой резон — общество и в частности элита, которое определяет поведение страны не справилось. Элита оказалась импотентной, общество не смогло самопреоброзоваться и т.д. Может образовавшиеся на развалинах образования будут более жизнеспособны. Но это по приколу читать в учебнике истории, но не очень, когда находишся в центре процесса. Можно простить все, имперские замашки, грызни с соседями, принуждение к миру, но вот это уже серьезно…
Насколько я знаю, люди из "нефтяных регионов" очень, очень хорошо относятся к нынешней власти. Так что там как раз все спокойно.
Нефтяных может быть и да. Но есть куча ненефтяных. Если во Владивосток понадобилось везти московски омон, то дело уже слегка швах. Главное если загорится. И что значит хорошо относятся? Там сидять патриоты россии, готовые за нее живот положить? Чем жирнее место, тем у нас, увы, более гнилое болото.
Думаю, что не так все хорошо. Тут недавно в новостях проскакивало: 260 тысяч человек поддерживают движение за отделение Сибири и Дальнего Востока от России по Уральскому хребту.
Я уверен, что найдется 260 тысяч человек, поедающих фекалии, и найдутся миллионы человек, занимающихся уринотерапией. Так что это не показатель, имхо. Тем более, при ответах на всякие опросы люди руководствуются разными мотивами. Кто-то просто в качестве протеста может так проголосовать.
На Кавказе же опасность сепаратизма отчетливей выражена. Многих там легко купить на тупую морковку, что они могут стать какой-нибудь второй Турцией, либо можно на религиозной теме им мозги затуманить.
На Кавказе же опасность сепаратизма отчетливей выражена. Многих там легко купить на тупую морковку, что они могут стать какой-нибудь второй Турцией, либо можно на религиозной теме им мозги затуманить.
Если правильно помню, эти 260 тысяч- политически активные говноеды и собираются придерживаться про-американской политики.
Сколько бабок в Чечню вливают в пересчете на одного человека? То то. Вот черкесы о автономии и заговорили.
А денежка в бюджет оснюдь не с Кавказа поступает.
(мысли вслух)
А денежка в бюджет оснюдь не с Кавказа поступает.
(мысли вслух)
Адыге Хасэ потом начнет требовать возврата исконно черкесо-адыгских земель: польностью российского побережья черного моря. Это они второй раз уже пробный камень закидывают. Хорошо, алкашу-бене в начале 90-ых хватило ума не уступить им побережье. Если сейчас дать им шанс — тогда уж точно в течении двух-трех лет кавказ будет отделен, а местные русские вырезаны. И мечта мусульманских фанатиков о кавказском халифате сбудется.