Армия США начала испытания слепящего лазера

отметили
73
человека
в архиве
Армия США начала испытания слепящего лазера
Программное управление солдатского обмундирования Армии США начало поставлять американскому военному контингенту в Афганистане лазерные установки GLEF, предназначенные для временного ослепления и дезориентации живой силы противника. Как сообщает Defense Aerospace, такая установка крепится к дистанционно управляемой универсальной турели CROWS II, смонтированной на крыше американских бронемашин.

GLEF может генерировать широкий луч зеленого лазера, который на большом расстоянии способен временно ослепить противника. На близком расстоянии эффект лазера усиливается и приводит к частичной, но обратимой, потере зрения. Зеленый луч был выбран потому, что человеческий глаз наиболее чувствителен к зеленому цвету. В первую очередь GLEF будут установлены на проходных пунктах и у входа в военные базы.

Как ожидается, испытания новой системы будут проводиться на протяжении 90 дней. На основании отзывов военнослужащих будет принято решение о доработке системы или запуске серийного производства. Следует отметить, что оружие нелетального воздействия, использующее зеленые лазеры, существует уже давно, однако в военной области ранее практически не применялось. Разработка GLEF для Армии США была начата немногим менее года назад.
Добавил nik191 nik191 7 Июня 2010 (исправил xiongmao xiongmao)
Комментарии участников:
xiongmao
0
xiongmao, 7 Июня 2010 , url
из этой темы можно развить холивар
Зеленый луч был выбран потому, что человеческий глаз наиболее чувствителен к зеленому цвету.

красный луч дешевле втрое но его невозможно использовать для освещения больших площадей
а синий дороже втрое но ослепление синим лазером будет последним что увидит глаз.
nik191
0
nik191, 7 Июня 2010 , url
Если предлагаете исправление на первоисточник, то это, отнюдь, не Лента, а Defense Aerospace
xiongmao
0
xiongmao, 7 Июня 2010 , url
да, да все верно
с вашей новостью все впорядке
поменял на ленту потому как это первый источник на русском языке.
Defense Aerospace указан в статье ленты
softodrom.ru сам указвает что это перепечатка с ленты, да сам он как источник неприятный сайт, там засилье рекламы и вареза.
вполне можно было оставить как есть, и не исправлять, но посчитал что так новость будет быстрее набирать голоса.
тем более что исправивший новость не получает никаких "полимеров" к рейтингу, все полимеры идут автору.
с уважением ;)
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Июня 2010 , url
красный луч дешевле втрое но его невозможно использовать для освещения больших площадей
Почему?
Max Folder
+2
Max Folder, 7 Июня 2010 , url
Наверное, разная длина волны и разная мощность, необходимая для облучения одинаковой площади.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Июня 2010 , url
Длина волны зеленого света 500-565 нм, красного — 620-740 нм. Разница 20-30%. Энергия электромагнитного излучения, если мне не изменяет память, пропорциональна h/v, так что и необходимая мощность, соответственно, в том же отношении. В чем такая невозможность, если уступая по энергии на 20-30%, красное излучение втрое дешевле?
Max Folder
0
Max Folder, 7 Июня 2010 , url
Фиг его знает, но на Ютубе есть ролик "250 mW red laser Vs. 100 mW green laser", так красный лазер выдает в темноте точку (и всё), а зеленый — освещает всё вокруг зеленым светом.
Также на английском пишут, что глаз в 4 раза чувствительнее к зеленому свету, чем к красному, днем, и ещё сильнее — ночью. Скорее всего, разгадка в этом.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 7 Июня 2010 , url
Это видео не сильно понятное и убедительное, учитывая что красный лазер автор якобы сделал сам, так что ручаться за мощность вряд ли может.
Вот здесь соотношение более наглядное и правдоподобное.
пишут, что глаз в 4 раза чувствительнее к зеленому свету, чем к красному

Не знаю, не знаю. Я не биолог, но наука на диаграммах ненормализованной чувствительности показывает не слишком большую разницу, тем более что чувствительность эта индивидуальна и по тому же красному имеет большие генетические вариации.

Кроме того, все это не отвечает на вопрос к изначальной фразе — почему "невозможно"? Побольше мощности требуется — понятно, но не настолько больше чтобы принципиально. Вопрос, впрочем, не по адресу.
Max Folder
0
Max Folder, 7 Июня 2010 , url
Конечно, на изначальный вопрос должен ответить пользователь rcc, пояснить свою мысль. Но еще в 2006 году была новость, что американская армия закупила в Ирак 2000 гражданских зеленых лазерных указок, потому что они эффективно останавливают агрессивных граждан.
Osado
0
Osado, 7 Июня 2010 , url
Что за хрень? Так слепящие лазеры-же запрещены каким-то соглашением?!
cyberlife
0
cyberlife, 7 Июня 2010 , url
новость имхо боян, фосфорные бомбы тоже запрещены, но этож США
Dreammaker
+3
Dreammaker, 7 Июня 2010 , url
скорее всего там запрещено использование постоянно ослепляющих лазеров.
Nightingale
+6
Nightingale, 7 Июня 2010 , url
Средство защиты уже создано :)
nanosecond
0
nanosecond, 7 Июня 2010 , url
Ух ты! Какое стильное средство! А я только хотел предожить сварочный щиток на жидких кристаллах для этого использовать...
А ослепители — суки… Зелёным лазером в живого человека… Нет слов.
Animals_Amateur
0
Animals_Amateur, 7 Июня 2010 , url
Хотел написать комментарий-опровержение, но был ослеплен картинкой к новости.
Netto
+2
Netto, 7 Июня 2010 , url
Армия США вынуждает наших военных в ответном порядке внедрять на передовую ГИПНОЖАБ
По отношению к противнику бесчеловечно, а что делать? Мера вынужденная.

evilKabab2
+2
evilKabab2, 7 Июня 2010 , url
Нам нужны лазерные гипножабы.
corund
0
corund, 7 Июня 2010 , url
По моим сведениям, у нас подобное начали делать в 60-х годах и сейчас поставляют в зарубежные страны. Вот образец:
http://www.kbtochmash.ru/products/products_5.html
ослепление живой силы запрещено насколько я знаю, но если добавить мощности этому приборчику…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать