Комментарии участников:
Здесь очень любят первоисточники.
Я бы предложил сделать еще одну новость с прямой (основной) ссылкой на Блог Google (указать, что первоисточник — английский).
А в тексте собственно новости использовать выдержки из обоих русскоязычных новостей — с ленты и Вашего блога (естественно, приведя на них ссылки).
А этом случае будет очевидно, что Вы затратили усилия на перевод и подготовку новости, и, думаю, Вас поддержат.
Я бы предложил сделать еще одну новость с прямой (основной) ссылкой на Блог Google (указать, что первоисточник — английский).
А в тексте собственно новости использовать выдержки из обоих русскоязычных новостей — с ленты и Вашего блога (естественно, приведя на них ссылки).
А этом случае будет очевидно, что Вы затратили усилия на перевод и подготовку новости, и, думаю, Вас поддержат.
Да — следите за длиной новости (чтоб не обрезалась) и стилем изложения.
Текст новости должен быть понятен максимальному числу людей.
Те, кто захотят подробностей — уйдут по ссылкам.
И еще — как сделаете — закопайте эту новость, чтобы не было формальной возможности поставить "Уже было".
Текст новости должен быть понятен максимальному числу людей.
Те, кто захотят подробностей — уйдут по ссылкам.
И еще — как сделаете — закопайте эту новость, чтобы не было формальной возможности поставить "Уже было".
Возможно я ошибаюсь и вместо новой новости нужно исправлять эту — там есть ссылочка <исправить>.
Вопрос по правилам можно задавать в теме Инквизиция
Вопрос по правилам можно задавать в теме Инквизиция