Комментарии участников:
Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?а вторая ходит по улицам лузгая семечки.
Про тупение и деградацию согласен, но это целенаправленный процесс. Поверишь тут в мировые заговоры…
Про тупение и деградацию согласен, но это целенаправленный процесс.самое главное мы молодые люди в курсе(читая комментарии и обличительные новости) но нам насрать.
У Пелевина: "Антирусский заговор, безусловно, существует. Проблема в том, что в нем участвет все взрослое население России".
Извините, но мы молодые люди научились получать нужную информацию через интернет, а не промывать себе мозги информацией от однопартийных СМИ СССР. По поводу производительности — да в СССР мои бабушка и дедушку покупали 1 кровать на 40 лет, щас так же примерно.
Цифры, факты — что за балобольство такое?
Этот товарищ сам идиот, данные о том сколько книг прочитали — не показатель. Люди нашли другие каналы распространение информации. Читают также много и учатся не хуже! Но не читают книги, читают с дисков или через интернет и т.д. Старые люди не могут понять это.
Молодежь вполне нормальная, вы еще не видели как в середине 90х в школах кололись)
Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях!
Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Цифры, факты — что за балобольство такое?
Этот товарищ сам идиот, данные о том сколько книг прочитали — не показатель. Люди нашли другие каналы распространение информации. Читают также много и учатся не хуже! Но не читают книги, читают с дисков или через интернет и т.д. Старые люди не могут понять это.
Молодежь вполне нормальная, вы еще не видели как в середине 90х в школах кололись)
Цифра тоже задела. Если бы он сказал не охранники, а скажем "менеджеры просиживающие большую часть времени в соц сетях и онлайн играх", я бы может ещё поверил, но это никак не половина мужского молодого населения.
Упомянут факт, что в его годы, они находили время на работу и книги, что и работали более усердно. Блин, в его годы было как в крепостном праве: "выучился на одну профессию, из небольшого выбора и всю жизнь по ней работаешь". У нас же молодёжь, благодаря интернету, пускай даже не читая "Мастера и Маргариту", "Жульверна" и т.д. Умудряется читать мануалы, статьи. Осваивать новые мировые профессии, которые в России ещё не преподают ни в одном учебном заведении, но которые так востребованы в бизнесе (к примеру СЕО).
Упомянут факт, что в его годы, они находили время на работу и книги, что и работали более усердно. Блин, в его годы было как в крепостном праве: "выучился на одну профессию, из небольшого выбора и всю жизнь по ней работаешь". У нас же молодёжь, благодаря интернету, пускай даже не читая "Мастера и Маргариту", "Жульверна" и т.д. Умудряется читать мануалы, статьи. Осваивать новые мировые профессии, которые в России ещё не преподают ни в одном учебном заведении, но которые так востребованы в бизнесе (к примеру СЕО).
Да вы правы, в отношение СЕО точно, но его уже начали преподавать (но не в вузах) на хорошем уровне, только вот преподаватели вышли тоже из интернета.
Ваш ответ идеально иллюстрирует высказывание Капицы.
Что, "чтение мануалов" свидетельствует о чем-либо? С тем же успехом можно гордиться чтением инструкции к пылесосу. Это говорит об одном — человек умеет читать, и не более того.
Считать SEO профессией, "которую надо осваивать" (вероятно, долго? трудно?) и сопоставлять это с получением хорошего фундаментального образования просто нелепо. Если Вы закончили ВУЗ и не видите разницы — зря потратили время.
PS. К слову, моя текущая должность — эксперт-аналитик в SEO-компании. Поэтому знаю, что говорю. По личному опыту: из адекватного человека получаем seo-шника за пару-тройку месяцев от силы.
PPS. Да, регулярно вижу обе категории молодых людей. Как толковых, интересующихся и понимающих, так и самоуверенных оболтусов (временно "менеджеров", но будущих чернорабочих).
Что, "чтение мануалов" свидетельствует о чем-либо? С тем же успехом можно гордиться чтением инструкции к пылесосу. Это говорит об одном — человек умеет читать, и не более того.
Считать SEO профессией, "которую надо осваивать" (вероятно, долго? трудно?) и сопоставлять это с получением хорошего фундаментального образования просто нелепо. Если Вы закончили ВУЗ и не видите разницы — зря потратили время.
PS. К слову, моя текущая должность — эксперт-аналитик в SEO-компании. Поэтому знаю, что говорю. По личному опыту: из адекватного человека получаем seo-шника за пару-тройку месяцев от силы.
PPS. Да, регулярно вижу обе категории молодых людей. Как толковых, интересующихся и понимающих, так и самоуверенных оболтусов (временно "менеджеров", но будущих чернорабочих).
Извините, но мы молодые люди научились получать нужную информацию через интернет, а не промывать себе мозги информацией от однопартийных СМИ СССР
боюсь ничему Вы не научились
Интернет не заменяет книги и не путайте книги с пропагандой коей и в Инете немеряно.
Цифры, факты — что за балобольство такое?
это была всего лишь алегория, видимо недочитали книг и не знаете, что это такое
если не лень можете поискать цифры, которые Вам скажут что сейчас самая массовая профессия — менеджер, которая и образования то не требует
поинтересуйтесь заодно какие массовые профессии были в СССР — удивитесь.
п.с. кстати к вопросу о том что "научились получать информацию из инета и не подвержены гипнозу СМИ"
СССР как я понимаю Вы не застали, а мнение о нем составили из неподкупного Инета? :))))))))))))))))))))
Недавно статья была на невс2 о том как в СССР появлялся интернет и как его использовали.
В мое кругу большинство людей это нефтяники, которые могут и в -35 и -30 работать по 12 часов, кто куда стремится это одно, а кто где работает другое. Менеджеров работающих на 2 работах сразу тоже встречал. И вы не поверите менеджеров, которые вынуждены идти чего-нибудь разгрузить за 1.5к чтобы купить поесть тоже))
Раньше считали, что книги делают нас тупей и мы не можем хранить все в голове. Сейчас я считаю, что ходить в библиотеку глупо, если книга есть в интернете.
В мое кругу большинство людей это нефтяники, которые могут и в -35 и -30 работать по 12 часов, кто куда стремится это одно, а кто где работает другое. Менеджеров работающих на 2 работах сразу тоже встречал. И вы не поверите менеджеров, которые вынуждены идти чего-нибудь разгрузить за 1.5к чтобы купить поесть тоже))
Раньше считали, что книги делают нас тупей и мы не можем хранить все в голове. Сейчас я считаю, что ходить в библиотеку глупо, если книга есть в интернете.
Читайте книгу ГАЛАКТИКА ГУТЕНБЕРГА, там множество примеров, того как распространилось книгопечатание, а также письменность. Оно не во всех культурах встречалось на Ура) Некоторые считали, что иметь библиотеку — это значит ни чего не запоминать самому и все информацию помещать только на бумагу.
Интернет не заменяет книги и не путайте книги с пропагандой коей и в Инете немеряно.Соплей Дарьи Донцовой в интернете нет, значит всё, хана.
если не лень можете поискать цифры, которые Вам скажут что сейчас самая массовая профессия — менеджерТакие же "цифры" как и у капицы, да?
:))))))))))))))))))))Ну ты понел.
Соплей Дарьи Донцовой в интернете нет,т.е. Вы найти не смогли и решили что Инет это хорошо?
Ну ты понел.хотя нет, судя по грамотности, мимо Вас прошли не только книги Донцовой :)))))
Читала интересное исследование — есть корреляция между уровнем интеллкта матери и ребенка, и обратная корреляция между интеллектом женщины и количеством детей. Выводы сами сделайте))
Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?
(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)
* 43% — Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации
* 26% — Фантастика и фэнтези
* 26% — Классические историко-приключенческие романы
* 25% — Русская и зарубежная классика
* 25% — Зарубежные детективы
* 25% — «Женский» детектив
* 16% — Современная русская и зарубежная литература
* 16% — Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет
* 13% — Переводные романы
* 11% — Поэзия
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
тут бы голосовалочку прикрутить не мешало
проблема не в том чтобы увидеть, а в том что бы иметь возможность повлиять. Сколько раз Капица выступал со всякими программами, реакции от правительства 0.
Страшно становится от мысли, что будет, когда такие столпы общества как Капица уйдут. Оставив нас наедине с Пугачевой и Михалковым…
Ага. Как сказал Жванецкий "Опасаться надо ровесников". Тех кто с 2000-2010год ВУЗы заканчивали. этих врачей, летчиков, строителей…
Чистая правда… специалисты, которые считают достаточным "изучать в сети мануалы" похуже вражеских диверсантов будут. У меня свекровь целыми днями правит инженерные проекты молодых успешных дизайнеров-архитекторов и ужасается, что когда её поколение практиков окончательно выдавят, дома эти просто не смогут стоять больше года.
Вот именно. Я — наоборот — когда смотрю или читаю что-то и мне встречается незнакомый термин или истоический персонаж, которого не помню — тут же лезу в гугл, и тем самым повышаю грамотность…
это не одно и то же
повышение грамотности, не заменит художественной литературы, у нее другие задачи
повышение грамотности, не заменит художественной литературы, у нее другие задачи
Дураками легче манипулировать, легче ими управлять и легче впаривать им то, что нужно. Это гос. политика, только вот в отличии от сокращения часовых поясов — больно аукнется.
вместо штампованьіх инженерОв "вчера из села", обученньіх чертить "средства производства средств производства для производства танков" стало больше других специальностей
Типа менеджеров по непоймичему? Чья работа заключается тупо в перекладывании бумажек??? Ну и зачем этот баласт нужен???
общественньіх, например
Ой вей, только не надо тут про это. Вон, за годы дерьмократии наплодили юристов и экономистов, а нормальных инженеров, которые могут производить трактора и танки — с гулькин нос. Хуйня? Ну-ну, как же, будут у вас эти менеджеры сортиры чинить да электрику у себя в квартире…
а, ну если "дерьмократия" и "хуйня" — тогда флаг Вам в руки, производите танки дальше..
для сортиров и електрики — есть сантехники и електрики
а насчет "перекладьівания бумажек"- Вьі, извините, рассуждаете, как колхозник- "че они там в конторе штаньі протирают, нет, чтобьі В ПОЛЕ ПАХАТЬ"
відкрийте очі- ХХІ век на дворе...
Советское образование бьіло ОДНОБОКО… перекошено
сейчас идет исправление перекоса (ну, или если хотите- перекос в другую сторону)
но ето совсем не значит, что образование стало ХУЖЕ
не могут ВСЕ производить танки
точнее- могут, но превращается ето в савецкий саюз… и так же закончится
И вообще я просто в восторге от местного благожелательного приема +))))
для сортиров и електрики — есть сантехники и електрики
а насчет "перекладьівания бумажек"- Вьі, извините, рассуждаете, как колхозник- "че они там в конторе штаньі протирают, нет, чтобьі В ПОЛЕ ПАХАТЬ"
відкрийте очі- ХХІ век на дворе...
Советское образование бьіло ОДНОБОКО… перекошено
сейчас идет исправление перекоса (ну, или если хотите- перекос в другую сторону)
но ето совсем не значит, что образование стало ХУЖЕ
не могут ВСЕ производить танки
точнее- могут, но превращается ето в савецкий саюз… и так же закончится
И вообще я просто в восторге от местного благожелательного приема +))))
для сортиров и електрики — есть сантехники и електрики
Когда Вы, любезный, захотите продолжить свой род, не суетитесь, позовите профессионала в этом деле. Например, меня ;)) А если серьёзно — речь шла о некоемом минимуме, которым должен владеть человек. "Ах, лампочку должен электрик менять, вентиль на кухне сантехник" — и так по нарастающей до полного нуля. В самом деле, зачем населению владеть приёмами самообороны — менты защитят. И зачем быть мужчинами — контрактники за тебя пойдут воевать. А дело остальных — пивасик сосать на децкой площадке вечером, смотреть Дом-2 и лузгать семечки. И похуй, что какой-нибудь гавгавзец оскорбит твою женщину и мать — есть куча юристов, они никак не должны без хлеба остаться.
а насчет "перекладьівания бумажек"- Вьі, извините, рассуждаете, как колхозник- "че они там в конторе штаньі протирают, нет, чтобьі В ПОЛЕ ПАХАТЬ"
Не надо тут ляля, менеджеров и прочих офисных работников расплодилось и так выше меры. К счастью, кризис по ним сильней долбанул, нежели по нам, технарям.
Советское образование бьіло ОДНОБОКО… перекошено
сейчас идет исправление перекоса (ну, или если хотите- перекос в другую сторону)
В этом и проблема — инженеры хоть что-то могут создать, а что материального могут создать всякие менеджеры по продажам???
не могут ВСЕ производить танки
Ок, замени танки на ИТ, космос или иную бытовую технику.
о, да у Вас еще и комплексьі в половой сфере… Отморозили при строительстве танка?
Вьі не в цеху, шановний, за такие "шутки", которьіе Вьі себе позволяете, в приличном обществе можно и веслом по морде отгрести
Вас часто бьют веслом по морде?
По сути
Ну Вьі вот и есть доказательство ущербности савєцкого образования… Я вот думал- с какой стороньі Вам начать обьяснять про разделение труда, про производственньіе отношения и необходимость их организации, про менеджеров и про галстуки..
Но потом подумал- а ЗАЧЕМ ето МНЕ?
Какой-то русский где-то далеко на севере тоскует по прокатному стану — ДА И Х С НИМ!
Удачи
Вьі не в цеху, шановний, за такие "шутки", которьіе Вьі себе позволяете, в приличном обществе можно и веслом по морде отгрести
Вас часто бьют веслом по морде?
По сути
Ну Вьі вот и есть доказательство ущербности савєцкого образования… Я вот думал- с какой стороньі Вам начать обьяснять про разделение труда, про производственньіе отношения и необходимость их организации, про менеджеров и про галстуки..
Но потом подумал- а ЗАЧЕМ ето МНЕ?
Какой-то русский где-то далеко на севере тоскует по прокатному стану — ДА И Х С НИМ!
Удачи
Мусье психоаналитик??? Нет, веслом не бьют — я знаю, в чей адрес можно таки шуточки отпускать.
Ущербность совецкого образования мы все наблюдаем последние 20-ть лет. Равно как и достижения "нового", правильного образования, когда журналисты с высокими балами по ЕГЭ, на первом же *диктанте* в ВУЗе допускают неебические ошибки.
есть доказательство ущербности савєцкого образования
Ущербность совецкого образования мы все наблюдаем последние 20-ть лет. Равно как и достижения "нового", правильного образования, когда журналисты с высокими балами по ЕГЭ, на первом же *диктанте* в ВУЗе допускают неебические ошибки.
Да просто тогда книги были относительно доступным способом отдохнуть. Когда по ящику два канала со всякой лабудой, интернетов нету (да и компьютера тоже), отдохнуть хочется, а из дома выходить впадлу, думаю и вы засядите за книгу.
т.е. сейчас по телеканалам показывают не лабуду?
в Интернете Вы занимаетесь не лабудой?
и когда "отдохнуть хочется, а из дома выходить впадлу" Вы смотрите Дом2 или "порево для чайников" в Инете
в Интернете Вы занимаетесь не лабудой?
и когда "отдохнуть хочется, а из дома выходить впадлу" Вы смотрите Дом2 или "порево для чайников" в Инете
Т.е. нет. Впрочем, каждый судит со своей колокольни. Для меня ТВ — это дискавери и National Geographic, для вас — дом2. Для меня сеть — это комьюнити, open-source и сетевые игры, для вас — "порево для чайников". Ну что тут сказать. Свинья везде грязь найдет.
:) для меня ТВ не существует, я его уже лет 5 вижу лишь в спортбарах изредка
А теперь подумайте головой чуть чуть и скажите, таких передач не было на советском ТВ?
и тут мимо
для меня сеть это — работа, источник книг и информации.
Замечу Интернет никак не мешает читать, наоборот помогает, книг больше.
Идиот всегда найдет самооправдание почему не читать, ему всегда помешают погода, фауна, осенние листья, ну или Интернет и ТВ, как Вам.
Для меня ТВ — это дискавери и National Geographic,
А теперь подумайте головой чуть чуть и скажите, таких передач не было на советском ТВ?
Для меня сеть — это комьюнити, open-source и сетевые игры, для вас — "порево для чайников".
и тут мимо
для меня сеть это — работа, источник книг и информации.
Замечу Интернет никак не мешает читать, наоборот помогает, книг больше.
Идиот всегда найдет самооправдание почему не читать, ему всегда помешают погода, фауна, осенние листья, ну или Интернет и ТВ, как Вам.
Толсто, это писать неграмотно "засядИте", а потом рассказывать о пользе Инета и почему не получается читать книги.
Допустим, что Медведев-Путин — пособники глобального заговора. И/или они просто недалёкие люди, не имеющие представления о реальной жизни и о том, как надо наводить порядок в стране. Пройдёт 8 лет, вслед за Медведевым появится очередной непонятно-кто и откуда. И так далее, пока Россия не скатится безвозвратно. У кого-нибудь есть хоть какая идея, как можно изменить сложившуюся ситуацию?
Считаю, что все у нас идет от перекладывания ответственности. Рано страну менять, когда собственный мозг не встал на место. Вот его и ставят, только не сам человек себе, а ТВ, сми, сеть. Отвечать надо в первую очередь за себя: кто Я? что Я смогу дать своему государству? Ведь государство состоит из людей! Детям сейчас главное все готовое на блюдечке принести, они еще недовольны будут. А спроси их-что ты САМ в своей жизни хорошего сделал? молчок. Для начала, можно хотя бы родной язык выучить.
