Комментарии участников:
А чего ему показывать, если по фотке видно, что он сдулся? Пусть отдыхает. Для приложения сил есть другие люди. Но если кому необходимо помахать шапками, тогда — да — Горбачев самое то.
Вот ещё как можно перестроить:
(с) Баш
xxx: А зачем нам республики в РФ? Поделить страну на округа с номерами, а кажому гражданину присвоить номер — это будет "способствовать противодействию ксенофобии и этнополитическому экстремизму".
yyy: Гражданин числящийся за номером гражданской регистрации 5465АД5642Х зарегистрированный в округе №32 совершил преступление №153
zzz: Из толпы возглас: "Серия АД оборзели".
uuu: да, гнать их надо в округа 178 и 146
qqq: А вы наши округа не троньте! Все там будете...
(с) Баш
Я, пожалуй, отвечу серьезно.
Вряд ли можно называть этих деятелей "шпионами". Тут все-таки глубже "интеграция в мировое сообщество".
Вряд ли можно называть этих деятелей "шпионами". Тут все-таки глубже "интеграция в мировое сообщество".
Сегодня верный способ похоронить в народе любое хорошее начинание — обозвать его "гласностью" или "перестройкой"
Гласные бывают в ударном и безударном положении, пока они в безударном — всё ок, а вот как попадут случайно в ударное, то становятся несогласными :)
Нам нужна демократия, совершенствование выборной системы и так далее. Без этого никакой модернизации не будет".
а что это дает? отсутствие или наличие демократии влияет как то на благосостояние населения/страны?
СМИ же существуют. и выдают большую часть событий в стране. чем не гласность. а что не выдают — все равно выкладывают в интернете блоггеры.
хотелось бы вот, чтобы сделали:
1)нужно увольнять ментов за минимальные провинности без права когда либо работать в гос. структурах.
создавать группы подсадных уток. и ловить ментов, которые будут требовать взятки. таким макаром можно сильно проредить самых-самых наглых ментов. и не сажать их. а просто навсегда увольнять, без права кормиться из гос. казны. пусть в часных фирмах охранниками работают. или переходят на сторону преступности. повысить планку для наема в милицию. да хотябы по образованию. чтобы снизить кол. быдла в погонах
и постить это все в СМИ. пусть народ читает и радуется.
2. сделать максимально простой процедуру для открытия-закрытия бизнеса. всяких "проверяющих" тоже на подсадных утках проредить. тут можно под копирку с других стран сдирать где с этим делом меньше проблем.
3. развивать свою промышленность. и зажимать пошлинами иностранную продукцию. чтобы можно было хоть как то конкурировать. (и предлагать нормальные варианты продукции, а не так, как с автовазом).
4. разобраться с проблемами почты, таможни. чтобы посылки с иностранных аукционов-магазинов шли не месяцы. а как во всех нормальных странах.
5. разобраться с чиновниками. отбирать мигалки, спец номера у засветивщихся (крупное ДТП и прочее). уволить я так понимаю их все равно не получится).
6. забыть о своем прошлом. СССР. забыть о своих ракетах. оставить зарядов 500. и хватит. толку от них, если воспользоваться ими нельзя. так намного проще будет развиваться (СССР != Россия. Военная мощь, которая нужна была в СССР — не так уж и нужна в России. вооружения нужно, но не для глобальных, а для локальных микровойн).
7. наемную армию совместить с обычным набором.
набор сделать только раз в год. и без накладок старых солдатов на новых. старый набор ушел, новый пришел. а наемники, которые выполняют роль "дедов". остались)). ах да. и в наемники брать людей с образованием. чтобы снизить кол. быдла
сделать какие то социальные плюшки военным, чтобы был какой то смысл там оставаться.
лучше меряться экономическими показателями, чем по кол. вооружения.
//
по моему примитивному ИМХО
сделать максимально простой процедуру для открытия-закрытия бизнеса.И так, на мой взгляд, открыть-закрыть ООО в РОссии очень просто- неделя
а что это дает? отсутствие или наличие демократии влияет как то на благосостояние населения/страны?
Населению не удастся нормально жить, если чиновники будут работать исключительно на свой карман. А они будут работать только на него если за ними не будет пригляд и возможность надавать им по рукам. За этим нужна гласность и демократия. Первое для пригляда, второе для возможности надавать по рукам.
Ваш список "надо сделать" кто и зачем будет реализовывать? Абстрактные чиновники с Марса, у которых нет личных интересов, а одни общественные?
не знаю что с чиновниками делать.
чтобы ввести какой то законопроект против чиновников, нужно чтобы эти же чиновники его поддержали
а как такое может быть?
чтобы ввести какой то законопроект против чиновников, нужно чтобы эти же чиновники его поддержали
а как такое может быть?
>Ваш список "надо сделать" кто и зачем будет реализовывать? Абстрактные чиновники с Марса, у которых нет личных интересов, а одни общественные?
это темы которые чаще мусолятся в СМИ.
>Абстрактные чиновники с Марса
ну что то же пытаются сделать по этим направлениям. но нифига не получается
да и тут же ничего не нужно изобретать. просто копировать у других стран
это темы которые чаще мусолятся в СМИ.
>Абстрактные чиновники с Марса
ну что то же пытаются сделать по этим направлениям. но нифига не получается
да и тут же ничего не нужно изобретать. просто копировать у других стран
За этим нужна гласность и демократияЭто не поможет приглядывать. Говорить — да. А вот приглядывать поможет только прозрачность действий чиновников
Это не поможет приглядывать.Еще как поможет.
До сих пор нормальных биографий никто опубликовать не может. Так, намеками все. Да и то не всегда.
Как первый шаг, конечно.
Биографии — это говорить, а не приглядывать.
Кстати, вспомните, даже в Америке существуют спец. отделы, которые сидят и правят wiki под себя…
Кстати, вспомните, даже в Америке существуют спец. отделы, которые сидят и правят wiki под себя…
Биографии — это говорить, а не приглядывать.Нет.
Если Вы не знаете биографии человека, то Вы не знаете о нем ничего.
У нас же до сих пор дети ВОХРовцев без среднего образования считаются "демократами".
Подполковники конторы — бизнесменами.
И т.п.
Весь фокус в том, что биографию нельзя написать без знаний действий этого человека. Тут Вам хоть сто гласностей дадут, но не видя о чем писать Вы ничего не напишите :) А видимость специально ограничивают, ставя рамки — пишите на здоровье если узнаете. Ну узнали, замечательно, а теперь попробуйте проверить ;) А без доказательств — засудят. Такие прецеденты уже были.
А не надо ничего "давать".
Просто попросить заполнить стандартную анкету: мама, папа, бабушка, дедушка, родился, учился, женился ;) И подпись поставить.
Кишка у них тонка против анкеты ;)
Просто попросить заполнить стандартную анкету: мама, папа, бабушка, дедушка, родился, учился, женился ;) И подпись поставить.
Кишка у них тонка против анкеты ;)
И чем эта анкета поможет? Тут и так все всё знают: кто с кем учился, спал, ел и ходил на горшок. Почему попал на эту должность и т.д. и т.п. И чего?
Но мало кто знает сколько денег и куда пошло, когда человек находился на этой должности, почему сменили экр и деньги пошли по другой статье. Нет этих данных — они скрыты. А это гораздо интересней того, кто его бабушка, дедушка, и почему он спит под кроватью, а не под одеялом…
Но мало кто знает сколько денег и куда пошло, когда человек находился на этой должности, почему сменили экр и деньги пошли по другой статье. Нет этих данных — они скрыты. А это гораздо интересней того, кто его бабушка, дедушка, и почему он спит под кроватью, а не под одеялом…
И чем эта анкета поможет?
Ну, например, Вы знаете, что наш персонаж не "Михаил", а "Виктор"?
Понимаете, что это означает?
Почему попал на эту должность и т.д. и т.п. И чего?
А почему Вы думаете, что знаете, как и почему тот или иной персонаж попал на должность?
Денежные потоки — это хорошо, но попозже. Для начала "родился, учился, женился".
А почему Вы думаете, что знаете, как и почему тот или иной персонаж попал на должность?О! Золотой вопрос. Теперь Вы понимаете, что Вам гласность не даст ответа на этот вопрос? ;)
Гласность даст Вам отвечать на вопросы относительно самого себя, если Вы, конечно, хотите, или задавать некоторые вопросы другим, но никак не даст возможность получить ответы на свои вопросы :)
Я так понял, половину комментария Вы пропустили :) Ну да ладно.
Ошибаетесь.
Большая часть вопросов снимается гласностью.
Вот, например, есть некий персонаж. Назовем его для простоты "олигарх" — владелец заводов, газет, про пароходы не скажу, не помню. Чел совершенно случайно оказался сыном советского торгпреда в далекой капстране. Да тут копать ничего не надо — усё ясно.
Честно говоря, мне сложно понять с чем Вы спорите :) Не хотите прочесть реальную инфу о людях? Почему?
но никак не даст возможность получить ответы на свои вопросы
Ошибаетесь.
Большая часть вопросов снимается гласностью.
Вот, например, есть некий персонаж. Назовем его для простоты "олигарх" — владелец заводов, газет, про пароходы не скажу, не помню. Чел совершенно случайно оказался сыном советского торгпреда в далекой капстране. Да тут копать ничего не надо — усё ясно.
Честно говоря, мне сложно понять с чем Вы спорите :) Не хотите прочесть реальную инфу о людях? Почему?
Пропустил, либо не так понял… И я тут ни с чем не спорю. Так дискутирую на ночь глядя ))
А вот доходы его и всех его родственников будут интересны :) И расходы будут очень интересны и его, и его родственников. А так же все блага которыми он пользуется бесплатно как со стороны друзей, так и со стороны гос-ва — тоже будут интересны :) ;) То есть вся текущая деятельность, которая влияет на его работу и, через его работу, на народ.
Вот теперь точно можно спать спокойно ) Ночи Вам :)
Не хотите прочесть реальную инфу о людях? Почему?Потому что: не интересно. При данном развитии бюрократии, где все точно либо родственники, либо соседи — не интересно.
А вот доходы его и всех его родственников будут интересны :) И расходы будут очень интересны и его, и его родственников. А так же все блага которыми он пользуется бесплатно как со стороны друзей, так и со стороны гос-ва — тоже будут интересны :) ;) То есть вся текущая деятельность, которая влияет на его работу и, через его работу, на народ.
Вот теперь точно можно спать спокойно ) Ночи Вам :)
При данном развитии бюрократии, где все точно либо родственники, либо соседи
Это не так :)
Некоторые товарищи даже по одному шоссе кататься не могут. Типа, Новая Рига/Рублевка для лохов, а правильные пацаны живут по Киевскому/Калужскому и наоборот ;)
А вот доходы его и всех его родственников
Ключевое слово "родственников". Как же Вы о них узнаете без анкеты?
Спокночи!
Населению не удастся нормально жить, если чиновники будут работать исключительно на свой карман. А они будут работать только на него если за ними не будет пригляд и возможность надавать им по рукам. За этим нужна гласность и демократия. Первое для пригляда, второе для возможности надавать по рукам.
да нифига не работает. вон сколько новостей о чинониках проскакивает. им просто пофигу.
Населению не удастся нормально жить, если чиновники будут работать исключительно на свой карман.
так а что с ними сделать? президента меняй не меняй — чиновники то теже останутся. и поувольнять и заменить на других тоже нельзя. пересажать тоже не получится.
а всякие ревалюции — тоже полная хрень. чиновников конечно получится заменить. но это бардак лет на 10 минимум
вон сколько новостей о чинониках проскакивает. им просто пофигу.
Не правильно. Не "вон сколько", а "как мало". Если бы было по фиг, то не оправдывались бы, назвав народ быдлом в прямом эфире и не изымали бы видеозаписи.
так а что с ними сделать? президента меняй не меняй — чиновники то теже останутся. и поувольнять и заменить на других тоже нельзя. пересажать тоже не получится.
а всякие ревалюции — тоже полная хрень. чиновников конечно получится заменить. но это бардак лет на 10 минимум
Показываю наглядно.
Этап 1. Ситуация скатывается в "сраное говно"®. Но, возмущаться не хочется, потому что я один, а чиновников вон сколько и всё у них схвачено и оппозиции, состоящей из ангелов божьих тоже нет, а ОМОН может больно побить и вообще, пока в кастрюле есть кусок мяса — чего дёргаться?
Поскольку ничто ничего так и не делает, ситауция таки докатывается. Мясо пропадает уже из кастрюль простых работяг и ноги о них вытирать начинают всё откровеннее. В конце концов они берутся за вилы. Обычно в этот момент нахотятся ушлые ребята, которые остро чувствуют момент и встают во главе. Цели у них редко благородные.
Этап 2. Ну вот, блин, устроили революцию, теперь всё ещё хуже. И зачем это было надо было, раньше хоть как-то было и старая власть была хоть получше текущей. Зачем и кто это всё допустил?
Собственно, вот. Это ответ на ваши вопросы. Что было и что будет. И судя по реакции на нападения на милицию, первый этап давно в прошлом, ко второму подбираемся. Желаю нам всем удачи.
Так что не относитесь пренебрежительно к революциям, они возникают не по желанию, а, подобно прорыву плотин, они возникают потому что до того кто-то поленился что-то сделать.
Не правильно. Не "вон сколько", а "как мало". Если бы было по фиг, то не оправдывались бы, назвав народ быдлом в прямом эфире и не изымали бы видеозаписи.
так это и есть пофигу. несут бред не стесняясь))
революция — не решение проблемы. создание еще больших проблем.
хм. референдум — как решение)
но опять же. тут без чиновников не обойдется
так это и есть пофигу. несут бред не стесняясь))
Потому что отвечать за слова не заставляют. Вот Брауну пришлось ответить. Потому что там не Россия, там не простят и не забудут.
революция — не решение проблемы. создание еще больших проблем.
Вы не поняли, очень жаль. Революция — это не выход и не решение, это взрыв парового котла, из которого никто не догадался спустить пар.
пункты — по всем согласен, кроме военки.
всё разом это неосуществимо, чтоб и ментов проредить и чиновников и законы улучшить и прочее-прочее. все эти беды в России взаимосвязаны и вытекают одна из другой. Нужно крекпок взяться за одну, например, за ментовской беспредел. уволить 20% рядовых ментов и 60% начальников. медведев вякнул, что 20% уволит — ну и где??
давайте разберёмся с милицией сперва? за любое нарушение — увольнение. За преступление — наказание в двойном размере большем чем для гражданских (этакий трибунал). отмена "плана раскрываемости" даже за курение в неположенных местах — строгий выговор. но зарплату повысить.
по возможности выплачивать не только лишь наличными деньгами, а максимально увеличить социальную поддержку — снижение налогов за комунальные расходы в 2-3 раза, путёвки в сочи каждый год, еженедеьная беседа с профессиоальными психологами (только не штатными, чтоб не превращалось в формальность). да много чего можно придумать дельного — вон депутатов сколько, пусть думают. другое дело, что депутатам никогда не приходиться сталкиваться с ментовским беспределом — они о нём только слышат иногда, но значения не придают абсолютно
всё разом это неосуществимо, чтоб и ментов проредить и чиновников и законы улучшить и прочее-прочее. все эти беды в России взаимосвязаны и вытекают одна из другой. Нужно крекпок взяться за одну, например, за ментовской беспредел. уволить 20% рядовых ментов и 60% начальников. медведев вякнул, что 20% уволит — ну и где??
давайте разберёмся с милицией сперва? за любое нарушение — увольнение. За преступление — наказание в двойном размере большем чем для гражданских (этакий трибунал). отмена "плана раскрываемости" даже за курение в неположенных местах — строгий выговор. но зарплату повысить.
по возможности выплачивать не только лишь наличными деньгами, а максимально увеличить социальную поддержку — снижение налогов за комунальные расходы в 2-3 раза, путёвки в сочи каждый год, еженедеьная беседа с профессиоальными психологами (только не штатными, чтоб не превращалось в формальность). да много чего можно придумать дельного — вон депутатов сколько, пусть думают. другое дело, что депутатам никогда не приходиться сталкиваться с ментовским беспределом — они о нём только слышат иногда, но значения не придают абсолютно
так яж не говорю это все за неделю сделать.
это можно растянуть и на лет 10-20
просто ментов ну очень просто определить кто на лапу берет. вот с чиновниками посложнее
>за ментовской беспредел. уволить 20% рядовых ментов и 60% начальников
начальника не так и просто словить за лапу. да и всю вертикаль нужно тогда увольнять, чтобы добиться чего то) а это очень нереально
это можно растянуть и на лет 10-20
просто ментов ну очень просто определить кто на лапу берет. вот с чиновниками посложнее
>за ментовской беспредел. уволить 20% рядовых ментов и 60% начальников
начальника не так и просто словить за лапу. да и всю вертикаль нужно тогда увольнять, чтобы добиться чего то) а это очень нереально
Горбачев за гласность
Ельцин за демократию
Путин за прозрачность
Медведев за модернизацию
Почему тогда большинство в стране за демократию? Видимо, Ельцин был лучше их всех )))
Ельцин за демократию
Путин за прозрачность
Медведев за модернизацию
Почему тогда большинство в стране за демократию? Видимо, Ельцин был лучше их всех )))
Ну да. США за демократию, но против прозрачности. Поэтому США за Ельцина, но против Путина.
Горбачев был нужен только, чтобы огласить преступления СССР и огласить достижения США.
С Медведевым как-то нейтрально. Он за модернизацию и Обама за модернизацию.
Логика-то железная, если вдуматься :)
Горбачев был нужен только, чтобы огласить преступления СССР и огласить достижения США.
С Медведевым как-то нейтрально. Он за модернизацию и Обама за модернизацию.
Логика-то железная, если вдуматься :)
