![[Расследование] СКП: Российского императора Николая II казнили без санкции Ленина и Свердлова](/story_images/247000/1276609878_27_generated.jpg)
Комментарии участников:
Объясни мне, почему эта инфа от лица СКП появилась именно сегодня? Что-то не догнал — посему и выставил ))
Да, конечно, не озаботился ВЦИК документированием для будущих историков.
То, что официальных телеграмм не найдено — и так было известно.
То, что палачи — Юровский сотоварищи — в воспоминаниях упоминали некую ненайденную потом телеграмму, можно толковать двояко.
Но уж то, что ВЦИК на следующий же день заслушал доклад, принял к сведению, одобрил и утвердил приговор, а палачей не только не осудил за самоуправство, но и наградил — документировано. Как и множество косвенных, но в сумме убедительных подтверждений того, что неожиданностью это для ленинцев не стало.
То, что официальных телеграмм не найдено — и так было известно.
То, что палачи — Юровский сотоварищи — в воспоминаниях упоминали некую ненайденную потом телеграмму, можно толковать двояко.
Но уж то, что ВЦИК на следующий же день заслушал доклад, принял к сведению, одобрил и утвердил приговор, а палачей не только не осудил за самоуправство, но и наградил — документировано. Как и множество косвенных, но в сумме убедительных подтверждений того, что неожиданностью это для ленинцев не стало.
Что значит "куда делся", если через два дня постановление ВЦИК "Известия" на всю страну опубликовали?
Правда, то, что с царем всю семью расстреляли, отрицали еще лет пять.
Вопрос же только в том, была ли санкция Москвы — и тогда это политическое убийство, или самосуд некоего неполномочного Уральского комитета, что и позволяет переквалифицировать в уголовку, как это ни нелепо.
Правда, то, что с царем всю семью расстреляли, отрицали еще лет пять.
Вопрос же только в том, была ли санкция Москвы — и тогда это политическое убийство, или самосуд некоего неполномочного Уральского комитета, что и позволяет переквалифицировать в уголовку, как это ни нелепо.
Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том ...точно, ведь документы, как и книги не горят, даже если их специально в огонь, а они ни в какую…
нет да-ку-мен-тов! нет дакументов! что непонятно?:))) если бы ленин решил убить русского царя, он бы оформил все как полагается! директива, согласование всего совета народных комиссаров, решение, заверенное нотариусом, акт выдачи патронов, инструкция куда стрелять, как лучше застрелить женщин, как детей, как мужчин, акт сдачи-приемки трупов, освидетельствование и все такое, а то вдруг гражданскую проиграл бы лысенький и его бы за яйца подвесили, тут он и показал бы все документы, типа не я один, все собаки…
Когда его казнили — он уже не был императором. Он сам отрёкся и сам предал Отечество. Так к чему санкции??? Вот правильно и сделали, что расстреляли — это нормальное наказание за предательство Родины.
Он был не выборным президентом, как сейчас или во времена Новгородской Республики, а потомственным монархом. Потому он не имел морального права уйти вот так вот. Тем более после всего того, что он наворотил…
Всюду уходили в прошлое монархии
Бретанская корона цвела и пахла ещё как минимум полвека (да и сейчас, в общем-то, здравствует).
Не было ничего аморального в отречении
Если бы речь не шла про ответственность за ранее сделанные ошибки...
Самое забавное. что обвиняют в аморальности отречения коммунисты или те. кому они навешали тонны лапши на уши.
Ой, ой, ой… Народец в 1905 году пострелял, ввязал страну в мировую войну и ещё нет ничего аморального в этом. Смешно :)))
Монархисты я смотрю здесь собрались… Большевики палачи, отречение царя сфабриковано… ну-ну… сказочники хуевы. Малахольный царь довел страну до краха, отрекся и поплатился за свои деяния и все дела. Всем привет, монархисты-онанисты
Ты можешь быть монархистом, сталинистом, марксистом, путинистом, и сто раз онанистом, но не надо быть похуистом.
Здесь выкладывается инфа любого толка, и высказывать свое неодобрение к посетителям сайта только исходя из этого, ставит тебя ниже плинтуса.
Имеешь точку зрения, добавляй инфу и отстаивай свои взгляды. Нет, пришел для оскорблений? не жди пощады
зы: было ли, не было ли повешения мальчика, и кто за этим стоял, разговор другого толка. Сейчас говорим о манифесте отречения, имхо фальшивки
Здесь выкладывается инфа любого толка, и высказывать свое неодобрение к посетителям сайта только исходя из этого, ставит тебя ниже плинтуса.
Имеешь точку зрения, добавляй инфу и отстаивай свои взгляды. Нет, пришел для оскорблений? не жди пощады
зы: было ли, не было ли повешения мальчика, и кто за этим стоял, разговор другого толка. Сейчас говорим о манифесте отречения, имхо фальшивки
"…несли этого ребенка с непокрытой головою. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: "Куда вы несете меня?" Но люди, несшие ребенка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой веревке, сплетенной из мочал. Так как ребенок был мал и легок, то этой веревкою по причине её толщины нельзя было хорошенько затянуть узел и полуживого ребенка оставили умирать на виселице."
источник
Романовы пришли к власти повесив 5-ти летнего ребенка Марины Мнишек и Лжедмитрия, и ушли от власти через расстрел собственных детей. Круг истории замкнулся. Зло завершило свой цикл.
