Комментарии участников:
Dell и стационарники делает, и туда тоже планируется ставить Убунту.
Ну, никто не запрещает винду купить и установить на комп :)
Ну, никто не запрещает винду купить и установить на комп :)
А я люблю компилировать OpenOffice! Процесс успевает закончиться точно к выходу новой версии. И в помещении становится теплее холодными зимними вечерами…
Да, вы извращенец мало того, что винду защищаете, так ещё и опенофис компилите. Нафиг? Почему нельзя установить его в пару кликов?
Кому-кому, а мне например, нужно, при прочих равных я выберу компьютер с линуксом, ибо нафик мне эта винда уперлась? :)
Линукс ничего не стоит. Скачал-поставил (ну есть конечно платные дистры). Винда стоит от 100 до 200 баков. Если "голый" (ну или с бесплатной ОС) комп стоит на 20 дешевле, так я лучше куплю с виндами, хотя бы ради лицензии… Не обязан пользоваться, скачал свой "красноглаз ОС" и сиди компилируй KDE.
Я ещё понимаю, что мне может понадобится винда — нужно проверять проекты под ней, да и то можно скачивать тестовые виртуалки, но зачем человеку далёкому от программирования или каких-то сугубо профессиональных задач, ну и возможно игр, покупать винду на засолку — хз.
Поясняю проблему чисто философски:
Если за 20 долларов доплаты я могу приебрести винды, то всегда можно стереть Линукс и винды поставить. Если съэкономить 20 и купить с Линуксом, то потом чтобы перейти на винды придется платить еще 100...
Логика ясна?
Если за 20 долларов доплаты я могу приебрести винды, то всегда можно стереть Линукс и винды поставить. Если съэкономить 20 и купить с Линуксом, то потом чтобы перейти на винды придется платить еще 100...
Логика ясна?
За 20% цены? Да я бы еще один дом купил и машину хорошую и много еще чего, если это действительно 20%.
Хм, я если деньги есть свободные их перевкладываю, зачем мне покупать то, что мне в данный момент не нужно?..
На 20 баков можно неплохую клавиатуру купить, вместо покупки набора байтиков, которые человеку, может, не нужны и ему хватит бесплатной ОС. Либо у него уже есть коробка с виндой, чего он будет еще раз ее покупать с каждым ноутом? :)
Сказали бы вы это Достоевскому или Пушкину...
Стандарты "бывают" бесплатными, кодеки, форматы бесплатные (чем вам не нравится PNG? Он уделывает платный GIF по всем характеристикам, ну разве что убогой 256-цветной анимации в нем нет).
Линукс может вполне стать тем самым стандартом, своеобразной "прошивкой", которую стоково ставят на компьютеры, чтобы что-то было. А уже потом пользователь сам пусть решает, что ему установить: винду, МакОС, другой дистрибутив Линукса или оставить все как есть.
Стандарты "бывают" бесплатными, кодеки, форматы бесплатные (чем вам не нравится PNG? Он уделывает платный GIF по всем характеристикам, ну разве что убогой 256-цветной анимации в нем нет).
Линукс может вполне стать тем самым стандартом, своеобразной "прошивкой", которую стоково ставят на компьютеры, чтобы что-то было. А уже потом пользователь сам пусть решает, что ему установить: винду, МакОС, другой дистрибутив Линукса или оставить все как есть.
А уже потом пользователь сам пусть решает, что ему установить: винду, МакОС, другой дистрибутив Линукса или оставить все как есть.Пользователь не умеет УСТАНАВЛИВАТЬ. Он умеет включить-выключить, интернет, офис, игрушки и свою работу. ЭТО ВСЕ! ВООБЩЕ!
На Западе не все программисты.
Да нет, я в смысле, что через какое-то время винда начинает тормозить и глючить, если мы говорим о типичном пользователе с подключенным к инету компьютером. Постоянно ставящем нужные и ненужные программы, игры и т.д. или вы имели в виду тех кто сидит в офисе и кому все настраивает и устнавливает местный админ?
Не знаю, как там с Маком, но Винду и Убунту проще установить, чем Браузер Firefox, ибо меньше вопросов будет. Диск с семеркой вставляешь и там сразу кнопочка посередине "установить". Тоже самое с Ubuntu и ее wubi. Ну на крайняк есть сервисы всякие, помощь друга и т.д. Если человек осилил, как установить браузер, установить игрушку, установить (о, боже!) офис, научился этим пользоваться, умеет скачивать файлы и тому подобное, то он сможет установить ОСь.
А, кстати, если он пользуется только интернетом, почтой, слушает музыку и смотрит видео, то ему и не нужно ничего, кроме уже установленной на купленном компьютере Убунты.
А, кстати, если он пользуется только интернетом, почтой, слушает музыку и смотрит видео, то ему и не нужно ничего, кроме уже установленной на купленном компьютере Убунты.
не далее как этой весной я купил ноут делл и не запуская вин7 поставил убунту, работает как часы
рад что делл помогает продвижению опенсорс
рад что делл помогает продвижению опенсорс
По-моему cnews переврали на счет того, что Dell отказывается от Windows. И с ubuntu они уже давно продают компы. Да, может быть сейчас станут продавать таких больше, да создали страничку, на которой описали как ubuntu хороша по сравнению с windows и на этом всё.
Неужели хоть одна компания поставляет компы с нормальным дистрибутивом. Помню, покупал ASUS K50in с Линуксом, так там Red Flag Linux стоял без X.org и оболочки с командной строкой :)
Опять эта желтизна синьюсовская, а вы повторяете. Из текста статьи следует, что ни от кого Делл не отказывается. Просто наряду с компьютерами под управлением Windows, будут выпускаться машины с Linux. Ни больше, ни меньше. Возможность выбора — это хорошо. А вот желтуха, истерики и вопли — плохо.
Я вообще не понимаю новостей по теме "Вендекапец"...
Типа где хранить фамильные драгоценности, в сейфе устройство которого занет только производитель, или в сейфе чертежи которого (все блядь полностью) находятся в открытом доступе?
Это к вопросу о безопасности...
Ну и какбы производительность графической подсистемы, вы может тут гении командной строки, а я все больше с окошками работаю. И убунту в этом вопросе намного медленнее вин7
Типа где хранить фамильные драгоценности, в сейфе устройство которого занет только производитель, или в сейфе чертежи которого (все блядь полностью) находятся в открытом доступе?
Это к вопросу о безопасности...
Ну и какбы производительность графической подсистемы, вы может тут гении командной строки, а я все больше с окошками работаю. И убунту в этом вопросе намного медленнее вин7
Если сейф сделан из решета, то лучше уж использовать другой, устройство, которого знают, но он сделан из стали.
Насчёт видео — если 9.10 ещё были какие-то претензии в работе к нему да и то чисто субъективные, то в 10.04 всё летает просто. А вообще, если у вас претензии к графической системой, то думаю, пора обновлять компьютер.
p.s. Вы когда последний раз использовали убунту на компьютере?
Насчёт видео — если 9.10 ещё были какие-то претензии в работе к нему да и то чисто субъективные, то в 10.04 всё летает просто. А вообще, если у вас претензии к графической системой, то думаю, пора обновлять компьютер.
p.s. Вы когда последний раз использовали убунту на компьютере?
А вообще, если у вас претензии к графической системой, то думаю, пора обновлять компьютер.Да вы кразноглазые офигеваете???? Что уже SLI вам мало?
у меня простая одинарная 8600 GT и хватает с головой, правда, я не играю в суперсовременные игры — мне хватает Nexuiz, если же имелось в виду претензии к графической системе для игр, то тут спорить не буду. Ибо в этом направлении работать, ещё и работать линуксу.
Насчёт моей карты есть претензия, с приходом жары в игре начала свопить, скорее всего нужно кулер поставить или же как посоветовали термопасту поменять. В прошлом году такого не было.
Насчёт моей карты есть претензия, с приходом жары в игре начала свопить, скорее всего нужно кулер поставить или же как посоветовали термопасту поменять. В прошлом году такого не было.
Не об играх речь. Я говорю о производительности графической подсистемы в целом. Линукс однозначно проигрывает, Мак ОС — тоже. X-server заведомо проигрышное решение для системы с навороченой графической оболочкой.
Но эппл хотя бы ее допилил до совершенства
Но эппл хотя бы ее допилил до совершенства
Если вы о том, что запросы идут типа по TCP, то насколько я знаю, что многое уже напрямую работает, хотя всё равно подход ущербный во многих случаях, согласен.
Ну и я для сравнения глянул как-то — рядом комп на XP, тот медленнее работает, при примерно одинаковых характеристиках, точнее, при различиях, которые не особо играют роль.
Но насчёт семёрки сказать ничего не могу. Виста — тормознутое создание.
Ну и я для сравнения глянул как-то — рядом комп на XP, тот медленнее работает, при примерно одинаковых характеристиках, точнее, при различиях, которые не особо играют роль.
Но насчёт семёрки сказать ничего не могу. Виста — тормознутое создание.
Под Линукс до сих пор НЕТ нормальных дров nvidia и ati (речь идет о графике), им нет смысла ломать себе голову над производительностью системы ЗОХВАТИВШЕЙ АЖ 1.05% рынка десктопов.
По сути дела мы имеем серверную операционку с кое как прилаженой графической подсистемой в стиле удаленный терминал. Эппл понимая тупиковость своей поделки в 2001 году выбрала BSD а не Линукс.
Я верю, что через пару лет Линукс будет на 1.1% десктопов.
Ну и худи? Мне +20 долларов не кажутся какими-то серьезными деньгами, как и 100-150.
По сути дела мы имеем серверную операционку с кое как прилаженой графической подсистемой в стиле удаленный терминал. Эппл понимая тупиковость своей поделки в 2001 году выбрала BSD а не Линукс.
Я верю, что через пару лет Линукс будет на 1.1% десктопов.
Ну и худи? Мне +20 долларов не кажутся какими-то серьезными деньгами, как и 100-150.
у меня другой подход, который выражается в том, что не вижу смысла наперёд покупать, то что мне может и не понадобится и это не зависит от серьёзности сумм. Я лучше на эти деньги в кино схожу и то, толку будет больше.
В целом, спор бессмысленный — каждый выбирает то, что нравится больше и что ему больше подходит. Как программеру под LAMP мне винда особо не нужна, ну разве что потестить клиентскую часть, но вёрстку обычно я на стороне заказываю, так что эта причина тоже отпадает. Ну и ещё кроме всего прочего (глянул в профиль), если вы с Торонто, то наверное такая вещь как вебмани вам мало знакома, а нам тут приходится думать о том, чтобы трояны не спёрли. :)
В целом, спор бессмысленный — каждый выбирает то, что нравится больше и что ему больше подходит. Как программеру под LAMP мне винда особо не нужна, ну разве что потестить клиентскую часть, но вёрстку обычно я на стороне заказываю, так что эта причина тоже отпадает. Ну и ещё кроме всего прочего (глянул в профиль), если вы с Торонто, то наверное такая вещь как вебмани вам мало знакома, а нам тут приходится думать о том, чтобы трояны не спёрли. :)
Я тоже LAMP и у меня тоже есть линукс сервер в виртуалке. Но работать удобнее на винде. Хотя запускать кипер от вебмани лучше (я думаю) в виртуалке на линуксе.
Каким IDE пользуется разработчик LAMP если сидит на линуксе? PDT-Eclipse? Полный глюк.
Чем пользуются нормальные люди? PhpEd. И что для Линукс или Мак ОС? Wine или виртуалка.
Pdt Eclipse исполняет на Ubuntu 8.04 LTS
Каким IDE пользуется разработчик LAMP если сидит на линуксе? PDT-Eclipse? Полный глюк.
Чем пользуются нормальные люди? PhpEd. И что для Линукс или Мак ОС? Wine или виртуалка.
Pdt Eclipse исполняет на Ubuntu 8.04 LTS
А чем NetBeans неугодил? :) Вот у меня вроде не вытворяет чудес, хотя это 6.9, только поставил, не вытворял 6.8
Кстати, кипер нельзя запустить под линуксом — самая лучшая защита :D
Я использую мини+мобайл+енум, конечно, неудобнее чем кипер вместе, но безопаснее. С другой стороны сейчас без енума на вход и платежи нет смысла и под виндой работать, так что один на один получается. Можно было бы перейти на лайт, но не хочется терять бл.
Кстати, кипер нельзя запустить под линуксом — самая лучшая защита :D
Я использую мини+мобайл+енум, конечно, неудобнее чем кипер вместе, но безопаснее. С другой стороны сейчас без енума на вход и платежи нет смысла и под виндой работать, так что один на один получается. Можно было бы перейти на лайт, но не хочется терять бл.
Я пробовал это бесплатное г. Не впечатлило. PHPED на порядок удобнее, и быстрее. Я работал в офисе пару лет назад и нас заставляли сидеть на убунте с эклипсом, ну вот я его и повесил феерически… И снял телефоном экран.
Если что-то не нравится Вам, то это не значит, что это не нравится другим. Впрочем, для мелкой работы часто используют более лёгкие вещи типа блокнотоподобного Gedit.
Короче давай сойдемся на том, что у красноглазых самая лучшая операционка, и занимает она ЦЕЛЫХ 1.05% рынка десктопов. Такие вы самые лучшие и самые недопонятые. А остальные — банальные бараны и не умеют правильно компилировать KDE.
Интересно почему весь интернет кишит советами как скомпилировать или настроить что-то там в теминале? У лучше операционки для десктопа так и должно быть!
Интересно почему весь интернет кишит советами как скомпилировать или настроить что-то там в теминале? У лучше операционки для десктопа так и должно быть!
Да не говорю, я что она лучше. Мне она лучше, для моих потребностей, задач и т.д. Мне она удобнее. Удобнее для моей Саши, по крайней на нетбуке она ею пользуется. На десктопе у неё винда, но и то недавно, когда пришло время продлять касперского (действие годового ключа заканчивалось) была мысль отправить винду в утиль, ибо всё равно антивирусы не помогают от 0day троянов и те без проблем обворовывают. Но всё же оставили винду и купили продление для касперского, лень было заниматься.
Насчёт скомпилировать — я лично пару раз этим занимался и то, нужна была какая-то особая программа, а ещё раз на 8.04 дрова не работали на нетбуке — пришлось компилить, в последующих версиях уже компилить не пришлось, правда, проблема всё равно была — нужно сносить нетворк-менеджер и ставить wicd.
Насчёт настроек в консоли. Это трудно объяснить. Просто есть 2 причины — первая, то что действительно есть проблемы, которые приходится решать через консоль (хотя вроде в opensuse насколько я понимаю практически всё делается через гуи ), а есть другая- что некоторые вещи удобнее делать через консоль. То есть, в винде нужно ставить одну утилиту, ставить вторую, затем третью, и последовательно что-то делать в них с файлами. В консоли же это можно сделать за пару секунда 3 строчками, а то и одной и просто лень искать gui-программы для этого.
Еще насчёт первое причины, взглянув на вторую. То есть, есть какая-то штука которую нужно сделать, например, какую-то настройку нужно сделать. В винде нужно было открыть настройки, куда-то там полезть, отметить кучу галочек и т.д.
А в линуксе просто копируется хау-ту в консоль и нажимается энтер. И удобство таких вещей GUI трудно победить. Это при том, что те же вещи можно сделать через графический интерфейс, но это будет дольше, так зачем спрашивается напрягаться.
Опять вернусь к крутости и прочем линукса. Скажи мне кто-то ешё 2 года назад, что я буду защищать линукс — я бы не поверил. Но поработав в нём года полтора я понимаю, что мне незачем переходить назад на Windows.
При этом каждый выбирает себе OS. Если нравится виндовс, то оставайтесь на ней. Просто не нужно говорить, что Linux никому не нужен.
Насчёт скомпилировать — я лично пару раз этим занимался и то, нужна была какая-то особая программа, а ещё раз на 8.04 дрова не работали на нетбуке — пришлось компилить, в последующих версиях уже компилить не пришлось, правда, проблема всё равно была — нужно сносить нетворк-менеджер и ставить wicd.
Насчёт настроек в консоли. Это трудно объяснить. Просто есть 2 причины — первая, то что действительно есть проблемы, которые приходится решать через консоль (хотя вроде в opensuse насколько я понимаю практически всё делается через гуи ), а есть другая- что некоторые вещи удобнее делать через консоль. То есть, в винде нужно ставить одну утилиту, ставить вторую, затем третью, и последовательно что-то делать в них с файлами. В консоли же это можно сделать за пару секунда 3 строчками, а то и одной и просто лень искать gui-программы для этого.
Еще насчёт первое причины, взглянув на вторую. То есть, есть какая-то штука которую нужно сделать, например, какую-то настройку нужно сделать. В винде нужно было открыть настройки, куда-то там полезть, отметить кучу галочек и т.д.
А в линуксе просто копируется хау-ту в консоль и нажимается энтер. И удобство таких вещей GUI трудно победить. Это при том, что те же вещи можно сделать через графический интерфейс, но это будет дольше, так зачем спрашивается напрягаться.
Опять вернусь к крутости и прочем линукса. Скажи мне кто-то ешё 2 года назад, что я буду защищать линукс — я бы не поверил. Но поработав в нём года полтора я понимаю, что мне незачем переходить назад на Windows.
При этом каждый выбирает себе OS. Если нравится виндовс, то оставайтесь на ней. Просто не нужно говорить, что Linux никому не нужен.
Кому в наше время уперлась эта компиляция, кроме гентушников, все что надо ставится из пакетов. А терминал, это зачастую наикратчайший путь что-то сделать, в конце концов все настройки хранятся в текстовых файлах, по мне так лучше, чем облазить десяток окошек с настройками.
Не совсем понимаю, что значит нет нормальных? Игры не работают, видео, тормозит сильно? Почему вы уверены, что дело именно в дровах или иксах, у вас GNOME тормозил или KDE или определенное приложение, может в них дело? И потом, вы правда считаете, что основное назначение десктопа — максимально быстрое отображение рюшечек графического интерфейса?
По сути дела мы имеем серверную операционку с кое как прилаженой графической подсистемой в стиле удаленный терминал.Мы имеем вполне себе универсальную систему, никто не говорил что она лучше винды во всех отношениях, у этих систем свои плюсы и минусы. А кроме того, это наиболее развитая из альтернативных систем, на которую можно пересесть в случае если в мелкомягкие совсем съедут с катушек от осознания своего монополизма. Реальным недостатком линукса, как десктопа, является отсутствие современных нативных игр, остальное скорее результат предубеждения.
Эппл понимая тупиковость своей поделки в 2001 году выбрала BSD а не Линукс.Тут не понял, возможно, вы не в теме.
Ну и худи? Мне +20 долларов не кажутся какими-то серьезными деньгами, как и 100-150.Дык, на здоровье, зачем же стулья ломать?
Бля ну зачем об этом спорить?
Берешь любую убунту открываешь любое окно (не на весь экран), хватаешь окно за верх и начинаешь по всему экрану таскать энергично туда-сюда. Через секунду компиз перестанет справляться, еще через секунду загрузка процессора вырастет до 100 процентов.
Если ты этот пример НЕ СПОСОБЕН ПОНЯТЬ, я тебе скриншот сделаю!!! Иксы не понимают, что отображением окошек должна заниматься видео карта.
А теперь попробуй запустить hd фильм и потаскать это окошко по экрану! чисто ради лулзов.
Берешь любую убунту открываешь любое окно (не на весь экран), хватаешь окно за верх и начинаешь по всему экрану таскать энергично туда-сюда. Через секунду компиз перестанет справляться, еще через секунду загрузка процессора вырастет до 100 процентов.
Если ты этот пример НЕ СПОСОБЕН ПОНЯТЬ, я тебе скриншот сделаю!!! Иксы не понимают, что отображением окошек должна заниматься видео карта.
А теперь попробуй запустить hd фильм и потаскать это окошко по экрану! чисто ради лулзов.
Хоть и не мне...
Бре-е-ехня. (с) Неуловимые мстители.
Факт, повышения есть, но максимум что я смог добиться — это ~50% загрузки ядра. :)
По-моему, особо ситуация не поменялась, конечно, из-за hdtv загрузка стала больше, но от того, что я таскал окно туда-сюда разницы большой не было, максимум было 58% процентов по ядру, и то не уверен, что это из-за таскания, а не сам фильм был причиной.
HD, правда 720p.
Через секунду компиз перестанет справляться, еще через секунду загрузка процессора вырастет до 100 процентов.
Бре-е-ехня. (с) Неуловимые мстители.
Факт, повышения есть, но максимум что я смог добиться — это ~50% загрузки ядра. :)
А теперь попробуй запустить hd фильм и потаскать это окошко по экрану! чисто ради лулзов.
По-моему, особо ситуация не поменялась, конечно, из-за hdtv загрузка стала больше, но от того, что я таскал окно туда-сюда разницы большой не было, максимум было 58% процентов по ядру, и то не уверен, что это из-за таскания, а не сам фильм был причиной.
HD, правда 720p.
Бре-е-ехня. (с) Неуловимые мстители.Твой линукс не понимает как использовать второе ядро процессора! :)
Факт, повышения есть, но максимум что я смог добиться — это ~50% загрузки ядра. :)
У меня получается 100 процентов на кваде… Но я драчу не абы каким окном, а файрфоксом!
Файрфоксом удалось догнать до 60% :) Ну и ещё на одном из ядер было что-то около 35-37%.
Надеюсь не в виртуалке опыты проводятся? И какие дрова стоят — nvidia-current из "Драйверы устройств"?
Мне даже интересно как получилось так систему подзавалить.
Надеюсь не в виртуалке опыты проводятся? И какие дрова стоят — nvidia-current из "Драйверы устройств"?
Мне даже интересно как получилось так систему подзавалить.
Он мне сам предложил какие-то не открытые. Ты намекаешь, что у тебя и компиз не вешается?
На вин7 я даже не знаю какие там драйвера, он как-то их сам ставит… Я пробовал на виндах так там повышается чуть-чуть и окно и содержимое всегда прорисовывается четко
На вин7 я даже не знаю какие там драйвера, он как-то их сам ставит… Я пробовал на виндах так там повышается чуть-чуть и окно и содержимое всегда прорисовывается четко
А что имеется в виду под "компиз вешается"?
Так и здесь можно тоже ничего не знать о дровах и работать на открытах, но проприетарные лучше, а если играть, то nvidia-current ещё лучше будут.
p.s. Насчёт прорисовки краёв окон — да, тут признаю проблему -она есть. Хотя для многих это открытие, ибо пока не тыкнёшь носом не замечают. :)
Так и здесь можно тоже ничего не знать о дровах и работать на открытах, но проприетарные лучше, а если играть, то nvidia-current ещё лучше будут.
p.s. Насчёт прорисовки краёв окон — да, тут признаю проблему -она есть. Хотя для многих это открытие, ибо пока не тыкнёшь носом не замечают. :)
но максимум что я смог добиться — это ~50% загрузки ядра. :)Надо работать над собой. Улучшать физподготовку. Это, видать, такой эспандер для программистов — кто сильнее загрузит процессор, двигая окошко.
Иксы не понимают, что отображением окошек должна заниматься видео карта.Та неужто, чем же тогда отрисовываются окошки, процессором чтоль, а теперь поменяй драйвер на "vesa" или "nv" и проделай те же эксперименты. Выводы сделаешь сам, надеюсь. И еще раз повторюсь: сравнивать производительность совершенно разных приложений на совершенно разных системах глупо.
Через секунду компиз перестанет справляться, еще через секунду загрузка процессора вырастет до 100 процентов.Осталось выяснить, нафига типичному пользователю такие опыты? У него забот других нет, как окошки гонять?
У Линукса, действительно, ПОКА ЕЩЕ проблемы:
1)с драйверами ati и nvidia (хотя, свободные уже справляются с выполнением любых эффектов копиза и т.д.)
2)Не допилено еще аппаратное ускорение HD-видео (vaapi). Хотя, к сведению, в той же винде плеер по-умолчанию не умеет ускорять по dxva файлы, отличные от .wmv, хотя большинство фильмов в форматах h.264 и xvid. Скоро к ним VP8 прибавится, когда производители железных плееров его включат, и он пойдет на замену xvid.
Кстати, HD 1080 уже ускоряется, работает, нагрузка на процессор минимальна, только есть еще раздражающие артефакты при перемотке.
Эти проблемы решаемы, они решаются, и с каждым выпуском Убунту я замечаю, что их все меньше и меньше. Про текучий и нагружающий проц компиз — неправда. По крайней мере, я не заметил со своим древним процессором P4 3.0 ghz и офисной видеокартой HD2600xt, на которой комплект дополнительных эффектов компиза (c неоновым огнем, "магической лампой" и т.д.) выдают очень высокую частоту кадров.
1)с драйверами ati и nvidia (хотя, свободные уже справляются с выполнением любых эффектов копиза и т.д.)
2)Не допилено еще аппаратное ускорение HD-видео (vaapi). Хотя, к сведению, в той же винде плеер по-умолчанию не умеет ускорять по dxva файлы, отличные от .wmv, хотя большинство фильмов в форматах h.264 и xvid. Скоро к ним VP8 прибавится, когда производители железных плееров его включат, и он пойдет на замену xvid.
Кстати, HD 1080 уже ускоряется, работает, нагрузка на процессор минимальна, только есть еще раздражающие артефакты при перемотке.
Эти проблемы решаемы, они решаются, и с каждым выпуском Убунту я замечаю, что их все меньше и меньше. Про текучий и нагружающий проц компиз — неправда. По крайней мере, я не заметил со своим древним процессором P4 3.0 ghz и офисной видеокартой HD2600xt, на которой комплект дополнительных эффектов компиза (c неоновым огнем, "магической лампой" и т.д.) выдают очень высокую частоту кадров.
VP8 как кодек к хромиуму подтягивается во время обновлений, но где оно там используется и используется ли где-то вообще не знаю.
evilKabab2, Dreammaker, о чем вы вообще спорите? Операционка вышла на потребительский рынок — неважно, насколько удобно в ней программировать; важно, чтобы запускалось и чётко работало всё, что потребителю надо, были игрушки, не было вирусов. Для простого потребителя гораздо важнее наличие мощного каталогизатора картинок, чем мощной среды программирования.
