Обзор офисного пакета OpenOffice 2.1

отметили
17
человек
в архиве
Обзор офисного пакета OpenOffice 2.1
Первое неприятное впечатление пользователь получает сразу после запуска OpenOffice. Закон Мура оказался бессилен, и в 2007 году OpenOffice запускается ничуть не быстрее, чем его предшественник StarOffice почти десять лет назад. Пока Writer появится на экране, в другом редакторе вполне можно успеть написать несколько строк — например, этот абзац.
Функция сохранения документов в формате Microsoft Word, похоже, изменилась, и не лучшим образом. Теперь она зачастую генерирует более длинные файлы. Если в OpenOffice версии 2.0.2 размер файлов с расширением doc оказывался примерно в полтора раза больше, чем размер файлов в собственном формате Writer, то в новой версии любой сохраняемый в формате Word файл имеет размер не менее 94 килобайт в версии для Linux и 62 килобайта в версии для Windows.
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 14 Февраля 2007
Комментарии участников:
cornelius
+1
cornelius, 14 Февраля 2007 , url
способен ли он заменить стандартный Microsoft Office
Интересно, почему автор называет MS Office "стандартным".
Вообще-то именно формат OpenDocument (odf) является стандартом, в отличие от .doc, .xls и т.д.
dandy
-2
dandy, 14 Февраля 2007 , url
Интересно, почему автор называет MS Office "стандартным".

Есть стандаты де-юре, а есть — де факто. К сожалению, MS Office стал фактическим стандартом.
cornelius
+2
cornelius, 14 Февраля 2007 , url
Вообще, если по-честному, статья отвратительная. И не потому, что я предвзято отношусь к продуктам MS, а потому что неподготовленность автора уж очень сильно выпирает.
aleksejtimofeev
-2
aleksejtimofeev, 14 Февраля 2007 , url
Это потому что статья для неподготовленного пользователя.
По мне, что MS Office, что OO, слишком громоздки для набора текстов.
К чему вся эта мощность?
cornelius
+2
cornelius, 14 Февраля 2007 , url
По мне, что MS Office, что OO, слишком громоздки для набора текстов.

Зависит от сложности текстов. Для простых текстов, конечно, большинство функций не нужны. Я кстати, некоторое время пользовался Abiword, но у него свой формат файлов по умолчанию, а вордовские документы он хуже чем OO обрабатывает. Пришлось отказаться.
dandy
+1
dandy, 15 Февраля 2007 , url
По мне, что MS Office, что OO, слишком громоздки для набора текстов.
Набора текстов? В том и дело, что их используют не для набора текстов, а для подготовки документов (поля, интервалы, отступы и прочая).


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать