Комментарии участников:
Стрелком оказался выпускник нахимовского училища 20-летний Сергей ГалайкоСразу чувствуется военное воспитание, прошел через армию — школу жизни, обыдлился как следует.
Там написано:
на преступление пошел, чтобы оплатить больной матери дорогостоящее лечениеесли это, конечно, правда. С одной стороны, это он сейчас говорит, наученный адвокатом, с другой — может, к нему и обратились, зная о его "семейных обстоятельствах".
Про больных родственников — это отговорка 95% пойманных уголовников. На учебу в платном вузе денег у него вполне хватало же.
Поржал над одним "офицером" армии из телесюжета, который распродавал секретное оборудование. При нем были сотни тысяч долларов, как он сказал "детей же надо кормить". Я вот думаю — у него дети что, кроме супа из соловьиных язычков никакую пищу не принимают?
Поржал над одним "офицером" армии из телесюжета, который распродавал секретное оборудование. При нем были сотни тысяч долларов, как он сказал "детей же надо кормить". Я вот думаю — у него дети что, кроме супа из соловьиных язычков никакую пищу не принимают?
По официальной статистике, 15—20 россиян ежегодно гибнут после применения «Осы» и 1,5 тысячи становятся инвалидами.
Ох "люблю" я статистику… А сколько она жизней спасла это не в счет ?
Какое место в списке причин гибели людей занимает оружие самообороны ?
Хорошо что из Осы садил, а купил бы бытовой нож, и привет…
этому населениюэтому населению и ножи может быть давать нельзя. вопрос был по статистике. Приводят только одну сторону. Мол де из Осы были убиты россияне! А от скольких гопо-наркоманов удалось отбиться, такой статистики нет…
а зачем такая статистика? У нас государство любит однобокость. И общество, вслед за государством, как крысы за дудочкой, тоже показывают свою однобокость. Если не в тон государству, так в противоположную сторону. Но некой объективности всё равно нету…
Приводят только одну сторону. Мол де из Осы были убиты россияне! А от скольких гопо-наркоманов удалось отбиться, такой статистики нет ...
Статистика — штука всегда на 100% не объективная и не всеобъемлющая. Еще можно посчитать, сколько людей, из-за ложного чувства безопасности при обладании Осой пошли в злачные места, на различные разборки и т.д. и там получили ранения. Сколько людей, получив ОСу, решились на месть, сколько людей стреляли по банкам и бутылкам, а попали в глаз другу, сколько выстрелов "
![](http://www.news2.ru/image/favicon/rutuberu.png)
Кому-то Оса жизнь спасла, когда он навел ее на группу хулиганов, а через неделю эти хулиганы сожгли его дом вместе с его матерью, тремя братьями и сестрой. Статистикой все эти причинно-следственные связи не посчитать. Статистика вообще грубая и слепая наука.
да точно. а знаешь как паренек в тот момент хотел чтоб у него была оса? ну была бы у гопоты новая бейсбольная бита или арматура. что из этого?
Статистика — точная и умная наука, и требует соответственный уровень, чтобы её уметь понимать. Дурак, вооруженный результатами статистики — хуже обезьяны с гранатой иногда.
по-моему там больше ответственность за стрельбу по человеку без необходимости обороны.
Но по своей сути это законно и это важно.
Но по своей сути это законно и это важно.
ну я подозреваю, что добрая половина интернет-посетителей хотят, чтобы этого стреляющего сожгли прямо в суде. Он же киллер!
Заметьте: пока ту нет ни одного восклицания за возрождение практики костров на площади ;)
Поэтому, говорить лучше всего за себя. Да — это во много раз сложнее, но лучше ))
И ответ на вопрос немного мне не понятен :)
Поэтому, говорить лучше всего за себя. Да — это во много раз сложнее, но лучше ))
И ответ на вопрос немного мне не понятен :)