Комментарии участников:
Вениамин Соломонович Людогостер:
Если у Мухина есть деньги на издание газеты — то пусть бы он толику малую заплатил славным парням из Приднестровья, которые бы эту судью хлопнули бы тысячи за четыре. А то что он дурачок тут всякие пасквили рассылает и плачется — то сам же понимает, что суд куплен, так чего разорятся? Завали одного купленного судью, второго, пятого, двадцатого — глядишь, двадцать первый уже начнет руководствоваться Законом…
полагаю это
только я не пойму — зачем все комментарии подтёрли?? в кеше гугля живут ещё пока…
Со всех сторон.
Придание значения общеопасности отдельно взятому комментарию на заборе служит лишь тому, против чего должно быть направлено реагирование, т.к. стимулирует внимание, служит пиаром и т.д. По общему правилу, которое отдельно взятые разъяснения и прочее не могут изменить, право на оценку за судом. Стилистика, контекст, прочее. Порой вопрос в нескольких экспертизах и того не достаточно. "Пилотное", оперативное реагирование должно быть обосновано необходимостью, а не наработкой ошибок. Направлять следует и самому лицу, иначе его право нарушено.
Заведомо реакционные комментарии ....
Идиотизм со стороны модератора или сообщества не реагировать на них, молчаливо одобрять.
Но формы и способы реагирования могут быть разными, удаление- не самое действенное.
Вообще, бессмысленно ловить хвосты ящериц. Смотреть надо не на комментарии, а на поведение и поступки. А комментарии уже должны оцениваться через эту призму. а не наоборот
Придание значения общеопасности отдельно взятому комментарию на заборе служит лишь тому, против чего должно быть направлено реагирование, т.к. стимулирует внимание, служит пиаром и т.д. По общему правилу, которое отдельно взятые разъяснения и прочее не могут изменить, право на оценку за судом. Стилистика, контекст, прочее. Порой вопрос в нескольких экспертизах и того не достаточно. "Пилотное", оперативное реагирование должно быть обосновано необходимостью, а не наработкой ошибок. Направлять следует и самому лицу, иначе его право нарушено.
Заведомо реакционные комментарии ....
Идиотизм со стороны модератора или сообщества не реагировать на них, молчаливо одобрять.
Но формы и способы реагирования могут быть разными, удаление- не самое действенное.
Вообще, бессмысленно ловить хвосты ящериц. Смотреть надо не на комментарии, а на поведение и поступки. А комментарии уже должны оцениваться через эту призму. а не наоборот
продайте мне свои розовые очки
Смотреть надо не на комментарии, а на поведение и поступки. А комментарии уже должны оцениваться через эту призму. а не наоборот
Интернет-СМИ должны редактировать комментарии своих читателей. В противном случае, недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедший признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакцию к ответственности. Об этом говорится в проекте постановления пленума Верховного суда, который должен быть принят на следующей неделе
ваша же епархия
ок. наверное я не прав.
тем не менее я ситаю что правильно стучат в бубен админам сайтов. иной раз в комментах такая порнография что жалеешь что вообще трафик потратил на загрузку комментов
тем не менее я ситаю что правильно стучат в бубен админам сайтов. иной раз в комментах такая порнография что жалеешь что вообще трафик потратил на загрузку комментов
сделать нормальную выборку, собрать базу доказательственнуюи в суд.
а за разовый косяк как раз в бубен.
нормальная практика имхо. не всех же сразу раком ставить — кто-то ведь и исправиться может после недвусмысленного намека
например если намекнуть подобным образом админам Н2 у нас может появится фича удаления глубокоотрицательных комментов
Не вижу никакого реального смысла потому что минусуются только (по моему скромному опыту и короткой памяти):
— спамеры с ссылками на биоводу и нанокомфорт
— выкрикивающие "сраная рашка катиться в сраное гогно"
— остальные в пределах погрешности, да и не особо
замечательно плюсуются:
— призывы расстерять хачей
— сжигать ментов в домнах
— аннигиляция властьимущих
— толстый троллинг
и т.д.
Ну вот реально смысла мало. Хотя в данном распределении плюсов/минусов я ничего плохово не вижу :D
— спамеры с ссылками на биоводу и нанокомфорт
— выкрикивающие "сраная рашка катиться в сраное гогно"
— остальные в пределах погрешности, да и не особо
замечательно плюсуются:
— призывы расстерять хачей
— сжигать ментов в домнах
— аннигиляция властьимущих
— толстый троллинг
и т.д.
Ну вот реально смысла мало. Хотя в данном распределении плюсов/минусов я ничего плохово не вижу :D
Юрий Мухин на своем официальном сайте опубликовал обращение, в котором говорится следующее.
15 июня 2010 года лобби Израиля в России, удушающее в ней остатки свободной прессы, одержала очередную победу: с помощью своих агентов прекратила деятельность и газеты «К барьеру!». От израильского лобби принимать триумф в Останкинский суд явился В. Дашевский, убедиться, что выбранная лобби молоденькая судья Е.М. Дорохина не подведет. И она не подвела.
интересно, сам сайт этого нацика экстремистским не признали?
Вроде сайт работает, вот он: http://www.ymuhin.ru/
А мужичок между тем толковый, не зря его власти побаиваются. Почитайте к примеру это
Вот ещё из Википедии: Газета_Дуэль
Честно говоря при первом беглом просмотре нацизма не узрел…
А мужичок между тем толковый, не зря его власти побаиваются. Почитайте к примеру это
Вот ещё из Википедии: Газета_Дуэль
Честно говоря при первом беглом просмотре нацизма не узрел…
:) он толковый на всю голову
еврейский заговор, я даже цитату привел
лунный заговор
по Катыни он экспертом прикидывался, так там ляп на ляпе в его расследовании, не хуже "латынинской стрелки осциллографа"
вера в то что академик Лысенко был прав, генетика не наука
у Вики есть страничка про него, ну и у него на сайте можно найти кучу подтверждений
у него в голове столько всего смешалось, я удивляюсь как он ухитрялся газету вести.
еврейский заговор, я даже цитату привел
лунный заговор
по Катыни он экспертом прикидывался, так там ляп на ляпе в его расследовании, не хуже "латынинской стрелки осциллографа"
вера в то что академик Лысенко был прав, генетика не наука
у Вики есть страничка про него, ну и у него на сайте можно найти кучу подтверждений
у него в голове столько всего смешалось, я удивляюсь как он ухитрялся газету вести.
А как же так Ньюс-ту пропустил новость о закрытии целой газеты?! Это что ж получается — цензура возвращается?! Печально…