Роскомнадзор вынес первое предупреждение за непринятие мер к недопустимым комментариям

отметили
62
человека
в архиве
Роскомнадзор вынес первое предупреждение за непринятие мер к недопустимым комментариям
Роскомнадзор в среду вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию "Агентство политических новостей" (АПН). "Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания в комментариях к материалу "Останкинский суд закрыл газету "К барьеру!" допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений", — сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Роскомнадзора.

"Вынося предупреждение, Роскомнадзор действовал в строгом соответствии с постановлением Верховного суда РФ "О практике применения судами закона "О СМИ", который был принят на пленуме 16 июня", — добавили в пресс-службе. "Так, днем 21 июня на адрес электронной почты главного редактора этого издания, указанного на сайте, было направлено требование незамедлительно удалить комментарии с признаками нарушения закона или, руководствуясь ст. 42 закона "О СМИ", отредактировать их. Спустя сутки было установлено, что данные комментарии не удалены и не отредактированы", — пояснили в Роскомнадзоре основания для вынесения предупреждения.

"В связи с этим Роскомнадзор в рамках своих полномочий и на основании ст. 8 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" и ст. 16 закона "О СМИ вынес учредителю и редакции электронного периодического издания "АПН" письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства и потребовал незамедлительно удалить с сайта издания вышеназванные комментарии", — сказали в пресс-службе.
Добавил Злой Че Злой Че 23 Июня 2010
Комментарии участников:
Злой Че
+1
Злой Че, 23 Июня 2010 , url
ссылка на ту самую статью а АПН
rocknroll
0
rocknroll, 23 Июня 2010 , url
а что там конкретно незаконного? я ничего не понял…
comander
+4
comander, 23 Июня 2010 , url
Вениамин Соломонович Людогостер:
Если у Мухина есть деньги на издание газеты — то пусть бы он толику малую заплатил славным парням из Приднестровья, которые бы эту судью хлопнули бы тысячи за четыре. А то что он дурачок тут всякие пасквили рассылает и плачется — то сам же понимает, что суд куплен, так чего разорятся? Завали одного купленного судью, второго, пятого, двадцатого — глядишь, двадцать первый уже начнет руководствоваться Законом

полагаю это
blogman
+5
blogman, 23 Июня 2010 , url
Я так понял они испугались? То есть товарищъ дело предложил?
Mangol
0
Mangol, 23 Июня 2010 , url
только я не пойму — зачем все комментарии подтёрли?? в кеше гугля живут ещё пока…
comander
+1
comander, 23 Июня 2010 , url
с которой стороны?
precedent
+1
precedent, 23 Июня 2010 , url
Со всех сторон.
Придание значения общеопасности отдельно взятому комментарию на заборе служит лишь тому, против чего должно быть направлено реагирование, т.к. стимулирует внимание, служит пиаром и т.д. По общему правилу, которое отдельно взятые разъяснения и прочее не могут изменить, право на оценку за судом. Стилистика, контекст, прочее. Порой вопрос в нескольких экспертизах и того не достаточно. "Пилотное", оперативное реагирование должно быть обосновано необходимостью, а не наработкой ошибок. Направлять следует и самому лицу, иначе его право нарушено.
Заведомо реакционные комментарии ....
Идиотизм со стороны модератора или сообщества не реагировать на них, молчаливо одобрять.
Но формы и способы реагирования могут быть разными, удаление- не самое действенное.
Вообще, бессмысленно ловить хвосты ящериц. Смотреть надо не на комментарии, а на поведение и поступки. А комментарии уже должны оцениваться через эту призму. а не наоборот
comander
0
comander, 23 Июня 2010 , url
продайте мне свои розовые очки
Смотреть надо не на комментарии, а на поведение и поступки. А комментарии уже должны оцениваться через эту призму. а не наоборот
comander
0
comander, 23 Июня 2010 , url
Интернет-СМИ должны редактировать комментарии своих читателей. В противном случае, недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедший признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакцию к ответственности. Об этом говорится в проекте постановления пленума Верховного суда, который должен быть принят на следующей неделе

ваша же епархия
comander
0
comander, 23 Июня 2010 , url
ок. наверное я не прав.
тем не менее я ситаю что правильно стучат в бубен админам сайтов. иной раз в комментах такая порнография что жалеешь что вообще трафик потратил на загрузку комментов
comander
0
comander, 23 Июня 2010 , url
сделать нормальную выборку, собрать базу доказательственную
и в суд.
а за разовый косяк как раз в бубен.
нормальная практика имхо. не всех же сразу раком ставить — кто-то ведь и исправиться может после недвусмысленного намека
comander
+1
comander, 23 Июня 2010 , url
например если намекнуть подобным образом админам Н2 у нас может появится фича удаления глубокоотрицательных комментов
comander
0
comander, 23 Июня 2010 , url
емнип уже озвучена в книжке предложений
d41d8cd98f00b2
+3
d41d8cd98f00b2, 23 Июня 2010 , url
Не вижу никакого реального смысла потому что минусуются только (по моему скромному опыту и короткой памяти):
— спамеры с ссылками на биоводу и нанокомфорт
— выкрикивающие "сраная рашка катиться в сраное гогно"
— остальные в пределах погрешности, да и не особо

замечательно плюсуются:
— призывы расстерять хачей
— сжигать ментов в домнах
— аннигиляция властьимущих
— толстый троллинг
и т.д.
Ну вот реально смысла мало. Хотя в данном распределении плюсов/минусов я ничего плохово не вижу :D
fStrange
-3
fStrange, 23 Июня 2010 , url
Юрий Мухин на своем официальном сайте опубликовал обращение, в котором говорится следующее.

15 июня 2010 года лобби Израиля в России, удушающее в ней остатки свободной прессы, одержала очередную победу: с помощью своих агентов прекратила деятельность и газеты «К барьеру!». От израильского лобби принимать триумф в Останкинский суд явился В. Дашевский, убедиться, что выбранная лобби молоденькая судья Е.М. Дорохина не подведет. И она не подвела.

интересно, сам сайт этого нацика экстремистским не признали?
Mangol
0
Mangol, 23 Июня 2010 , url
Вроде сайт работает, вот он: http://www.ymuhin.ru/

А мужичок между тем толковый, не зря его власти побаиваются. Почитайте к примеру это

Вот ещё из Википедии: Газета_Дуэль

Честно говоря при первом беглом просмотре нацизма не узрел…
fStrange
-2
fStrange, 24 Июня 2010 , url
:) он толковый на всю голову

еврейский заговор, я даже цитату привел
лунный заговор
по Катыни он экспертом прикидывался, так там ляп на ляпе в его расследовании, не хуже "латынинской стрелки осциллографа"
вера в то что академик Лысенко был прав, генетика не наука
у Вики есть страничка про него, ну и у него на сайте можно найти кучу подтверждений

у него в голове столько всего смешалось, я удивляюсь как он ухитрялся газету вести.
Mangol
+2
Mangol, 23 Июня 2010 , url
А как же так Ньюс-ту пропустил новость о закрытии целой газеты?! Это что ж получается — цензура возвращается?! Печально…
Nik_vr
0
Nik_vr, 24 Июня 2010 , url
Уже не раз замечал, что с Н2 исчезают новости, потенциально неугодные властям. Одна исчезла буквально на глазах — читал, хотел проголосовать, а её уже нет…
comander
0
comander, 24 Июня 2010 , url
они копаются. не более того


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать