Cистема образования "подсаживается" на Windows как на наркотик

отметили
47
человек
в архиве
Cистема образования "подсаживается" на Windows как на наркотик
Представители власти в последнее время все чаще говорят об оснащении информационных систем решениями, альтернативными продукции компании Microsoft. Как отметил один из питерских парламентариев, Windows обеспечивает полную легальность, но при этом действует, как наркотик, на который «подсаживаются», в частности, система образования и органы государственной власти. Особое внимание в связи с этим уделяется операционной системе Linux.
Добавил Лег Летний Лег Летний 15 Февраля 2007
проблема (2)
Комментарии участников:
exlibro
0
exlibro, 15 Февраля 2007 , url
А пока будем лечиться, можно пользоваться окошками бесплатно и безопасно во всех смыслах:
www.arok.ru/articles/ponosov.php
Osado
+1
Osado, 15 Февраля 2007 , url
1) Доступ к коду майкрософт государству предоставляет.


И толку? Толку? Зачем нужен такой доступ к коду? Исправить что-то можно? А дописать? А частным компаниям как?

Майкрософт хотя бы гарантию поддержки лет на 10 дает. А Линукс?


Хорошо, 10 лет майкрософт даёт поддержки? А дальше что? А Линус, он сдесь вобще не причём, умрёт Линус (тьфу, тьфу, не дай бог), главным менеджером станет другой человек. Исчезнет майкрософт, что станет с вашей виндовс?

Вобще про линукс мне тут не балоболствуйте, посмотрите, кто присылает патчи к ядру, какие компании?

Вот, для примера ChangeLog (журнал изменений) ядра версии 2.6.20. Посмотрите на количество изменений, посмотрите по доменам emailов, из каких компаний шлют патчи. Версия 2.6.19 вышла 29 ноября 2006, а версия 2.6.20 — 4 февраля 2007, тоесть через 2 месяца. И столько усовершенствований. Никаким FreeBsd, Виндовсам и прочим qnxам такие скорости разработки и не снились!

Админ Вася, скомпилировавший ядро, может спиться и тогда что?


Если увольняется админ Microsoft Sql Servera, то следующий админ по приходу переустанавливает и систему и sql сервер. С линуксом иначе, там всё на поверхности.

И ядро сейчас не компилируют.

Один только недосовместимый ОпенОфис


Microsoft Office не совместим со стандартом, а ОпенОфис совместим. Только недавно для MS Office появился конвертер odf. И этот конвертер совершенно ужасно сохраняет в стандартный формат.
igor_jakovlev
0
igor_jakovlev, 15 Февраля 2007 , url
Банальная зависть и очередной "заход" на попилить бабла государственного.

Ну при всей любви к Линуксу и опенсофту ну никак они альтернативой не могут быть. Хоть тут Гейтс помрет хоть пингвины.

Огромное желание воткнуть везде Линукс понимаю, но попробуйте посмотреть со стороны пользователей, которым пофигу все Ваши размышления о "подсадках на иглу", устойчивости, скорости исправления багов и пр.
"Я документ в Ворде набил, в Интернет зашел и мне на остальное ..."

Не надо путать наши желания с окружающей действительностью.
oleg_kud
0
oleg_kud, 15 Февраля 2007 , url
Сейчас все решат наработки российских компаний.
Кто первый предложит приемлимый дистрибутив плюс разработает (адаптирует) пакет учебных программ автоматически получает доступ к кормушке.
Заметьте главный аргумент сторонников Линукса — деньги будут оставаться в стране и пойдут консультантам.
С этим я согласен, только что то не видно консультантов.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать