Комментарии участников:
монополия на авторские права для их защиты, это — круто! Да еще через частную лавочку, просто сказка. Кур во щи.
Это дети просто рэкет, он огромен и силен. "Мы предлагаем вам дрююююжбу!.. или утюг"
И по яйцам. Кто еще держит сервера в России? Тогда мы идем к Вам. Западные партнеры ждут Вас.
Или долговая яма.
Кто сказал, что в России нету байства?
Это дети просто рэкет, он огромен и силен. "Мы предлагаем вам дрююююжбу!.. или утюг"
И по яйцам. Кто еще держит сервера в России? Тогда мы идем к Вам. Западные партнеры ждут Вас.
Или долговая яма.
Кто сказал, что в России нету байства?
Гендиректор радиостанции «Эхо Москвы» Юрий Федутинов, напротив, считает, что работа РАО и ВОИС в интернете приведет к тому, что радиостанции вынуждены будут отказаться от прямого вещания со своего сайта, а вслед за этим прекратятся онлайн-трансляции у партнеров. «Серьезного бизнеса на интернет-трансляциях нет ни в России, ни в мире. Поэтому я не совсем понимаю, на какие доходы претендуют авторские организации», — скептичен владелец проекта «Станция 2.0» Сергей Пименов. Многие интернет-вещатели вынуждены будут увезти свои сервера из России за границу, уверен он.
Полная глупость. Действительно перетащить домен за границу дешевле чем один раз заплатить этим
пРАОглотам.
пРАОглотам.
Бред. Никогда такого не будет. РАО пусть тужится дальше. То, что какой-то чиновник из Росохранкультуры их поддержал, ничего не значит.
РАО еще не такой бред предлагало, и ничего не осуществилось. Их жизнь — предлагать бред, создавая видимость борьбы за авторские права и на этом жить.
Заголовок новости желтый. Он должен звучать как "РАН в очередной раз предложило бред, да еще и ссылается Росохранкультуры".
РАО еще не такой бред предлагало, и ничего не осуществилось. Их жизнь — предлагать бред, создавая видимость борьбы за авторские права и на этом жить.
Заголовок новости желтый. Он должен звучать как "РАН в очередной раз предложило бред, да еще и ссылается Росохранкультуры".