Комментарии участников:
Почему израильские спутники быстрее русских
Я думаю, это еще и своя специфика. Во первых спутников гораздо меньше. Россия может позволить себе видеть что надо чаще за счет количества спутников. Кроме того — сфера интересов. У России — весь мир. У Израиля — Б. Восток. Т.е. имеет смысл крутиться быстрее чтобы сократить время потраченое впустую на облет Земли.
Ну, и еше одна специфика — оперативность. Речь идет о спутниках от сотен кг, до сотен грамм. Думаю, мелкие развертываются для конкретных целей — от войны до операции. Наверное, рассчитаны на короткий срок службы и узкий спектр задач.
если что-нибудь интересненькое (технически, статистичеси, политически) встретишь по теме, закинь мне пожалуйста. ;)
Тут репортаж по тв (после рекламы). На мой вкус, слишком много "ура-мы-победили". Не типично для израильского тв, но информация интересная.
Никогда не встречал подробностей в интеренете. То что касается баллистических ракет и спутников как-то размыто. По разговорам вокруг, можно составить впечатление. Вообще, я удивлен этими репортажами — не особо принято выставлять на показ. Но, похоже, последнии годы это меняется. Кстати, тут я могу выяснить больше — автор репортажа мой друг.
Не думаю, что на столько ограничена, учитывая их высоту. Обзор должен быть тот еще :)
В любом случае, даже еврейские спутники вряд ли на столько еврейские, что бы летать частым-частым зигзагом, увеличивая зону обзора :)
В любом случае, даже еврейские спутники вряд ли на столько еврейские, что бы летать частым-частым зигзагом, увеличивая зону обзора :)
Тогда не знаю… Но что важно в этом конкретном спутнике, что он — третий в этой серии что позволяет вести более-менее непрерывное наблюдение. Если кто-то искал признаки приближающейся заварухи, то вот они.
проблема у геостационарного спутника — это как раз расстояние — 36000 км до поверхности в среднем.
на таком расстоянии можно разве что увидеть скажем машину или человека на дороге, и то если облаков нет.
низколетящие спутники (которые как раз крутятся быстрее) могут и поверхность снимать во многих диапозонах, им меньше мешает облачность, ветра, могут перехватывать связь, сотовую, при определенных условиях даже проводную.
однако из низкой орбиты они испытывают большее сопротивление атмосферы (а она там разряженная есть) и в результате сильно тормозятся (теряют скорость) и нуждаются в постоянной коррекции орбиты — а это двигатели, баки с активным веществом — следовательно размеры, масса. а если их нет — то спутник отработает свой срок (скажем 10суток) и сгорит.
во общем низкоорбитальные аппараты очень уж дорогое удовольствие.
по обзору — спутник может снимать или вести наблюдение почти только перпендикулярно к поверхностности. т.е. фактически видет маленький пятачек перед собой и все
на таком расстоянии можно разве что увидеть скажем машину или человека на дороге, и то если облаков нет.
низколетящие спутники (которые как раз крутятся быстрее) могут и поверхность снимать во многих диапозонах, им меньше мешает облачность, ветра, могут перехватывать связь, сотовую, при определенных условиях даже проводную.
однако из низкой орбиты они испытывают большее сопротивление атмосферы (а она там разряженная есть) и в результате сильно тормозятся (теряют скорость) и нуждаются в постоянной коррекции орбиты — а это двигатели, баки с активным веществом — следовательно размеры, масса. а если их нет — то спутник отработает свой срок (скажем 10суток) и сгорит.
во общем низкоорбитальные аппараты очень уж дорогое удовольствие.
по обзору — спутник может снимать или вести наблюдение почти только перпендикулярно к поверхностности. т.е. фактически видет маленький пятачек перед собой и все
Тут открытый (т.к. старый) доклад ЦРУ о том почему Израиль занялся разработкой спутников.
Лев, к чему эти траты вы же нам выкладывали ролик, как с помощью беспилотников уничтожали тех кого надо. Чёт темните вы, израильтяне :)
Беспилотник дополняет спутник. Беспилотников тоже несколько 'слоев'. Есть крупные 'высокого полета', средние и маленькие (даже на уровне взвода), у каждого свои цели.
Кстати, о тратах: Запуск стоил:
Кстати, о тратах: Запуск стоил:
25 миллионов долларов. Стоимость самого спутника 300 млн. долларов, по миллиону за килограмм.