Комментарии участников:
грамотная настройка WifiСети??
От мак адресов бы не избавила или я чего-то не понимаю. А то что данные были зашифрованые говорится в тексте.
Что не правильно сделали шпионы? ;)
поясните
От мак адресов бы не избавила или я чего-то не понимаю. А то что данные были зашифрованые говорится в тексте.
Что не правильно сделали шпионы? ;)
поясните
Что не правильно сделали шпионы? ;)
на мой взгляд гораздо более безопасный способ — безличная передача информации
сливаешь инфу в зашифрованном виде на флэшку и прячешь ее в какой-то тайник
только после того как материалы уже там — координаты тайника сообщаются дипломату и он едет на выемку
даже если его там повяжет полиция (если она за ним следит), то нет никакой возможности выяснить кто и когда заложил информацию в тайник
Безусловно.
Я бы то же шпиен не херачил ничего по ВиФи. Нахрена? Если уж так и так встретитлись? ;))
Но в тексте загадочно говорится о неправильных настойках сети.
Я бы то же шпиен не херачил ничего по ВиФи. Нахрена? Если уж так и так встретитлись? ;))
Но в тексте загадочно говорится о неправильных настойках сети.
ну из неправильных настроек что приходит в ум:
1) отключенное шифрование (или недостаточно стойкое)
2) вещание своего SSID в сеть
3) мак адреса тоже можно было бы поменять по своему усмотрению
1) отключенное шифрование (или недостаточно стойкое)
2) вещание своего SSID в сеть
3) мак адреса тоже можно было бы поменять по своему усмотрению
то что маки нужно было менять типо рабочки и домашний — 100%
то что передечи делать в болел насыщеных вайфаемместах — тоже факт
а те кто говорят что нужно было пердават ь через инет — не шарят в открытости данных для спецслужб
а по сути то лучшеб передавали ввообще в зашифрованной сети p2p
(надеюсь они предавали файлы не расшаривая их в общий доступ )) lol
то что передечи делать в болел насыщеных вайфаемместах — тоже факт
а те кто говорят что нужно было пердават ь через инет — не шарят в открытости данных для спецслужб
а по сути то лучшеб передавали ввообще в зашифрованной сети p2p
(надеюсь они предавали файлы не расшаривая их в общий доступ )) lol
sorry, я только не понял при чем здесь SSID ?
1) отключенное шифрование (или недостаточно стойкое)- если они передают зашифрованный файл, да еще в виде жипега, с 216-битным ключом, ну и пусть будет у них сеть без шифрования, я тоже что-то не до конца понимаю в чем фишка?
2) вещание своего SSID в сеть -по-моему сеть вещает SSID, а не наоборот, поправьте, если я неправ
3) мак адреса тоже можно было бы?:))) поменять по своему усмотрению — у меня вот друг детства отсидел в германии 5 лет в первой половине 90-х, так как считал, что разговор по-русски по телефону полностью конфиденциален:)))))))
1) отключенное шифрование (или недостаточно стойкое)- если они передают зашифрованный файл, да еще в виде жипега, с 216-битным ключом, ну и пусть будет у них сеть без шифрования, я тоже что-то не до конца понимаю в чем фишка?
2) вещание своего SSID в сеть -по-моему сеть вещает SSID, а не наоборот, поправьте, если я неправ
3) мак адреса тоже можно было бы?:))) поменять по своему усмотрению — у меня вот друг детства отсидел в германии 5 лет в первой половине 90-х, так как считал, что разговор по-русски по телефону полностью конфиденциален:)))))))
habrahabr.ru/blogs/crypto/97646/
А так не судьба?
Заливаем на любой файлообменник, в свободный доступ, ничего не пряча и не афишируя. Просто в зашифрованном виде.
А так не судьба?
Заливаем на любой файлообменник, в свободный доступ, ничего не пряча и не афишируя. Просто в зашифрованном виде.
Вы сильно не верьте таким заголовкам. чувак прост не важный был. Электричество дороже.
У ФБР есть достаточно современных потомков cray.
Не зря придумали ключи длиннее
У ФБР есть достаточно современных потомков cray.
Не зря придумали ключи длиннее
Как не избавиться? Если уж ходишь под расстрельной статьей, не ленись делать ifconfig eth1 hw ether random каждое утро. Как говорил один деятель: мы все попадем в рай, главное, почистить логи.
ну разве что как-то так действительно подошло бы по теме статьи...
шпиону менять свой мас действительно не плохобы ;) Только по винду небось море гемора ;)))
Вплоть до отказа работы лицинзионного шпионского софта ;)
шпиону менять свой мас действительно не плохобы ;) Только по винду небось море гемора ;)))
Вплоть до отказа работы лицинзионного шпионского софта ;)
На основе анализа MAC-адресов обвинение считает, что между компьютером Анны и компьютером российского дипломата происходила передача зашифрованных данных.
лол а залить зашифрованные данные на левый IP в интернете агент не догадался конечно же
Да всё это подстроено как раз под отъезд Медвепута, чтоб народ побудоражить. Сколько новостей об этом не читал везде плюшевый развод какой-то в духе агента Малдера, который с умным видом в Yahoo открывал секретные досье ФБР.
Невероятно! Что же это делается-то?!
зафиксирована работа беспроводной самоорганизующейся сети WiFi
Невероятно! Что же это делается-то?!
Они создали свой личный, шпионский интернет! А их зафиксировали древним способом. Идиотизм.
Я бы взял бы диск PGP, хотя нет, лучше Free Otfe, порезал бы на кучу маленьких зашифрованных архивов и выложил бы… да хоть на microsoft skydrive.
Я бы взял бы диск PGP, хотя нет, лучше Free Otfe, порезал бы на кучу маленьких зашифрованных архивов и выложил бы… да хоть на microsoft skydrive.
а что? просто отправлять по почте зашифрованные послания 2048-битным ассиметричным ключом религия не позволяла?
Уважаемые, вы не учитываете, что отправляла женщина и она не спец. во всяких МАК-адресах. Личного ее контакта с дипломатом не было? Не было даже намека. Поэтому считалось, что всё шито-крыто: ее комп сам с кем-то там соединяется, что-то передает (например, по ошибке). "При чем тут она?"
Ещё один момент: как сообщается все агентам предъявлено обвинение в отмывании денег, а не в шпионаже. Значит жестких шпионских улик нет.
Ещё один момент: как сообщается все агентам предъявлено обвинение в отмывании денег, а не в шпионаже. Значит жестких шпионских улик нет.
Ну как бы, если шпион не параноик, то это не шпион, либо наша разведка окончательно деградировала. Из всех возможных вариантов безопасной передачи данных был использован самый палевный: Ad-Hoc Wi-Fi с постоянными MAC-адресами. Это фактически передача прямо в руки.
ее комп сам с кем-то там соединяется, что-то передает (например, по ошибке)Соединиться может автоматом с незапароленной сеткой, но передача реальных данных по зашифрованной Ad-Hoc — это уже факт осмысленного соединения.
Слежка за обвиняемыми велась несколько лет и включала наружное наблюдение, тайные обыски жилищ и компьютеров, подслушивание, установку миниатюрных видеокамер и перехват электронной почты.
Вот это я понимаю правовое государство. А вообще написана какая-то бредятина, с подставами, паранойей и тд. Я так и не понял в чём их обвиняют, в передаче информации, а где доказательство что там не утерянный рецепт Оливье, а шпионская информация?
Как сообщается, официальное обвинение в отмывании денег (писали, что в 2003 году было ввезено 8 сумок с $10 тыс. каждая), а не в шпионаже. Чувствуется, что на шпионаж улик не хватает.
Помницца, в 2006 году на подобной херне спалился британский шпион у нас в России.
http://nvo.ng.ru/spforces/2006-01-27/7_stone.html
http://nvo.ng.ru/spforces/2006-01-27/7_stone.html