В Швеции упразднили обязательную военную службу

отметили
106
человек
в архиве
В Швеции упразднили обязательную военную службу
В четверг эпоха обязательной военной службы, существовавшей в Швеции на протяжении 109 лет, подошла к концу. Накануне на официальной церемонии в королевском дворце последним солдатам-срочникам были вручены медали, пишет The Local.

Число военнослужащих, попавших в армию по призыву, непрерывно сокращалось с момента окончания холодной войны. В последние годы в Швеции по призыву служили всего около пяти тысяч человек.

Власти Швеции намереваются создать армию, полностью укомплектованную профессиональными военными. В 2009 году в рядах вооруженных сил страны числились 34 тысячи человек.

Однако не все эксперты приняли упразднение обязательной военной службы «на ура». В частности, газета Aftonbladet пишет об окончании «эпохи социальной ответственности».
Добавил Alexei Alexei 1 Июля 2010
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+15
Vlad2000Plus, 1 Июля 2010 , url
Правильное решение, принудительный труд (а военное дело — это есть квалифицированный труд) крайне неэффективен. Кроме того в современной войне не нужны многомиллионные армии — гораздо эффективнее небольшие профессиональные подразделения.

alex_ant
+5
alex_ant, 2 Июля 2010 , url
В случае с Россией, небольшое профессионльное подразделение пойдёт охранять рубежи и сгинет на 5 лет.
godzila
+2
godzila, 2 Июля 2010 , url
Да, да, да. Такая большая армия и обязательная служба нужны потому что у нас большие границы. А живем не очень — потому что татаромонголы нападали. Тысяча причин и отмазок.
zelenik
+2
zelenik, 2 Июля 2010 , url
Кога у нас до такого дойдут? Та армия, которая есть сейчас, всё равно никуда ен годится.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 2 Июля 2010 , url
Мне кажется, раньше страна развалится. Не будет здесь профессиональной армии. И дело даже не в стоимости содержания наемного воина. Уверен, нынешние армейские офицеры всех уровней ее боятся, как огня. А за Швецию рад, не зря ее называли страной социализма! Мое скромное мнение — нужно призывную часть армии постепенно сокращать, потихоньку развивая часть наемную, и стремиться от отказа воевать в будущем "живой силой", используя боевую технику. Звучит, конечно, наивно, и жизнь солдата в нашей армии намного дешевле даже одной бомбы, но этот путь более правильный.
Кого не касалась смерть, тот не ценит жизнь…
Лиман
0
Лиман, 1 Июля 2010 , url
Кроме того в современной войне не нужны многомиллионные армии
Возможно мы услышаны.
К 1 января 2011 году, как отметил министр, это число сократится до одного миллиона 100 тысяч военнослужащих.
и это только начало.
Лиман
+1
Лиман, 1 Июля 2010 , url
Армии (сухопутных войск) США к 2012 году увеличится до 569 тысяч человек с нынешних 547 тысяч.
eugenep
-2
eugenep, 1 Июля 2010 , url
Точно, самая неэффективная армия в мире =))
Лиман
+1
Лиман, 1 Июля 2010 , url
Ага, и это с учетом того, что США имеет всего две границы.
shuron
0
shuron, 1 Июля 2010 , url
вы всерьез?
Лиман
0
Лиман, 1 Июля 2010 , url
Нет конечно.
Лиман
0
Лиман, 1 Июля 2010 , url
У меня с арифметикой фигово. :)
Tirion
0
Tirion, 2 Июля 2010 , url
Три тогда, Мексика, Канада и Россия
people_can_fly
0
people_can_fly, 2 Июля 2010 , url
Полагаю, это не потому, что США кого-то боятся или собираются нападать. В конце-концов, применялась ведь всеобщяя мобилизация боеспособного населения. Дело тут в другом — в экономике. На обеспечение безопасности США рботает огромная машина — спецслужбы, армия, куча предприятий по их обеспечению всем необходимым. Они "схватили тигра за хвост", создав такую машину за годы Холодной войны, а теперь ее нельзя просто так распустить. Очень много специфично обученного народу останется без работы, а это чревато. Вот теперь тигра приходится кормить, постоянно закупая новую технику, а для техники нужен персонал. Это мое личное мнение.
vguzev
+3
vguzev, 2 Июля 2010 , url
Теперь я знаю куда сваливает поросёнок Петр… :)
alex_ant
+4
alex_ant, 2 Июля 2010 , url
Правильно, армия нужна только независимым государствам, коих в Европе единицы.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 2 Июля 2010 , url
Полностью с Вами согласен. Просто Шведам дешевле кормить чужую армию, чем свою. Мог ли до этого додуматься Наполеон?
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 2 Июля 2010 , url
Полностью с Вами согласен. Просто Шведам дешевле кормить чужую армию, чем свою. Мог ли до этого додуматься Наполеон?
godzila
0
godzila, 2 Июля 2010 , url
Правильно, армия нужна только независимым государствам, коих в Европе единицы.
Все от кого то зависят. Вместе всегда веселей. В том числе и оборонятся от супостатов.
MiGA
+2
MiGA, 2 Июля 2010 , url
новость правильно звучит так "В Швеции упразднены последние остатки рабства"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать