Комментарии участников:
Нал они печатают в необходимых количествах никого не спрашивая. Производство опия поддерживается ими исключительно потому, что львиная доля его идёт в Россию. Они действуют так же, как в своё время поступала Англия в отношении Китая. Любят они нас: президенту-"бусики", народу- наркоту.
Профессор очень любит Россию, ездит с лекциями, выступал в МГИМО. А вот насколько всё это искренне, оставим вопрос без ответа.
Из его выступления в МГИМО:
Из его выступления в МГИМО:
«Учитесь усердно. Изучайте историю. У вас очень опытные преподаватели по политической истории. Читайте книги, хроники, документы. Тогда вы будете знать, что действительно происходит вокруг. Изучение истории – это изучение себя», — заключил американский ученый.
Никто никогда не разберется, откуда проблема… США из Афганистана не уйдут, мы будем смиренно проситься в ВТО… короче, жопа круговая…
Да проблема всё оттуда же, откуда она была во времена СССР. Некоторые эльфы называют нашу "афганскую войну" бессмысленной, бесполезной, преступной. Рафинированные идиоты и не могут думать иначе.
Мне кажется США рано или поздно с такой политикой допрыгается до серьезных проблем, хорошо бы, чтобы это была не Россия… Да и вообще, операция в Афганистане вызывает серьезные сомнения, тактика СССР сильно напоминало то, что было сделано во время войны на Кавказе, генералом Ермоловым… а у США нет опыта завоевания стран, да и вообще, военного опыта маловато…
Ну пока проблемы возникают исключительно у России с афганским наркотрафиком. Я, честно говоря, не вижу иной цели американцев в афгане, нежели накачка России наркотой. Ловля Бен-Ладена и борьба с Алькаидой- такая же лажа, как и "химическое оружие массового поражения" в Ираке.
Да не в них проблема, проблема в том, что никто их не останавливает, насколько я помню, мы им боевые карты Афганистана дали по доброте душевной
Реально их могут остановить только Россия и возможно Китай, но ему это не особо надо. Но они, чтобы такого не случилось вешают нам лапшу про "перезагрузку" и прочую ВТО-хню и не идут на открытую конфронтацию. Она им просто не нужна, чтобы не давать России повода для каких-либо решительных действий. А наркота в это время делает свое дело…
Не знаю, что и ответить, возможно на это есть причины, но со стороны обывателя я их не вижу,
можно организовать жесткое противоборство с США, а на официальном уровне делать доброе лицо и умные глаза… Сейчас это происходит, но как-то не явно… Хотя может просто денег у Америки побольше...
Мы куда-то летаем, о чем-то договариваемся, но вот в чем парадокс, кроме политических дивидендов ничего это нам не приносит… США убивают 2-х, а то и более зайцев одним выстрелом… Под контролем трафик и деньги, республики СССР рады заработку и главное, населении России идет на убыль...
Когда начнется эта пресловутая информационная война? Когда мы завалим YouTube роликами из Афгана? Что там делает Russia Today, кроме замечательных плакатов? Где все это?
можно организовать жесткое противоборство с США, а на официальном уровне делать доброе лицо и умные глаза… Сейчас это происходит, но как-то не явно… Хотя может просто денег у Америки побольше...
Мы куда-то летаем, о чем-то договариваемся, но вот в чем парадокс, кроме политических дивидендов ничего это нам не приносит… США убивают 2-х, а то и более зайцев одним выстрелом… Под контролем трафик и деньги, республики СССР рады заработку и главное, населении России идет на убыль...
Когда начнется эта пресловутая информационная война? Когда мы завалим YouTube роликами из Афгана? Что там делает Russia Today, кроме замечательных плакатов? Где все это?
Думаю, что при нынешних властях ждать подобного не приходится. Посмотрим, что будет в 12-ом году… Уж как-то сильно Медведев сливает собственный рейтинг внутри страны…
посмотрите на глобус, найдите там афганистан и пакистан, а потом посмотрите где находится туркмения, казахстан и прочие среднеазиатские республики, в которых 2-3 по величине запасы нефти и газа, и посмотрите какой кратчайший коридор через афган-пакистан в персидский залив, где налажена вся инфраструктура по доставке газа и нефти в америку — и вы поймете, что героин это просто побочный продукт, который производился испокон веков в афгане, так как в афганистане в природе растут бескрайние поля опиумного мака, которые уничтожить-то неизвестно как… во времена войн, когда все бесконтрольно всегда происходит рост преступности и наркотрафика, сша конечно же наплевать, что там выросло производство наркоты, так как у них другая миссия, если бы они поливали бензином поля с вертолетов, там все местные воевали бы против них, почитайте об афгане — для них опиум, как кока в боливии… это неискоренимо…
через 5 лет — нет, а через 15-20 вполне… а также надо понимать, что если там даже через 2-3-4 года станет обстановка лучше, об этом просто тупо начнут говорить и это уже будет влиять на стоимость углеводородов…
Об этих планах говорят уже более 10 лет. А вот с их реализацией дело не сдвинулось ни на шаг. На протяжении веков в Афганистане единственное, что было стабильным- перманентная нестабильность. И пока ни что не предвещает радикальных перемен в этом смысле. Проще в России в два дня извести полностью коррупцию, чем создать в Афгане в обозримом будущем условия, при которых транзит газа по его территории осуществлялся бы при умеренных рисках. ИМХО, конечно.
да, так оно и есть, я никак не спорю! "тупо теоретически" проще у россии купить или через россию втридорога, чем воевать там десятилетиями, НО… афганистан это болевая "точка", а без таких болевых точек на планете большая политика не делается… не будет афганистана, грузии, про в европе, российский газ будет по 1000 долларов… так же как не будет израиля, ирана, ирака, ливана, сирии (в смысле не самих стран, а конфликтов, которые там идут), опек на пару с россией диктовал бы всему миру все, что захотел… но в том-то и изюминка, что кто-то воткнул трубу в огороде, а кто-то за это время наваял множество изощренного оружия, экономических чудес и ему есть что противопоставить, в том числе и продвинутую политику, против которой при таких раскладах не попрешь… у кого-то нефть, у кого-то мозги…
По оценке экспертов ООН, около 25% всего афганского героина ежегодно вывозится через Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Казахстан в Россию.Вопрос. А куда деваются остальные три четверти?
Простите Суприм но в Православии вы более компетентны.
За то и от меня минус.
План Далеса (и так как он преподносится) это оплот дурной фантазии патриотов националистов, имперцев и прочего зброда якобы "за великую Россию" ничего позивного ниразу не создавшие.
За то и от меня минус.
План Далеса (и так как он преподносится) это оплот дурной фантазии патриотов националистов, имперцев и прочего зброда якобы "за великую Россию" ничего позивного ниразу не создавшие.
Это уже довольно банально и сводку нужной информации можно почерпнуть даже в 
вики.
Этот документ не существует, существуют только разговоры о нем.
Даже приведенные там же возражения в издании "Чекист.ру" основаны на элементарном логическом передергивании — "Мог ли такой документ появиться в то время? Мог. Ну значит точно был!"
вики.Этот документ не существует, существуют только разговоры о нем.
Даже приведенные там же возражения в издании "Чекист.ру" основаны на элементарном логическом передергивании — "Мог ли такой документ появиться в то время? Мог. Ну значит точно был!"
Хорошо, согласен, что возможно не было текста плана Даллеса в 1947 году. Однако, почитайте новость " США поддерживают производство опиумного мака в Афганистане". То есть назависимо от наличия такого плана он тем не менее реализуется, как это ни парадоксально.
P.S. Об этом плане Далласа узнал сегодня случайно, и сегодня же увидел эту новость про мак, сегодня же узнал, что этот план сомнителен. Одно из трех событий мне надо вычеркнуть. Какое? =)
P.S. Об этом плане Далласа узнал сегодня случайно, и сегодня же увидел эту новость про мак, сегодня же узнал, что этот план сомнителен. Одно из трех событий мне надо вычеркнуть. Какое? =)
В прошлом году шел хороший фильм братьев Коэнов "После прочтения сжечь" (Burn After Reading). Прекрасная иллюстрация к вопросу, что если что-то происходит, то вовсе не обязательно это происходит по Плану Заговора, Контролирующему Все (Кроме Других Заговоров).
Один мой знакомый в рецензии охарактеризовал его так: "Привыкайте думать о мире в других терминах, говорят Коэны. Заговора нет, Плана нет, есть только непредсказуемый феномен растасовки человеческих стремлений… Вот и получается, что живём мы в мире, который не то, чтобы устроен не совсем правильно, а… а устроен ли он вообще?"
Один мой знакомый в рецензии охарактеризовал его так: "Привыкайте думать о мире в других терминах, говорят Коэны. Заговора нет, Плана нет, есть только непредсказуемый феномен растасовки человеческих стремлений… Вот и получается, что живём мы в мире, который не то, чтобы устроен не совсем правильно, а… а устроен ли он вообще?"
Смотрел и тот фильм, да и вчера Коэнов смотрел "Серьезный человек" )))
Кроме "плана Даллеса" были ведь и другие планы, которые нельзя отнести к теории заговора. Так что лучше на всякий случай не употреблять наркотики, чем думая, что никакого плана нет, их употреблять. ИМХО, конечно.
Кроме "плана Даллеса" были ведь и другие планы, которые нельзя отнести к теории заговора. Так что лучше на всякий случай не употреблять наркотики, чем думая, что никакого плана нет, их употреблять. ИМХО, конечно.
вот это: "Невероятно, но еще 9 лет назад – в 2001 году, до входа американских военных в Афганистан, в этой стране практически не было маковых полей и нарколабораторий." — нереальная лапша! не было полей там может быть в мезозойский период, а лаборатории есть и всегда там где сырье, всегда там были, меньше — больше, это уже отдельный вопрос…
Талибы большую часть своего времени производство наркотиков широко стимулировали, вплоть до выдачи крестьянам кредитов и семенного фонда. Буквально в последние пару лет до вторжения ввели прямо противоположную политику и резко сократили производство. Вот этот период обычно и предпочитают выдавать за эталонный, сравнивая с ним, а не с тем что было еще на несколько лет раньше.
А кто их, этих талибов, знает. Они не докладывали. Факт, что в некоторых северных афганских провинциях, остающихся под фактическим контролем талибов, производство опия продолжается с не меньшим успехом, чем в контролируемых американцами.
Это я к тому спросил, что может с талибами то по-хорошему договорились когдато за уменьшение производства этого дела. А с нынешнеми то, попробуй договорись =)
талибы, после того как их несколько лет не трогали, вконец оборзели и решили там устроить эталон ваххабизма, превратить население с кот, а наркоту полностью сконцентрировать под собой…
Проблема в том, что кокаин не так опасен, как опиаты. Я вижу людей, годами потребляющих порошок по два-три грамма в неделю — и сохраняющих при этом человеческий облик, здоровье и любовь к жизни.
Впрочем, у нас тут кокаин чистейший, при уличной цене в $10-20 за грамм бодяжить особого смысла нет — просто покупать перестанут и пойдут к другому дилеру.
Впрочем, у нас тут кокаин чистейший, при уличной цене в $10-20 за грамм бодяжить особого смысла нет — просто покупать перестанут и пойдут к другому дилеру.