В апреле этого года в связи с этим делом в интернете было размещено нашумевшее видеообращение из СИЗО к президенту, журналистам и общественности.

Фабула дела подтверждает отсутствие события преступления и выглядит так:

Душутин Алексей Викторович, генеральный директор ОАО "ВСУМ", 65% акций которого принадлежат государству, своим решением и без согласования с государством все недвижимое имущество акционерного общества, передал в качестве вклада в уставный капитал различных дочерних обществ с ограниченной ответственностью (ООО), директорами которых назначил лиц из состава обслуживающего персонала: охранников, секретарш, водителей и поварих.
По указанию Душутина были зарегистрированы новые ООО, которые уже не являлись дочерними по отношению к ОАО "ВСУМ".
Новым ООО, по указанию Душутина, были проданы принадлежащие ОАО "ВСУМ" вклады в уставный капитал дочерних обществ.
Таким образом, ОАО "ВСУМ" лишилось всего своего имущества.

Предметом рассмотрения по делу Кулиша является дальнейшая судьба маленькой доли от этого имущества, а именно — одного нежилого здания, которое Кулиш передал "потерпевшим", что почему-то названо хищением.

Как утверждает Суд, хищение Кулиш совершил следующим путем:
— в неустановленном месте и времени, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом;
— совместно с неустановленным соучастником, в неустановленные время и месте, изготовил несколько договоров;
— представил указанные договоры на подпись Долгополову и Никулиной, которых путем обмана убедил в необходимости их подписания;

Доказательства, подтверждающие корыстные мотивы Кулиша в совершении инкриминированных ему преступлений, в материалах дела отсутствуют.
Судом также не рассматривалось, в чем конкретно заключался обман, то есть какую именно ложную информацию сообщил Кулиш.

С кассационным определением можно ознакомиться на сайте Мосгорсуда.