Кого надо считать соотечественником?
 Тех, кто думает на русском языке (8) | ||
| ||
 того, кто хотел им стать и стал на законных основаниях (6) | ||
| ||
 Марихуана должна быть легализована! (5) | ||
| ||
 Всех, кто рожден в СССР :) (4) | ||
| ||
 Никого кроме Россиян (2) | ||
| ||
 Меня:) (1) | ||
|
Комментарии участников:
Я что-то не понял. По 
пресс-релизу на сайте Совета Федерации:
Без опубликованного текста полной ясности нет, но я не вижу чтобы было сказано "только лица с гражданством". По-моему, желтый заголовок и дутая новость.
пресс-релизу на сайте Совета Федерации:Правовой акт вносит изменения в определение понятия «соотечественники за рубежом». К этой категории отнесены те граждане РФ, постоянно проживающие за рубежом, а также лица, проживающие за пределами России, кто сделал свободный выбор в пользу духовной и культурной связи с нашей страной.
Без опубликованного текста полной ясности нет, но я не вижу чтобы было сказано "только лица с гражданством". По-моему, желтый заголовок и дутая новость.
Про желтизну заголовка полностью согласен — "Новый регион" снова отличился. Не стал его специально корректировать — хочется дискуссии.
А в тексте новости все нормально на самом деле объяснено:
Поэтому новость не дутая, а реальная.
А в тексте новости все нормально на самом деле объяснено:
В новом законе прописан уточненный порядок признания принадлежности к соотечественникам. За основу признания принадлежности к соотечественникам лиц, не являющихся гражданами России, предлагается положить принцип самоидентификации, подкрепленный соответствующей общественной, профессиональной деятельностью «либо иными свидетельствами свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией».
Поэтому новость не дутая, а реальная.
И опять же новая редакция ослабляет формализм, потому что в старой было сказано:
а в новой, как видим, достаточно каких-либо "свидетельств в пользу" (не очень правда внятно).
Принадлежность к соотечественникам подтверждается специальным документом (свидетельством) установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти образца.
а в новой, как видим, достаточно каких-либо "свидетельств в пользу" (не очень правда внятно).
Насколько я помню, документа "соотечественника" как такового раньше и не было. Отдельные конторы работали в этой области нелегально (без санкции государства). Теперь оно фактически отказалось от этого бизнеса. Свято место пусто не бывает, значит "сертификатами соотечественников" будут теперь торговать все конторки, которые занимаются поляной и пилят ее. Возможность этого дает фраза:
соотечественники могут регистрироваться в общественных объединениях соотечественников и получать документы (свидетельства), подтверждающие их членство в этих объединениях.
Будет так же, как со строительными лицензиями. Выдавал их раньше госорган на нужные виды деятельности, обходились скажем в 150 тыр со сроком действия лет в пять. Криво, но привычно и понятно.
Теперь по новому закону о техрегулировании всех загнали в "саморегулируемые организации", СРО, которых жучки наплодили море, с непонятными порядками, но зато с правом "выдавать допуск к работам", и которые собирают "страховые взносы" в том же размере, но уже каждый год. Правда, кто и за что теперь отвечает — непонятно.
Теперь по новому закону о техрегулировании всех загнали в "саморегулируемые организации", СРО, которых жучки наплодили море, с непонятными порядками, но зато с правом "выдавать допуск к работам", и которые собирают "страховые взносы" в том же размере, но уже каждый год. Правда, кто и за что теперь отвечает — непонятно.
Более того, это в старой редакции 99-ФЗ от 1999 год было сказано:
То есть как раз новая редакция отвязывает понятие "соотечественники" от вопросов гражданства и не запрещает, а наоборот разрешает.
Статья 1. Основные понятия
2. Под понятием "соотечественники за рубежом" (далее — соотечественники) подразумеваются:
граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации (далее — граждане Российской Федерации, проживающие за рубежом);
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства (далее — лица, состоявшие в гражданстве СССР);
выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства либо имеющие вид на жительство или ставшие лицами без гражданства (далее — выходцы (эмигранты);
потомки лиц, принадлежащих к вышеуказанным группам, за исключением потомков лиц титульных наций иностранных государств (далее — потомки соотечественников).
То есть как раз новая редакция отвязывает понятие "соотечественники" от вопросов гражданства и не запрещает, а наоборот разрешает.
Авторы статьи, скорее всего, имели в виду факт исключения из Закона как раз вот этой части:
Если читать формально, получается, что выборка сузилась на часть тех, кто никогда не проживал в России, но был гражданином СССР.
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства (далее — лица, состоявшие в гражданстве СССР);
Если читать формально, получается, что выборка сузилась на часть тех, кто никогда не проживал в России, но был гражданином СССР.
Вообще по закону эти люди во втором случае (лица без гражданства) имеют право на российское гражданство, а в первом (граждане других стран СНГ) разницы нет никакой. Так что формально выборка не изменилась.
Другой вопрос, что многие из этих людей сейчас безуспешно бьются за признание их российскими гражданами. Лично знаю ряд совершенно вопиющих случаев, но это к делу немного не относится.
Другой вопрос, что многие из этих людей сейчас безуспешно бьются за признание их российскими гражданами. Лично знаю ряд совершенно вопиющих случаев, но это к делу немного не относится.
мне кажется надо сравнивать старый текст с новым текстом а не с домыслами НР2 и прессрелизов.
хотя "принцип самоидентификации" навевает сомнения в юридической компенции авторов
хотя "принцип самоидентификации" навевает сомнения в юридической компенции авторов
Я конечно понимаю, все проблемы в стране решены и осталось только дать определение слову "соотечественник" и мы заживем долго и счастливо. Вот только пугает, что умрем, похоже, в один день.
А как эти соотечественники будут называться для других? Русские? Русофильские? Россияне? Российская Пятая Колонна?
Может, и поправки в закон хорошие, но людям, как трудно было получить российское гражданство, так и будет трудно! Говорю это, зная по собственному горькому опыту!(((
принцип самоидентификации, подкрепленный соответствующей общественной, профессиональной деятельностью «либо иными свидетельствами свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией».
Самый популярный русскоязычный блог в Канаде и постоянное присутствие в ТОПе Яндекса сойдет за свидетельство культурной связи с Россией?
