Складывается впечатление, что суд пресек некий настолько вопиющий и преступный акт осквернения православия, по сравнению с которым даже песня знаменитой британской группы «The Tiger Lillies» под названием «Banging in the Nails», герой которой прибивает гвоздями Христа, покажется милой и несерьезной детской распевкой.

Правда в том, что выставка называлась «Запретное искусство» и цель ее была буквальна: выставить картины, по разными причинам запрещенные худсоветами в прежние годы. Каждый, кто взял себе за труд глянуть список картин («собранных в преступных целях»), узнал бы, что самая старшая датируется 1966(!) годом, остальные же — 1972, 1983, 1985,… и вплоть до 2005. То есть, то, что запрещали за последние полвека.

1 декабря 1962 года Хрущев разгоняет выставку «Новейшее искусство». Чем и вошел в историю. Сегодня в народе Хрущев ассоциируется с 2 эпизодами: стук ботинком по столу ООН и разгон художников-авангардистов с криком «пидарасы». Далее было 15 сентября 1974 года, когда выставку художников в Беляево разломали бульдозерами. Это уже при Брежневе.

Смешнее всего здесь другое: современный суд впервые после судов совковой эпохи взял на себя честь и труд объяснить всему миру, что «на самом деле» означают те и иные произведения искусства.
А может, есть и другое мнение? А если спросить у автора? Или спросить у организаторов выставки? А может, это вообще его обычный прием — размещение мультипликационного героя на классическом полотне...
Найти другие картины художника Савко нетрудно
источник: lleo.aha.ru
вполне можно углядеть:
Дисфорическую попытку фальсификации истории (письмо Турецкому Султану сочинили не казаки, а клоуны) либо оскорбление казачества (все казаки — клоуны)
После всего этого возникает вопрос: а Таганский суд зуб дает, что Савко рисовал своего Микки Мауса, в отличие от остальных своих картин, именно с преступной целью оскорбить православие? Или теперь, после решения суда, нам следует пересмотреть остальное творчество Савко…