Комментарии участников:
Проект 1144: корабли выпускались с 1973 по 1989. Последнему к 2020г будет 30 лет.
В Норфолке был на броненосце постройки Второй Мировой (год, 1944), который в 1991м бомбил Ирак. Сейчас — в резерве.
В Норфолке был на броненосце постройки Второй Мировой (год, 1944), который в 1991м бомбил Ирак. Сейчас — в резерве.
Неожидал что они такие молодые! Только вот почему Американцы, да и почти все остальные предпочитают строить новое, а не модернизировать старое, а у нас наоборот
Вопрос финансов, наверное. Конечно, лучше строить новое. Но если вопрос стоит: не строить ничего или модернизировать старое, то наверное, лучше модернизировать.
После экспурсии по американской базе ВМФ. Авианосец — 5млрд. Плюс еще почти столько-же самолеты. Вертолетоносец, атомная подлодка (стратегическая) — 3млрд. Атомная подлодка — охотник — 2млрд. Десантный корабль — 2млрд (типа, мистраль, но без такого кол-ва вертолетов). Фригат сопровождения — 1млрд с копейками. Все доллары.
После экспурсии по американской базе ВМФ. Авианосец — 5млрд. Плюс еще почти столько-же самолеты. Вертолетоносец, атомная подлодка (стратегическая) — 3млрд. Атомная подлодка — охотник — 2млрд. Десантный корабль — 2млрд (типа, мистраль, но без такого кол-ва вертолетов). Фригат сопровождения — 1млрд с копейками. Все доллары.
Теперь скажут что Россия наращивает свой военный потенциал, а у наших не будет ресурсов что бы им возразить.
и плевать что скажут
даже если совсем ничего не делать — журналюги умудряются писать какая же Россия плохая, тоталитарная страна
даже если совсем ничего не делать — журналюги умудряются писать какая же Россия плохая, тоталитарная страна
тут проблема в том что Россия сама не в состояние подобным образом ответить, СМИ формируют мнениея обывателей, а обыватели мнение инвесторов, так что потери будут не только культурными, моральными но и экономическими.
а обыватели мнение инвесторов
инвесторы люди не глупые
если им будет выгодно — ни на какой смишный шлак реагировать не будут.
так что потери будут не только культурными, моральными но и экономическими
тоесть делать вообще ничего не надо из за страха, что буржуйские сми что то напишут? это как то глупо
Надо свой информационный ресурс иметь который будет "туда" качать нашу тему. Кстати чё это не глупые инвесторы не продали Opel? Это чисто политическое решение, или почему не отваливают бабло в наши банки когда у нас депозит >10% в то время когда у них (смотря какая страна) ~максимум 7%?
и так же на эту пропоганду будут реагировать, как у нас пропоганду из штатов. такие статейки очень выделяются и дествуют не понятно на кого. есть же какие то рашша тудей. и газеты же в штатах какие то выпускают. но переплюнуть ихнее сми в их стране так же не возможно, как в России переплюуть месные сми.
с банками — риск значительно больше, чем в других странах
с опелем немного не то. речь же шла о вложениях иностранных денег в российскую экономику и не наоборот.
с банками — риск значительно больше, чем в других странах
с опелем немного не то. речь же шла о вложениях иностранных денег в российскую экономику и не наоборот.
ага блин рашатедей с аудиторие в штат этой раши.
Покупать пакеты в западных холдингах, а не своё болото которое не кто не смотрит создавать.
Покупать пакеты в западных холдингах, а не своё болото которое не кто не смотрит создавать.
очередное бряцание старым оружием, наполированным аки новым?
про усталость металла, ессно, молчат.
и еще анонсировали замену боевых систем управления, а на что??!
у нас чтото в последнее время разрабатывалось?
или опять будут писюки с пирацкой виндой с самописными студентами-курсантами программками, которые расползлись по всем военным частям?
а в качестве "современной системы аудио-видео связи" — опробованный Медведевым Skype?!!!
про усталость металла, ессно, молчат.
и еще анонсировали замену боевых систем управления, а на что??!
у нас чтото в последнее время разрабатывалось?
или опять будут писюки с пирацкой виндой с самописными студентами-курсантами программками, которые расползлись по всем военным частям?
а в качестве "современной системы аудио-видео связи" — опробованный Медведевым Skype?!!!
вы, болезный, погуглили бы что ли сочетание вот таких вот слов "линкор Айова". когда спущен на воду, когда выведен. И что с ним сейчас.
Немножко опережая ваши действия удивлюсь вместе в вами — коробка 50 лет в строю была. 2 модернизации. И до сих пор на иголки не порезана.
Т.е. в "оплоте демократии" металл не устает?
Остальной идиотизм даже комментировать не хочется. Если уж сюда пробились, то от Гугля вас явно не отключили.
Немножко опережая ваши действия удивлюсь вместе в вами — коробка 50 лет в строю была. 2 модернизации. И до сих пор на иголки не порезана.
Т.е. в "оплоте демократии" металл не устает?
Остальной идиотизм даже комментировать не хочется. Если уж сюда пробились, то от Гугля вас явно не отключили.
а каков возраст наших крейсеров? лет по 30-40? и вводить их собираются до 2020, им тогда уже будет по 50-60 лет.
вопрос усталости нигде не поднимался, то есть какбы его нет, потому что все рассчитано на 100 лет, или потому что никто не знает? я задал вопрос, а вы набросились но не с ответами, а с обвинениями.
вы хоть сами видели компьютеры стоящие в наших воинских частях? что там стоит и в каком состояни? а я видел.
потому и вопрос — что и когда и где разрабатывалось из новых систем управления?? где ваш гугл?
вопрос усталости нигде не поднимался, то есть какбы его нет, потому что все рассчитано на 100 лет, или потому что никто не знает? я задал вопрос, а вы набросились но не с ответами, а с обвинениями.
вы хоть сами видели компьютеры стоящие в наших воинских частях? что там стоит и в каком состояни? а я видел.
потому и вопрос — что и когда и где разрабатывалось из новых систем управления?? где ваш гугл?
Блин, ну погуглите тогда Энтерпрайз что ли. Это авианосец такой, если что. И что вы хотите видеть нового из систем управления? Оптоволокно что ли по всей коробке прокинуть?
ну а чего гуглить про буржуйские крейсеры, когда речь за наши идет?? сравнить чьи письки длиннее по длине пушек?
ну ладно — гуглим-смотрим:
ну значит возраст электроники будем брать от 88года, металла — от 83.
в 2020м году ему будет 37 лет. хорошо, если вы ссылаетесь на буржуйский опыт по 50 лет — претнезию по "усталости металла" относим на второй план, хотя услышать мнение экспертов непомешало бы (всетаки у нас и буржуев использованные технологии обработки металлов могут и отличаться).
про электронику. системы связи у армии устаревшие, громоздкие, и плохо работающие.
ну, может они и будут работать при ядерном взрыве в прямой видимости, но в прочих условиях работают заметно хуже своих буржуйских современных аналогов.
про системы управления — они во многом зависят от систем связи.
старая связь — старые системы управления.
мой вопрос можно перефразировать — модернизация за счет замены запчастей или за счет обновления систем?
я своими глазами видел писюки с перацкой вендой в частях нашей армии. и это было уже большое достижение — без них было бы еще хуже. последние новости про скайп медведева с корабля во время учений — тому подтверждение, что все в таком же плачевном состоянии.
нет, не оптоволокно. а программное обеспечение автоматизированных систем управления боевыми действиями. погуглите на эту тему чтоли… особенно там где про интеграцию с другими системами.
ну ладно — гуглим-смотрим:
Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов»
Заложен 17 мая 1983 года.
25 апреля 1986 года спущен на воду
30 декабря 1988 года вступил в строй
ну значит возраст электроники будем брать от 88года, металла — от 83.
в 2020м году ему будет 37 лет. хорошо, если вы ссылаетесь на буржуйский опыт по 50 лет — претнезию по "усталости металла" относим на второй план, хотя услышать мнение экспертов непомешало бы (всетаки у нас и буржуев использованные технологии обработки металлов могут и отличаться).
про электронику. системы связи у армии устаревшие, громоздкие, и плохо работающие.
ну, может они и будут работать при ядерном взрыве в прямой видимости, но в прочих условиях работают заметно хуже своих буржуйских современных аналогов.
про системы управления — они во многом зависят от систем связи.
старая связь — старые системы управления.
мой вопрос можно перефразировать — модернизация за счет замены запчастей или за счет обновления систем?
я своими глазами видел писюки с перацкой вендой в частях нашей армии. и это было уже большое достижение — без них было бы еще хуже. последние новости про скайп медведева с корабля во время учений — тому подтверждение, что все в таком же плачевном состоянии.
нет, не оптоволокно. а программное обеспечение автоматизированных систем управления боевыми действиями. погуглите на эту тему чтоли… особенно там где про интеграцию с другими системами.
Я пишу что ли не по-русски? Давай теперь я погуглю, а?
USS Enterprise (CVN-65)
Строительство начато 4 февраля 1958
Спущен на воду 24 сентября 1960
Введён в эксплуатацию 25 ноября 1961
Современный статус В эксплуатации
Ничего не смущает?
И потом, дорогой, ты на кораблях-то вообще бывал? Ты вообще представляешь о чем говоришь? Чего там надо получить-то? Безвахтенное МО? Так нафига оно там сдалось? Это ж не сухогруз. Чем тебя так пугают средства связи, что ты на них так зациклился? Что тебя лично не устраивает в судовой их части?
Чего с чем ты хочешь интегрировать? Танки что ли с ракетным крейсером?
Вот ордера для них нет — это да. Это плохо. А с модернизацией я проблем не вижу.
USS Enterprise (CVN-65)
Строительство начато 4 февраля 1958
Спущен на воду 24 сентября 1960
Введён в эксплуатацию 25 ноября 1961
Современный статус В эксплуатации
Ничего не смущает?
И потом, дорогой, ты на кораблях-то вообще бывал? Ты вообще представляешь о чем говоришь? Чего там надо получить-то? Безвахтенное МО? Так нафига оно там сдалось? Это ж не сухогруз. Чем тебя так пугают средства связи, что ты на них так зациклился? Что тебя лично не устраивает в судовой их части?
Чего с чем ты хочешь интегрировать? Танки что ли с ракетным крейсером?
Вот ордера для них нет — это да. Это плохо. А с модернизацией я проблем не вижу.
на самом деле я искренне желаю нашим крейсерам и ВМФ и хороших кораблей, и их высоких ТТХ.
но по тексту новости складывалось негативное впечатление, которое и высказал.
что из этого получится, посмотрим через цать лет.
но по тексту новости складывалось негативное впечатление, которое и высказал.
что из этого получится, посмотрим через цать лет.
