Комментарии участников:
Какие же меры предлагают эксперты?
По мнению ученого, единственный шанс на спасение для человечества — покинуть Землю и расселиться в космосе
британский астрофизик Стивен Хокинг — он призвал человечество бежать в космос, чтобы спастись от гибели. По его прогнозу, человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения
шоб перебору не былоАга, а то сейчас набегут неадекватные челы, как тогда с ними лететь осваивать другие планеты. Берем только спокойных и политически не заангажированных. А то будут нам на корабле митинги несогласных и согласных устраивать.
Не совсем. Тут про катаклизмы, а Хокинг говорил еще об экспоненциальном росте потребляемых ресурсов.
Катаклизмы будут и к бабке не ходи. Никто из нас читающих новости не удивлен, мы готовы и к худшему.
если срочно не принять мерА вот это одно к одному с тем на что я сослался.
Меры против роста потребления ресурсов — сокращение количества потребителей. От катаклизмов же это может и не спасти.
сокращение количества потребителейПутем расстрелов. :)
От катаклизмов же это может и не спасти.Как МЧС от жары. :)
или сокращение количества потребителей, или ограничение потребления. Или изменение философии потребления. Не обязательно резать через одного. Резать надо тех, кто не понимает необходимость таких мер :)
А есть вариант как это сделать? Ведь сегодняшняя модель построена исключительно ради получения прибыли. :) А это — краеугольный камень нашей ущербной цивилизации :)
Получать прибыль это одно) Потреблять столько сколько уже не надо это другое) Своего рода заповедь не пережирай) Вот не перепотребляй сам себя и убьешь)
Вам не приходило в голову, что, зачастую, заставляют перепотреблять? :)
Например, те же машины. Ну, сколько лет ей жить? 3-5 в лучшем случае. Потом менять. Любая бытовуха не больше 3 лет гарантию имеет, за редким исключением.
Производителям не выгодно делать вечные продукты. Насытится спрос и конец прибылям.
Те же компы. Вечное наращивание требований у софта, вечная смена сокетов у процев, вечная смена форматов памяти. А вот на старую модель если и купишь что, то с трудом и за бОльшие деньги. :)
Да и сам социальный статус устроен так, что надо потреблять. Как так ходить в одной одежде на работу? :) Ужас! Надо гардеробище иметь.
Не то что я. За этот год потратил на шмотки 500 рублей :) 150 сланцы и 350 шорты. Старые шорты кончились. 2 года были легкими джинсами, потом бермудами, потом шортами и все… в набедренной повязке ходить не очень комфортно :)
))))
Например, те же машины. Ну, сколько лет ей жить? 3-5 в лучшем случае. Потом менять. Любая бытовуха не больше 3 лет гарантию имеет, за редким исключением.
Производителям не выгодно делать вечные продукты. Насытится спрос и конец прибылям.
Те же компы. Вечное наращивание требований у софта, вечная смена сокетов у процев, вечная смена форматов памяти. А вот на старую модель если и купишь что, то с трудом и за бОльшие деньги. :)
Да и сам социальный статус устроен так, что надо потреблять. Как так ходить в одной одежде на работу? :) Ужас! Надо гардеробище иметь.
Не то что я. За этот год потратил на шмотки 500 рублей :) 150 сланцы и 350 шорты. Старые шорты кончились. 2 года были легкими джинсами, потом бермудами, потом шортами и все… в набедренной повязке ходить не очень комфортно :)
))))
То что вы описали это скажем так разумный спрос, но многие то потребители уже хотят по 2-3 машины, 1000 пар обуви, 10 мобил и т.д.) вот это перепотребление)
Ну а на счет развития то это я с вами согласен) Я уже давно понял что те процессоры допустим что сейчас продают как новые уже на самом деле старые, и у производителей уже готовы к производству несколько новых моделей которые появятся в продаже только через 2-3) Это уже менеджмент дает о себе знать)
Ну а на счет развития то это я с вами согласен) Я уже давно понял что те процессоры допустим что сейчас продают как новые уже на самом деле старые, и у производителей уже готовы к производству несколько новых моделей которые появятся в продаже только через 2-3) Это уже менеджмент дает о себе знать)
2-3 машины и прочие 1000 пар обуви — это показатель социального статуса, однако. :) Для поддержания которого тоже надо рьяно потреблядь. :)
Менеджмент, маркетинг. Какая разница, если все равно все упирается в получение максимальной прибыли? :)
Менеджмент, маркетинг. Какая разница, если все равно все упирается в получение максимальной прибыли? :)
Ну тада нам нужен коммунизмь)))) Чо я могу сказать, эволюция устроена по принципу выживает сильнейший. Теперь земля получила обратную сторону палки под названием эволюция) Сильнейший выжил и стал гадить землю)
у коммунизма существует досадное недоразумение, которое делает его несостоятельным. А именно: "от каждого по способностям каждому по потребностям".
Каковы потребности у человеков мы уже видим: безграничны :) Способности, как это не прискорбно, наоборот :)
Надо не коммунизм. Надо: "от каждого по потребностям каждому поровну" :) Типа того :)
Каковы потребности у человеков мы уже видим: безграничны :) Способности, как это не прискорбно, наоборот :)
Надо не коммунизм. Надо: "от каждого по потребностям каждому поровну" :) Типа того :)
а что мешает роботизировать большую часть работы? :)
Даже сейчас — ничего. Кроме одного: человеки должны въябывать, дабы зарабатывать и иметь возможность поиметь больше ближнего :)
Въябывать должны все. И что бы меньше думать в том числе. Поэтому роботы будут только на выставках секс-индустрии прогрессировать :)
Даже сейчас — ничего. Кроме одного: человеки должны въябывать, дабы зарабатывать и иметь возможность поиметь больше ближнего :)
Въябывать должны все. И что бы меньше думать в том числе. Поэтому роботы будут только на выставках секс-индустрии прогрессировать :)
Я вот как то устраивался в полиграф студию))))))))) было ето еще в 2003 прихожу и встречают меня 3 жопы) Бабьи жопы) Смотрят над столом какойто журнал. Вьеб… т какой то один дез там. Он талантливый, чую надоело ему кормить эти 3 манагерские жопы когда и одного манагера хватило бы чтобы обеспечить его работой года на 3. И он это сам понимает. Он потом уволился и перевел всех кустомеров на себя. Вот так наши компашки работают)
по разному наши компашки работают. Сам из той же сферы. Не один десяток лет наблюдаю причуды природы :)
Уважаемый наш пророк. В Европе ужасающие природные катаклизмы были всегда. Помните, как они замерзали без росскийского газа? Это катаклизм. Тот факт что их нет в данную минуту, не значит что надо публиковать новость из будущего. Будут катаклизмы, будем обсуждать.
У нашистов, действительно есть опозиция. Выступать против этих — не популярно. Типа, ты что, Землю убить хочешь?
