Заработал первый суперкомпьютер без единого жесткого диска

отметили
67
человек
в архиве
Заработал первый суперкомпьютер без единого жесткого диска
В суперкомпьютерном центре американского города Сан-Диего в штате Калифорния запущен первый в мире суперкомпьютер, в котором нет ни одного жесткого диска. Функцию устройств долговременного хранения данных здесь выполняют более современные SSD-накопители. Носители данного класса имеют свои преимущества и недостатки в сравнении с классическими жесткими дисками. Традиционно SSD применяются в ноутбуках, реже — в серверах.

В Университете Калифорнии, где новый суперкомпьютер вчера заработал, говорят, что основная причина выбора SSD заключается в их более высокой скорости чтения данных, что позволяет суперкомпьютеру в разы быстрее получать исходные сведения для анализа. С другой стороны, использование данного вида накопителей значительно повысило цену суперкомпьютера, признают в университете.

Алан Снейвли, помощник директора компании SDSC, работающей при университете, говорит, что новая подсистема хранения полностью решила проблему получения больших объемов данных. "Дисковая подсистема раньше была здесь своеобразным бутылочным горлышком, которое задерживало все другие узлы. Теперь проблема передачи данных решена, реальная скорость трансфера данных увеличилась почти 10-кратно в сравнении с аналогичной системой на базе жестких дисков", — говорит он.

В отличие от жестких дисков с магнитными пластинами внутри, SSD-накопители базируются на флеш-модулях, не имеющих движущихся частей и осуществляющие доступ к записанным данным в 8-10 раз быстрее, чем жесткие диски. Кроме того, SSD-накопители менее подвержены повреждениям и потребляют меньше электроэнергии. Оборотной стороной этих преимуществ является невысокая емкость накопителей и их высокая цена.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 1 Сентября 2010
Комментарии участников:
fasdalf.myopenid.com
+2
fasdalf.myopenid.com, 1 Сентября 2010 , url
Реклама такая реклама.
rocknroll
+4
rocknroll, 1 Сентября 2010 , url
прикольно, только не "5,2 терафлоп/сек", а "5,2 терафлоп":)
LevM
+1
LevM, 2 Сентября 2010 , url
Не, все верно: терафлоп — это операций в секунду.
терафлоп/сек — это операций в секунду в квадрате. Т.е. ускорение.
Это не компьютер, а мегатрон такой. Скорость — не фиксирована. Включаешь, а он ускоряется, и ускоряется, и ускоряется. Каждую секунду по терафлопу добавляет. Это как х286 с целок панелью кнопок "турбо".
rocknroll
0
rocknroll, 2 Сентября 2010 , url
это для армии такой подходит — дает надежду в бою — "приказ, постоянно нажимать кнопки "трубо":)
fStrange
+2
fStrange, 1 Сентября 2010 , url
Оборотной стороной этих преимуществ является невысокая емкость накопителей и их высокая цена
и это не самая большая проблема, ssd имеют сравнительно небольшое кол-во циклов перезаписи. Если не подбирать настройки на Винде, SSD на ноуте можно убить за месяц.
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Вроде слышал от знакомых что NTFS, EXT3(EXT4) убивали SSD диск за пол года, те кто поумнее сразу после покупки переходили на нежурнализируемые файловые системы…
fStrange
+1
fStrange, 2 Сентября 2010 , url
на Хабре в какой то статье было обсуждение этих дисков

один товарищ достаточно подробно рассказал, как у него за месяц на ноуте полетел SSD
и чего надо ставить в Винде, чтобы увеличить долголетие
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Надо ставить Windows на FAT32, отключать swap файл (pagefile.sys), Recovery, system logs и т.п. или Linux на EXT2 и там тоже похимичить… А лучше купить ноут с нормальным диском. Я бы не сказал что у ssd какие-то особые преимущества. Если в ноуте процессор только 2GHz и 1 GB RAM, пользователь не почуствует разницу в скорости чтения данных, а геморроя получит выше нормы…
rocknroll
0
rocknroll, 2 Сентября 2010 , url
… я хотел написать, но не написал, так как нет возможности быть "responsible" по вопросу, если что не допишу, так как если честно, не подробно помню тему, многое выветрилось из памяти за последнее время… мне интересно сравнение по количеству перезаписи, я помню, что оно пока не дотягивает до рекордов сроков службы хардов, но относительно сопоставимо со сроками гарантии… это так или я ошибаюсь?:)
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Откровенно говоря не вижу смысл покупки SSD диска, лучше за эти деньги обновить процессор, добавить оперативки или поменять видяшку…
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 2 Сентября 2010 , url
Зато сделан без единого… гвоздя, и ваще вырублен топором из из цельного дуба и расписан Малевичем (ограниченная серия 199.999 шт.). каждому своё.
Железо выбирают под свои задачи, или под выпендрёж. Если я не играю, мне не надо мощную видео карту, если не дизайнер — не надо проф. монитор и так далее.
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Сейчас потребности компа растут как на дрожжах… У меня недавно сгорела материнская плата, и пока я добирался до магазина, пока нашел нужную плату, выкопал старый лаптоп 7-ми летней давности Pentium M 1.6GHz, 1 GB RAM, Radeon 9700. 7 лет назад это был офигенный комп. А сейчас открыл ютуб музыку послушать, пару сайтов, какой-то сайт с флаш игрой покликать и смотришь что комп еле шивелится. Дискомфорт такой что начинаешь нервничать… А основной комп у меня на год новее. Я в него год назад GeForce впихнул, оперативки добавил, и еще пару лет просижу. Правда недели две назад молнией шибануло и полетела материнка, поискал по магазинам и нарыл материнку на AMD 939 практически за копейки…
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 2 Сентября 2010 , url
Так я о чём, мне не надо флэш игрушку, у меня и шевелится, что есть, хоть без наворотов
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Завит что с компом делать. вон на youtube уже в 720pHD выкладывают, пока еще комп тянет. А вот с 1080p проблема, рано или поздно надо будет все равно комп менять… Тут SSD явно не поможет.
Max Folder
0
Max Folder, 2 Сентября 2010 , url
и смотришь что комп еле шивелится
Меня тоже эта загадка гнетет — есть компьютер нескольколетней давности, задачи на нем решаются те же, что и при покупке, даже программы почти те же стоят, а работает медленнее.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 2 Сентября 2010 , url
фрагментация, реестр замусорен, в фоне, всякие антивири копошатся, индексация и пр. (для винды) и чем больше винт забит, тем соответственно…
Max Folder
0
Max Folder, 2 Сентября 2010 , url
Это я всё знаю, но он даже после переустановки Винды тормозит.
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Антивирусы — это фигня… Я Avira'у использую, ее там вообще не видно 20MB working set, а процессора вообще там и процента никогда не бывает, а вот Firefox какой прожорливый стал — дурдом — чтобы эту страницу показать 70MB съел… Из плугинсов у меня только ABP и Flash стоит…
GreyWolf
0
GreyWolf, 2 Сентября 2010 , url
Я как-то с работы притащил списанный комп PIII 600-ий, поставил Windows 2000 (серийный номер на корпусе был, т.е как бы родная система для компа). И поставил Firefox 3.6. Думал в деревне пристрою по интернету лазить. Ни фига — новостные сайты еле грузятся. Выкинул. Вопрос, как люди на нем работали? Помню у меня лет десять назад P-II 333MHz был. У меня на нем Apache+MySQL+PHP с песней крутился. Сейчас не уверен что вообще что нибудь запустилось бы на нем…
KPOT
0
KPOT, 2 Сентября 2010 , url
сипец в моём dell amix v51x тоже нет не единого жёсткого диска, у меня почти супер компьютер.
Lim
0
Lim, 2 Сентября 2010 , url
Заработал первый суперкомпьютер без единого жесткого диска
и чё?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать