Комментарии участников:
Встречайте на торрентс.ру:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3149698Уже больше 200 раздающих.
там первая часть. Вторую тоже на ютубе можно 
посмотреть. Порезано, потому что ютуб имеет ограничение на размер файла.
посмотреть. Порезано, потому что ютуб имеет ограничение на размер файла.
Что заказ это понятно, вопрос в том, а смысл? Если с Лукошенко более менее понятно, то Лужков теперь назначаемое лицо и убрать его не составляет труда, звонок по телефону от Медвепута и все. Зачем столько шума?
Да ладно, дело не в рейтинге. Такой репортаж мог выйти только с согласия Белого дома или Кремля. А Путин вроде не любит шума и предпочитает кулуарное решение проблем.
А Путин вроде не любит шума и предпочитает кулуарное решение проблем.Мне нравится ваш ход мысли, конечно кто же еще так заинтересован в том, что показывают по зомбоканалу НТВ, но тут видно Путин не уследил. Косячек-с.
Леонардо! Я Вас уважаю, но сегодня явно не Ваш день. Ну какое "общественное мнение"??
Те, кто не хочет Лужкова, будет радоваться, если его снять, кто хочет — не будут радоваться.
Не надо так примитивно оценивать.
Идут естественно возникшие клановые войны. Кремль в них участвует. Остановить он их не может, т.к. внутри Кремля они тоже идут. Сами чиновники их уже не смогут остановить.
Тут целый комплекс причин.
Те, кто не хочет Лужкова, будет радоваться, если его снять, кто хочет — не будут радоваться.
Не надо так примитивно оценивать.
Идут естественно возникшие клановые войны. Кремль в них участвует. Остановить он их не может, т.к. внутри Кремля они тоже идут. Сами чиновники их уже не смогут остановить.
Тут целый комплекс причин.
Спасибо, я Вас тоже уважаю :)
Неужто я настолько неправ? :) Причин комплекс, это да. Но вчера была показана одна-единственная передача такого рода. Это исключение из правил. Я просто выразил мысли: "зачем эта передача могла быть создана и показана".
У НТВ большая аудитория, значит, это уже относится к "общественному мнению". Если бы "руководящим" было на это мнение наплевать, то и передачи бы не было.
В наше время всё-таки действуют не так грубо, как N лет назад. Учитывают информационную составляющую.
Неужто я настолько неправ? :) Причин комплекс, это да. Но вчера была показана одна-единственная передача такого рода. Это исключение из правил. Я просто выразил мысли: "зачем эта передача могла быть создана и показана".
У НТВ большая аудитория, значит, это уже относится к "общественному мнению". Если бы "руководящим" было на это мнение наплевать, то и передачи бы не было.
В наше время всё-таки действуют не так грубо, как N лет назад. Учитывают информационную составляющую.
Я фигею от бесстыдности. Ни те ни другие не стесняются продемонстрировать то в какой степени они контролируют СМИ. ИМХО, все остальные грешки — украл, распилил — детские шалости.
Пентагон Пентагоном, но СМИ достаточно свободны. Манипулируемы и т.д., но тут прям шиза какая-то. Лужков на днях наехал на тандем. Теперь наехали на него. Но вполне возможно, что эти публичные действия — результат более серьезного конфликта. Помнится, как-то Лужков замахнулся на участие в выборах. Его приструнили. Может и сейчас он подумал о президентсве?
Ладно, не буду добавлять к этому фарсу дополнительных слоев. Уговорили. Время расслабиться и получить удовольствие от того как паны друг друга за чубы тягают (с) прецедент.
Лев, вы, как всегда, попали в точку — самое большое впечатление, как используют СМИ — как унитаз! это позор для такой огромной страны, как россия, это позор не властей!!! это позор народа! и власти такие это позор народа и то, что они делают! согласен на 101%!
Да, Лужков метался туда-сюда. Вспомнил слова Ильича, когда он в свое время Троцкого приласкал, по-моему. Мол, политическая проститутка.
Лужков на днях наехал на тандем. Теперь наехали на него.На Лужкова давно наезжают. Даже Жириновский наезд громко озвучивал в апреле.
И ведь ни капли лжи в этом фильме нет… Одно меня смущает, фильм снят в лучших традициях РенТВ и опрашиваются постоянно те же люди, которые принимают почти обязательное участие в опросах экспертного мнения в Новости "24" с Михаилом Осокиным.
Дело совсем не в кепке и не в ее обладателе. У меня на этот счет мнение простое, крестьянское: плохой мэр — снимайте, у вас все козыри на руках, закон позволяет. Вор — судите. Но так-то зачем...
В общем, дело не в Лужкове.
Дело в том, что телеагитка на НТВ под названием "Дело в кепке" когда-нибудь станет одним из учебных пособий по истории журналистики — что НЕ должен делать человек, называющий себя журналистом. Студентам будут говорить: "Вот что надо снять, чтобы погубить профессию и самому погибнуть как профессионалу".
Отвратительно. Грубо. Коряво. Грязно. Всё в одну кучу: жены, дороги, особняки, пчелы, часы, трусы, Бутово, Химки, какие-то чиновники, Доренко, Стерлигов… И все быстро-быстро-быстро, крупными заплатками. А главное — ни одного неизвестного факта, ни одного! В конце — таким же быстрым скользом бегущая строка с титрами, чтобы никто не успел прочитать: продюсер-администратор-директор-редактор. Еще бы, поставить под такой продукцией авторство — лучше умереть.
А последним кадром, на несколько секунд, — живое, человеческое, симпатичное лицо Лужкова. Уж точно симпатичнее лиц, которые его в этом "кино" клеймили.
Но это, видать, прокол у них такой вышел. Недоглядели.
linkА главное — ни одного неизвестного факта, ни одного!Для меня, например, совсем недавно было неизвестно, что мэр Москвы женат на миллиардерше. И т.д. про особняки, имения, по которым должна была проходить дорога, и потом решили через Химкинский лес и т.д.
Живёте не в Москве? Не представляю, как можно было не слышать о Батуриной. С ней скандалов связано не меньше, чем с самим мэром
Живу не в Москве и новостями про мэра Москвы никогда не интересовался. Как-то читал статью Лужкова "Мы и запад", она мне понравилась, после этого считал Лужкова хорошим человеком и политиком. А посмотрел эту передачу и пересмотрел свои взгляды. Так что об общеизвестности фактов журналист погорячилась.
Ну да. Просто это локальная проблема. Мы вот тут тоже считаем Матвиенко хорошим мэром. А у питерцев поспрашивать — так совсем другое впечатление создаётся
Мы вот тут тоже считаем Матвиенко хорошим мэром.Только не мы, постоянные посетители ресурса. Вы видно зимой не читали новости о том, как она боролась то с сугробами, то с сосульками. Было весело. Мы тут её во все ….
Несмотря на то, что тоже живу не в Москве, не понимаю, как можно было не слышать о Батуриной?
Куда бы я по России не ездил всюду есть, что-то принадлежащее ей. Куча всего в Москве, области, огромное количество земли в Сочи, все строящиеся санатории в Абхазии, теплицы на всю огромную долину в Карчаево-Черкессии, да дофига.
Куда бы я по России не ездил всюду есть, что-то принадлежащее ей. Куча всего в Москве, области, огромное количество земли в Сочи, все строящиеся санатории в Абхазии, теплицы на всю огромную долину в Карчаево-Черкессии, да дофига.
да все они петухи ебучие братуха… ты на рожу его посмотри а у жены миллиарды отжатые у народа… их бы уже в СССР пулями изрешетили.
Поставить семейку к стенке, но хотят сделать тихую отставку. А фильм предупреждение и подготовка народа к отставке.