Комментарии участников:
Если не ошибаюсь, тогда речь шла о намерении Илюхина обратиться с письмом. Сейчас же представлено само письмо как свершившийся факт.
Спасибо, посмотрю! Лично для меня в "катынской истории" много всяких неувязок. Начиная от абсурдных обвинений в геноциде польского народа (сравни процент пусть даже и расстрелянных польских пленных с общим числом находившимися в нашем плену) до большого числа личных вещей обнаруженных при расстрелянных (что уж точно никак не вяжется с общей практикой НКВД относительно заключённых).
У меня никогда не возникало сомнений в том, что Катынь- дело рук фашистов. Доводилось в начале 90-х бывать там и общаться с теми, кто застал войну.
В работе приняли участие представители Главной военной прокуратуры, непосредственно расследовавшие уголовное дело о гибели польских военнопленных… Уголовное дело расследовано с грубыми процессуальными нарушениями, не объективно, в угоду полякамЭто как бы прокуроры сами Илюхину признались?
Виноват, уточняю: В 1986—1989 гг. работал в прокуратуре СССР заместителем начальника Главного следственного управления.В 1989—1993 гг. — начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, член коллегии прокуратуры СССР, старший помощник главного прокурора СССР.
И что? Речь-то идет о "представителях Главной военной прокуратуры, непосредственно расследовавших уголовное дело". Это явно не Илюхин.
Я, отработав обычным опером, знал не мало довольно "высоких" сотрудников военной прокуратуры. Как Вы думаете, Илюхин, при своих должностях, намеренно избегал рабочих контактов с коллегами из военной прокуратуры?
При чем тут это и Илюхин как таковой. "Рабочие контакты при должностях" — это не "непосредственное участие в уголовном деле", которое является четким процессуальным понятием.
Илюхин может знать или говорить что знает что угодно, вопрос не к нему.
Вопрос: присутствовавшие представители ГВП, непосредственно расследовавшие дело — совершили признание в квалифицируемом уголовном преступлении?
Вопрос: присутствовавшие представители ГВП, непосредственно расследовавшие дело — совершили признание в квалифицируемом уголовном преступлении?
"Признание вины-царица доказательств"? Ваша фамилия не Вышинский? ;) Других способов доказывания не знаете?
Не я доказываю, доказывает Илюхин. Меня интересует, имеется ли у него такое доказательство.
В общем, ясно что ответа не будет.
В общем, ясно что ответа не будет.