Александр Чекалин: криминал пытается ослабить будущую полицию России

отметили
25
человек
в архиве
Александр Чекалин: криминал пытается ослабить будущую полицию России
Подготовленный по инициативе главы государства в рамках реформы МВД законопроект о полиции — так будет называться милиция — вызвал широкий общественный резонанс, всего за месяц получив более 30 тысяч откликов от россиян. О том, почему так необходимо всенародное обсуждение закона и почему не всегда нужно прислушиваться к мнению экспертов в интервью РИА Новости рассказал член Совета Федерации, экс-замглавы МВД РФ Александр Чекалин. Беседовали Валерий Ярмоленко и Мария Глебова.

— В ходе обсуждения звучат и радикальные предложения, например, о необходимости выбирать участковых, вывести из подчинения МВД криминалистов. И эти предложения звучат от весьма известных экспертов. С чем Вы это связываете?

-В нынешних условиях в выигрыше, к сожалению, могут оказаться ставленники так называемого местечкового криминала, которые могут выиграть, если должность участкового получит нужный им человек. Или же участковым может прийти работать тот, кто ничего не делал, который, например, в поселке никого не обидел, не привлек к ответственности за правонарушения родственников, знакомых. Так чего мы добьемся?

— Как вы относитесь к заявлениям ограничить права полиции по проникновению в жилище?

— Сегодня мы видим отчетливое желание некоторых, в том числе медийно узнаваемых людей, связать полицию по рукам и ногам. Норма о проникновении в жилище, которая общепринята во всем мире и нацелена на спасение человеческих жизней и задержание опасного преступника, безусловно, самая чувствительная, поэтому президент РФ на совещании по закону о полиции, которое прошло 23 сентября, поручил более детально дополнительно ее проработать. В реальной жизни сотрудникам органов внутренних дел ежедневно приходится задерживать преступников, которые забаррикадировались или укрылись в жилище. А нам предлагают, чтобы вместо принятия немедленных мер по спасению людей полицейский направлял запросы и вел многодневную переписку с различными прокурорскими и судебными инстанциями для получения согласия на проникновение в жилище. Это разве не абсурд?
Добавил nik191 nik191 24 Сентября 2010
Комментарии участников:
precedent
0
precedent, 24 Сентября 2010 , url
чушь какая! Криминалу всегда нужна была сильная милиция
nik191
+1
nik191, 24 Сентября 2010 , url
Так то милиция. Может с полицией все будет иначе? :)
precedent
0
precedent, 24 Сентября 2010 , url
В смысле? Взаимодействие с криминаьными структурами? Лучше, лучше будет.
nik191
+1
nik191, 24 Сентября 2010 , url
Успокоили
Лиман
0
Лиман, 25 Сентября 2010 , url
Конечно успокоили ведь если все будет наоборот, как потом власть ругать.
nik191
0
nik191, 25 Сентября 2010 , url
Прежде всего, не нужно давать для этого поводы. Тогда будет все хорошо и ругать будет не за что
Лиман
0
Лиман, 25 Сентября 2010 , url
Не давать поводы все равно не получится, мы живем не в идеальном обществе у нас даже адвокаты пытаются об**ть клиентов. Или вам не знакомы эти случаи?
precedent
-1
precedent, 25 Сентября 2010 , url
Ты все поскудишь и шакалишь, нечисть? Новость про криминал и полицию (будущую), о перспективах взаимоотношений.
С какой- то желчи, что тебе печень разорвет вместе с мозгом, ты тут про нераддивых адвокатов заикнулся. Такие есть. Из бывших "оборотней в погонах", но им до подлонков из пропагандистов далеко.
Какая власть?? Какие лозунги?? Из детского сада вас какого хрена выпустили.
Крминал и правоохранительные органы взаимодейтсвуют везде, во всем мире. Необходимость такая.
Правом это не регулируется, а де- факто существует. Правом регулируются сегодня сделки защиты с обвинением и т.д.
Есть взаимодейтсвие, когда без криминала мент не может расследовать важного дела и решить по — настоящему серьезные вопросы (ту же шантропу замучается вылавливать в безнадежных районах), когда вроде как и доя права, для людей надо, а никак, нет возможностей и средств.
Тогда он обращается к знакомым.
Есть другой мир, который тоже обращается к правоохранительным органам. Есть баланс.
Это очень сложное взаимодействие. Такое, какое да, незаконно, но без которого законности не бывает, и не бывает спокойных улиц. И много чего еще.
Свои советские лозунги засунь себе в очко.
Есть и более некрасивые сюжеты, но они реальны, также как люди. Образ Путькина нереален, а люди реальны. Твой ник — херня, а есть ущербный закоплексованный нашист.
Менту надо продвинутся по службе. Кто ему помогает?.. Вор двигается в своей иерархии, кто его видет??
И при всем, при этом, война не на жизнь, а на смерть, борьба и единство противоположностей в чистом видде.
Если взаимодействие нормалььное- меньше жертв, больше раскрытых преступлений. меньше незаконно осужденных и т.д.
Если его нет, то война, и ваших родных могут подстеречь за углом, кто — никто искать не будет

Когда я сказал, что взаимодействие будет лучше, то сказал, что ПО и криминалитет (а там и там настолько взаимопроникновение произошло, что уже ничем не разъединить) меньше будут лить кровь безвинных. Т.е. без ерничания оценка.
Но, основных проблем это не решит. Тех, что существуют из — за вашей полуподпольной братии
Поэтому, полгода, год, но олжны понимать: вами займутся, как не прячьтесь. "Идеолухами"
Лиман
0
Лиман, 25 Сентября 2010 , url
А вот стремиться к этому нужно просто. Тут я с вами соглашусь.
nik191
0
nik191, 25 Сентября 2010 , url
Вот и я так думаю. Чем меньше будет поводов, тем меньше и будет ругани. А так ведь ничего не остается — приходится ругаться. Возможно, благодаря нашей ругани, что-то в государстве сдвинется.
Лиман
0
Лиман, 25 Сентября 2010 , url
Возможно, благодаря нашей ругани, что-то в государстве сдвинется.
Смешно, но тоже хочется верть. :)
Лиман
0
Лиман, 25 Сентября 2010 , url
Сдвинется не благодаря нашей с вами ругани, тут мы как в болоте и самая языкатая лягушка живет в несколько раз лучше, чем мы с вами. Не голодает да и на нехватку денег не жалуется. Просто мир вокруг нас меняется но сомневаюсь, от того что мы тут такие умные слова говорим.
nik191
0
nik191, 25 Сентября 2010 , url
Просто мир вокруг нас меняется но сомневаюсь, от того что мы тут такие умные слова говорим.

А я думаю, что и благодаря нашим с Вами словам. Если бы нас было только двое, то врядли бы. А так как таких как мы очень много, власти приходится прислушиваться к этим словам (или хотя бы делать вид)
Лиман
0
Лиман, 25 Сентября 2010 , url
Все и так читают блоггеров и смотрят ролики в интернете, Медведев об этом упоминал недавно. Так что сюда он не ходок. А жаль :)
Новая кровь не помешала бы, да и новости стал бы постить, за рейтингом гонятся, все отдых от дел государственных. :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать