Комментарии участников:
это не советский метод
вливание денег военным для улучшения экономики очень старый метод
вливание денег военным для улучшения экономики очень старый метод
Когда Гитлер пришел к власти уровень безработицы в Германии достигал 30%. Поэтому для того, чтобы привлечь к себе симпатии населения, режим занялся трудоустройством безработных и успешно решил проблему безработицы — полная занятость была достигнута. Гитлер выбрал политику, ориентированную на уменьшение безработицы за счет вовлечения населения в производство, особенно военное. Министр экономики рейха в 1933-1937 годах Ялмар Шахт пошел на риск, взяв относительно небольшой кредит (1 млрд. рейхсмарок) и потратив его исключительно на создание рабочих мест [3]. Существенная часть безработных была удалена с рынка труда путем призыва в армию.
хм..
кстати и автор приводит примеры
видимо Петр1 по мнению автора, был "совком"
кстати и автор приводит примеры
Так царь Петр строил каторжные литейно-оружейные заводы и верфи в первую российскую индустриализацию
видимо Петр1 по мнению автора, был "совком"
Вам же говорят, оборонка узко-специальная. фон Нейман не работал над ядерной бомбой, а arpanet изобретали исключительно в мирных целях. Не то что всякие узкие военные исследования, ага.
Ну плюсы ОПК почему-то не затронули, а их много, причём очень много. Взять от банального "покорения атома", что привело гражданку к дешевым источникам энергии и закончить гигантским промышленным комплексом, который работает на оборонку. Не знаю почему высосали из пальца что тут "узкая специализация". Вокруг оборонки крутились тысячи предприятий по добыче и переработки сырья. Которые не только броню танков клепали, но изначально делались для ОПК. Целые города появлялись вокруг этих предприятий. Когда на руинах совка ОПК решили подобрубить. Тогда мы и получили отмирания гигантской промышленной сферы страны. Которая кормила миллионы граждан, давая им работу.
И кто же эти вооружения конструировать будет и производить? Ведь ВПК уже практически уничтожен.
В общем беспрецедентный грабёж бюджетных денег!
В общем беспрецедентный грабёж бюджетных денег!
Ну так была же недавно новость на эту тему. Вот и стало понятно, в чьи программы вооружений будут вливаться триллионы.
PS. Можно кстати в соновости добавить.
PS. Можно кстати в соновости добавить.
Интересно, автор статьи может предложить какие-то другие конкурентно-способные товары, которые производятся у нас?
Сейчас большая часть оставшихся учёных работает на военку.
Зато очень доходный.
Сейчас большая часть оставшихся учёных работает на военку.
Сегодня производство вооружения — узко специализированный и незначительный сектор мировой экономики.
Зато очень доходный.
Ну всё ваше в принципе вытекает из ОПК.
Это шаблонные стереотипы навеянные дермократами и теми кто разваливал ОПК.
Вокург это отрасли крутиться практически всё. Отсюда много технологий выплывает в гражданскую сферу. Отсюда доход страны.
Вокруг одного завода по производству танков, крутится тысячи предприятий и мирного характера. Начиная от геологов ищущих природные ископаемые. Шакт по добычи их, заводов по переработке, дорог авто/жд по доставки их, заводов по выплавке, институтов металловедения и окр.среды, до конструкторских бюру с электроникой и начинкой будущих танков. Почему мы и получили вселенскую жопу в своё время. Когда (не помню, вроде горбачов то был) один "умный" наш правитель решил уменьшить ОПК показав всему миру что мы белые и пушистые. И в итоге рухнула не только оборонка, а сотни, тысяч других предприятий, городов, инфраструктур. Которые были завязаны с ней.
Это шаблонные стереотипы навеянные дермократами и теми кто разваливал ОПК.
Вокург это отрасли крутиться практически всё. Отсюда много технологий выплывает в гражданскую сферу. Отсюда доход страны.
Вокруг одного завода по производству танков, крутится тысячи предприятий и мирного характера. Начиная от геологов ищущих природные ископаемые. Шакт по добычи их, заводов по переработке, дорог авто/жд по доставки их, заводов по выплавке, институтов металловедения и окр.среды, до конструкторских бюру с электроникой и начинкой будущих танков. Почему мы и получили вселенскую жопу в своё время. Когда (не помню, вроде горбачов то был) один "умный" наш правитель решил уменьшить ОПК показав всему миру что мы белые и пушистые. И в итоге рухнула не только оборонка, а сотни, тысяч других предприятий, городов, инфраструктур. Которые были завязаны с ней.
я говорю именно об инфраструктуре, о кровеносной системе страны.
слабо представляю, как в следствии разработки новой ракеты будут появляться хорошие дороги.
А такой проект, сам по себе, мог бы быть источником развития, не меньше ОПК уж точно.
Даешь дороги по всей России!
Даешь нормальные аэродромы и дешевые авиаперевозки!
а ОПК — это для слабаков…
слабо представляю, как в следствии разработки новой ракеты будут появляться хорошие дороги.
А такой проект, сам по себе, мог бы быть источником развития, не меньше ОПК уж точно.
Даешь дороги по всей России!
Даешь нормальные аэродромы и дешевые авиаперевозки!
а ОПК — это для слабаков…
Вы не смотрите в глубь. Вам не важен контент, вам важен заголовок. Так же и по данному вопросу. Вам нужен результат в одной отдельной точке, а то что он имеет непосредственное соприкосновение с другими точками вам не важно и даже не нужно.
Да, я смотрю на конкретный результат.
В результате этого нано-ОПК что будет? А ничего.
Деньги разворуют, реально на продажу толком ничего не сделают, только пыль в глаза. Дорог как не было, так и не будет.
А если поставить задачу: построить дороги по всей стране, то её выполнение и отследить проще, и даже с учетом воровства, все равно что-нибудь да останется полезного.
Все остальное — разговоры, а вот если мы, вдруг, ни с того, ни с сего, построим новейший лайнер, то наверняка заработаем кучу денег, а пока строим — будем дороги делать, и еще жильем военных обеспечим.
Ага, все хорошо, только не про нас.
В результате этого нано-ОПК что будет? А ничего.
Деньги разворуют, реально на продажу толком ничего не сделают, только пыль в глаза. Дорог как не было, так и не будет.
А если поставить задачу: построить дороги по всей стране, то её выполнение и отследить проще, и даже с учетом воровства, все равно что-нибудь да останется полезного.
Все остальное — разговоры, а вот если мы, вдруг, ни с того, ни с сего, построим новейший лайнер, то наверняка заработаем кучу денег, а пока строим — будем дороги делать, и еще жильем военных обеспечим.
Ага, все хорошо, только не про нас.
Да, я смотрю на конкретный результат.
В результате этого нано-ОПК что будет? А ничего.
Деньги разворуют, реально на продажу толком ничего не сделают, только пыль в глаза. Дорог как не было, так и не будет.
А если поставить задачу: построить дороги по всей стране, то её выполнение и отследить проще, и даже с учетом воровства, все равно что-нибудь да останется полезного.
У вас два противоречия в одном абзаце.
1. В россии нельзя ничего начинать и делать на государственном уровне, потому что ничего не сделают, а деньги разворуют. И отследить это никак.
2. Отследить постройку дороги легче, чем военной техники. И именно на строительстве дорог чтонибудь но построят.
Почему по вашему чиновники дорогу могут построить на гос.бюджет, а танк нет? Это по сути одно и тоже. Только вот для танка будут строить заводы и привлекать специалистов из населения страны. Потому что там не только рабсила нужна, но и мозги. А дороги могут построить таджики за доширак.
Именно, у нас нельзя делать ничего такого, что "возможно, когда-то, как-то сработает". Можно делать только то, что имеет конкретный конечный результат, максимально отслеживаемый, и с заведомо известной отдачей. ОПК сюда не укладывается, так же как и мифические нанотехнологии и все остальные инновации на гос. уровне сейчас.
Пусть дорогу построят таджики, главное чтоб она была. Это лучше, чем ничего.
Пусть дорогу построят таджики, главное чтоб она была. Это лучше, чем ничего.
Но это же тупиковая ветвь развития государства. Пускай мы по уши в гавне, но кое где есть и изюминка. Пускай она маленькая и вся им облитая. Но думаю лучше так, чем никак.
Абсолютно точно :)
Изюминка есть, и она вся в говне.
И чтобы её найти и отмыть, придется самим в этом всем искупаться. Это и будет: строительство руками таджиков, закупка иностранных технологий (современных) за бешенные деньги, открытая миграционная политика, увеличение уровня образования. Это был бы медленный, но верный путь отмывания этой изюминки.
Но вместо этого они уже гостей зовут, на булки с изюмом.
Изюминка есть, и она вся в говне.
И чтобы её найти и отмыть, придется самим в этом всем искупаться. Это и будет: строительство руками таджиков, закупка иностранных технологий (современных) за бешенные деньги, открытая миграционная политика, увеличение уровня образования. Это был бы медленный, но верный путь отмывания этой изюминки.
Но вместо этого они уже гостей зовут, на булки с изюмом.