Комментарии участников:
Все зависит от того от кого вы раньше больше страдали, от конкретных коррумпированных чиновников или от дыма, который выпускают ваши друзья или коллеги.
Чтоб жизнь стала лучше, присоединяйтесь democrator.ru/problem/1865 оставляйте свой голос
Запишите видеообращение к Медведеву с этим требованием, будете ярким пятном на фоне унылых правдолюбов.
может лучше просто обязать чтобы любое заведение имело отдельные залы для курящих и некурящих?
по крайней мере с нормальной вытяжкой, в зале для некурящих даже запаха табака уловить не удается...
(при этом между залами нет ни перегородок ни дверей… свободный проход и никакого дискомфорта)
мне кажется при этом и люди которые имеют пагубную привычку и все остальные не останутся обиженными
по крайней мере с нормальной вытяжкой, в зале для некурящих даже запаха табака уловить не удается...
(при этом между залами нет ни перегородок ни дверей… свободный проход и никакого дискомфорта)
мне кажется при этом и люди которые имеют пагубную привычку и все остальные не останутся обиженными
может лучше просто обязать чтобы любое заведение имело отдельные залы для курящих и некурящих?
по крайней мере с нормальной вытяжкой, в зале для некурящих даже запаха табака уловить не удается...
(при этом между залами нет ни перегородок ни дверей… свободный проход и никакого дискомфорта)
мне кажется при этом и люди которые имеют пагубную привычку и все остальные не останутся обиженными
ответить
по крайней мере с нормальной вытяжкой, в зале для некурящих даже запаха табака уловить не удается...
(при этом между залами нет ни перегородок ни дверей… свободный проход и никакого дискомфорта)
мне кажется при этом и люди которые имеют пагубную привычку и все остальные не останутся обиженными
ответить
Какой-то глюк...
К сожалению, законы у нас не обязательны для исполнения, а так уже сейчас обязательно наличие деления на залы.
К сожалению, есть и другая проблема, что курильщик может выйти в курительную зону и пять минут покурить, а вот я никуда не могу деться, если люди за столом курят.
К сожалению, законы у нас не обязательны для исполнения, а так уже сейчас обязательно наличие деления на залы.
К сожалению, есть и другая проблема, что курильщик может выйти в курительную зону и пять минут покурить, а вот я никуда не могу деться, если люди за столом курят.
К сожалению, законы у нас не обязательны для исполнения
ну так может быть вместо ужесточения очередных законов которые будут не обязательны к исполнению, стоит бороться за исполнение хотя бы существующих?
К сожалению, есть и другая проблема, что курильщик может выйти в курительную зону и пять минут покурить, а вот я никуда не могу деться, если люди за столом курят.
да это та же самая пробема — не обязательности исполнения законов… если бы залы для некурящих были везде и курить там действительно не разрешалось бы, то я думаю и пробемы как таковой бы не было...
P.S. поверьте, я сам не курю, и приучил всех подчиненных курить в корридоре, потому что меня очень раздражает табачный дым, особенно от сигатер.
призванную снизить в РФ долю курящего населения до 25% с нынешних порядка 40%.
А зачем изобретать велосипед? У нас очень много курящей молодёжи. У нас есть закон о запрете продажи сигарет не совершеннолетним. Так в чём проблема текущим инструментарием воспользоваться? Или как всегда, сложно заставить работать законы придуманные для виду?
Механизм выявления несовершеннолетних не изобретен. Вот большой гипермаркет: на кассе постоянная толпа людей, у всех очень много покупок, кассирша торопиться всех побыстрее пропустить, чтобы не было очереди. А если у каждого спрашивать паспорт, смотреть на дату рождения, сравнивать фотографию на паспорте с лицом человека — это же маразм будет. Кто ее это заставит делать? У нее функция продавать, а не контролировать. И магазину такие накладки и простои никто не компенсирует.
Самое эффективное — вообще запретить любую рекламу и показ сигарет в кино, повысить значительно акцизы, усложнить получение лицензий на производство и продажу табака и сделать обязательными надписи на пачках как в Европе, а лучше с картинками рака легких или еще какого г-на. Курить такое будет не айс )
Самое эффективное — вообще запретить любую рекламу и показ сигарет в кино, повысить значительно акцизы, усложнить получение лицензий на производство и продажу табака и сделать обязательными надписи на пачках как в Европе, а лучше с картинками рака легких или еще какого г-на. Курить такое будет не айс )
Только написал это, пошел на кухню, и увидел там (впервые в жизни. Раньше таких пачек не видел) пачку Muratti с надписью в черной рамке "Курение убивает" на лицевой стороне и "курение вызывает инфаркты инсульты" на другой стороне…
Мне супруга говорит, что эти надписи только возбуждают любопытство у курящих — что там ещё придумают?
Я сам видел пачку, на которой обещали что-то типа медленной и мучительной смерти.
Я сам видел пачку, на которой обещали что-то типа медленной и мучительной смерти.
Кто ее это заставит делать? У нее функция продавать, а не контролировать. И магазину такие накладки и простои никто не компенсирует.
Проверки (контрольная закупка) и последующие штрафы как продавшего продавца, так и магазина. И если суммы будут нормальные. Что сделает магазину не выгодной, продажу табачных изделий не совершеннолетним. То они сами озаботятся вопросом как и кого проверять. Ну а дальше, если ребёнка раза 2 отошьют в магазине, да ещё громко и прелюдно. Он больше не сунется туда за сигаретами. Ибо будет знать что не продадут. А поднимут кипеш. По этому в начале да, будут пробки в очередях. А потом они рассосутся и будут редкими единичными случаями.
Помню, как мы, будучи школьниками, покупали сигареты в магазине… :) Где-то посылали, а где-то и продавали. Так что, запрет к рекламе и продаже — не панацея. Надо общество воспитывать, чтобы к сигарете было такое же отношение, как к наркотику.
Я помню как при совке ещё, чутли не слёзно доказывал тётеньке продавщице, что сигареты отцу покупаю. Потом боялся с роднёй заходить в тот магазин месяц. Вдруг узнает. :)
И общество и детей. о защищать их на уровне государства надо. Ведь для детей сигареты что? Это признак взрослости. По сути начинается с понта перед друзьями, потом затягивает. А сейчас купить сигареты им не проблема. По этому и думаю, что хотя бы одну первопричину курения молодёжи, государство могло бы решить. Но не хочет. А ведь какие бабки потекли бы в казну со штрафов?
И общество и детей. о защищать их на уровне государства надо. Ведь для детей сигареты что? Это признак взрослости. По сути начинается с понта перед друзьями, потом затягивает. А сейчас купить сигареты им не проблема. По этому и думаю, что хотя бы одну первопричину курения молодёжи, государство могло бы решить. Но не хочет. А ведь какие бабки потекли бы в казну со штрафов?
Механизм выявления несовершеннолетних не изобретен.
да ладно Вам… в Британии например в сепермаркетах регулярно спрашивают удостоверения личночти хоть какие-то (права, паспорт) у вполне взрослых людей (в том числе и пожилых, хотя это уже по-моему бред)… и ничего, как-то торгуют...
просто надо со стороны государства создать условия, когда
1) нарушение в вие продажи алкоголя или табака несовершеннолетним очень строго карается
2) никому нет дела а как вы будете торговать — от вас требуют соблюдения закона и все
и создать механизмы контроля
А если у каждого спрашивать паспорт, смотреть на дату рождения, сравнивать фотографию на паспорте с лицом человека — это же маразм будет.
Более того, человек имеет полное право отказаться показывать паспорт, так как сотрудник магазина или ларька не является тем лицом, которое в соответствии с действующим законодательством может этого потребовать.
но в таком случае сотрудник магазина имеет право отказать в продаже товаров, имеющих ограничение по возрасту потребителя
разве не так?
разве не так?
Нет, отказать в продажи товара сотрудник магазина или ларька также не имеет права. По договору купли-продажи продавец, обязуется передать покупателю товар, так как данный вид договора является публичным, а отказ в заключении подобного договора не допускается.
мне кажется, что если оборот каких-то товаров регулируется законом, в том числе в зависимости от возраста, то продавец вправе отказать в продаже товара, если покупатель не хочет или не может подтветдить тот факт, что он имеет право приобретать данный товар.
я ошибаюсь?
я ошибаюсь?
Нет, такого наши законотворцы пока что не сотворили, хотя и должны были бы. Зато у нас есть статья в КоАПП, накладывающая определенную ответственность за продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. То есть ответственность только на продавце и уйти он от нее никак не может.
Все кто против курения, присоединяйтесь democrator.ru/problem/1865 оставляйте свои голоса