Комментарии участников:
(
Anonymous) wrote:
Oct. 6th, 2010 07:33 am (UTC)
Мне кажется, вы передергиваете. В контексте данного выступления «к сожалению» относилось к тому, что трудоспособная часть населения, которая должна платить налоги (за счет которых обеспечивают пенсионеров, инвалидов, бюджетников etc), сокращается. По этому поводу необходимо перераспределение финансовых потоков для выплаты пенсий – как минимум. На данный момент российская инфраструктура не готова к резкому старению среднего жителя страны.
Читали, кстати, «День бумеранга» (Boomsday в оригинале) Кристофера Бакли?
boldhedgehog wrote:
Oct. 6th, 2010 07:44 am (UTC)
Про трудоспособную часть там речи нет. В цитате речь именно про "количество людей", а не процент.
Я возглавлял Комитет по социальной политике Костромской Областной Думы и представляю ситуацию в здравохранении. Никакой профилактической медицины в стране нет. Чтобы люди жили долго — такой задачи у правительства не стоит.
Да, это дымовский от чиновников. Кстати он сам ушел или его попросили. Я это к тому, что чел сильно обижен и предвзят.
Что там она хотела сказать, конечно, понятно. Но с учётом действий властей выловленный подтекст не кажется таким уж бредом.
Блин, не заметил! Теперь всё ясно. Собственно, даже это не первый случай. Когда столько планов и их "благих" прикрытий нужно в голове держать — волей неволей будешь временами оговариваться.
Можно было бы предположить, что она просто ратует за увеличение количества малышей. Но нет, увы, она расстроена тем, что люди стали дольше жить.
ТП.
ТП.
Точно Катерина вы попали в самую точку, все высокие чиновники такие дураки, свои мечты публично озвучивают ибо они враги россиян.
смотря кого и как
Тут новость была про челов разглядывающих через люпу расстегнута молния на штанах Медведева или нет. И точно определяющих какие трусы и какой стоимостью носит президент.
Тут новость была про челов разглядывающих через люпу расстегнута молния на штанах Медведева или нет. И точно определяющих какие трусы и какой стоимостью носит президент.
