Комментарии участников:
Приятно, когда награждают людей, которые это заслужили. А когда награждают врагов, боевиков — мерзко
А я не согласен. Они были при исполнении, в том числе спасали себя (вернее может только и спасали себя, а пассажиры так, заодно :) шучу). Что именно героического, а не профессионального они сделали? Не герои должны были бросить штурвал?
Вот если обычный гражданин, который мог свалить и спасти себя, бросается на гранату и закрывает собой народ — он герой. А тут медаль, награду за профессионализм, но не геройство.
Вот если обычный гражданин, который мог свалить и спасти себя, бросается на гранату и закрывает собой народ — он герой. А тут медаль, награду за профессионализм, но не геройство.
Возможно и не правильно.
Но всё же, одно дело, когда человек не может не совершить его (вернее, может не совершить, но совершая, он проиграть не может, т.е. хуже точно для него самого не будет), а другое, когда человек может с легкостью спасти свою шкуру, но спасает других (например, пожарный, который заходит в пламя ради спасения находящихся там. недавний пример с погибшим в Москве в свой выходной). Пилот он на то и пилот, именно для таких ситуаций, иначе бы роботы давно летали.
Вот если бы у пилотов были парашюты и они могли спастись, а выбрали спасение пассажиров, то да… Тут я утрирую, конечно, так как только последняя мраз… редиска прыгнет оставив своих пассажиров.
Тут два момента, они может и не решились под елку, если не увидели ВПП (это мега везение), и стакан, в такой ситуации, — это именно, что высший профессиональный уровень.
Вот за уровень они достойны и пенсии высоченной, и наград профессиональных, государственных, денег и т.п. Герой в обывательском смысле — да, но не формальном. Я не только про данный случай, героев за что только не дают :(
Буквально через пару недель еще АН приземлился в тайге, не так успешно, но все живы. Им то отчего не дают героя, если на то пошло?
Но всё же, одно дело, когда человек не может не совершить его (вернее, может не совершить, но совершая, он проиграть не может, т.е. хуже точно для него самого не будет), а другое, когда человек может с легкостью спасти свою шкуру, но спасает других (например, пожарный, который заходит в пламя ради спасения находящихся там. недавний пример с погибшим в Москве в свой выходной). Пилот он на то и пилот, именно для таких ситуаций, иначе бы роботы давно летали.
Вот если бы у пилотов были парашюты и они могли спастись, а выбрали спасение пассажиров, то да… Тут я утрирую, конечно, так как только последняя мраз… редиска прыгнет оставив своих пассажиров.
Подвиг было сохранить такое самообладание, чтобы сообразить стакан с водой использовать в качестве прибора, решится сажать не на реку
Тут два момента, они может и не решились под елку, если не увидели ВПП (это мега везение), и стакан, в такой ситуации, — это именно, что высший профессиональный уровень.
Вот за уровень они достойны и пенсии высоченной, и наград профессиональных, государственных, денег и т.п. Герой в обывательском смысле — да, но не формальном. Я не только про данный случай, героев за что только не дают :(
Буквально через пару недель еще АН приземлился в тайге, не так успешно, но все живы. Им то отчего не дают героя, если на то пошло?
