Комментарии участников:
Да, может земля Российская «рождать собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов». Но жить и работать новорожденным лучше где-нибудь в Америке, а не в родных корпоративно-тоталитарных шарашках (очередную из которых власти явно намерены создать в Сколкове). Во всяком случае, последние лет 150 было именно так.
А еще вспоминается старый анекдот про Армянское радио. Вопрос: «Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране?». Ответ радио: «Можно, но жить при этом лучше в другой»
Вопрос: «Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране?». Ответ радио: «Можно, но жить при этом лучше в другойНу не знаю. Вот китайцы строят коммунизм или что там еще, но не капитализм вроде точно. Но многие бы хотели там жить, по крайне мере с таким я сталкивался на ресурсе.
Если вице-президент Российской академии наук Сергей Алдошин выступает в поддержку Петрика и пользуется термином "графены" и при этом остается вице-президентом РАН, то единственный логический вывод, который можно сделать из этого — РОССИЙСКОЙ НАУКИ УЖЁ НЕТ.
Ещё есть отдельные русские ученые.
Да, они пока получают зарплату в российских учреждениях (а основном, занимающихся распилом бабла).
Но науки, как таковой, ужё нет.
Я могу понять, когда политик или журнализд высказывает мнение, мягко скажем, далекое от действительности.
Я могу понять творческий вымысел людей искусства.
Но когда ученый в области своей компетенции заявляет, что черное — это белое, причем когда это не простой ученый — а руководитель, ответственный за выбор направлений исследований, за выделение на это денег???
Куда может придти такая наука?
Что можно открыть нового, если глаза уже закрыты бабками?
Ещё есть отдельные русские ученые.
Да, они пока получают зарплату в российских учреждениях (а основном, занимающихся распилом бабла).
Но науки, как таковой, ужё нет.
Я могу понять, когда политик или журнализд высказывает мнение, мягко скажем, далекое от действительности.
Я могу понять творческий вымысел людей искусства.
Но когда ученый в области своей компетенции заявляет, что черное — это белое, причем когда это не простой ученый — а руководитель, ответственный за выбор направлений исследований, за выделение на это денег???
Куда может придти такая наука?
Что можно открыть нового, если глаза уже закрыты бабками?
А я не причитаю. Я константирую.
Наука по своей сути не может врать.
Двоемыслие не работает в науке.
Если E=mc2, то ни за какие деньги она не станет чем-то другим.
И любая попытка научного исследования, опирающаяся на "политически полезную" формулу "текущего момента" не даст никаких позитивных результатов.
Наука по своей сути не может врать.
Двоемыслие не работает в науке.
Если E=mc2, то ни за какие деньги она не станет чем-то другим.
И любая попытка научного исследования, опирающаяся на "политически полезную" формулу "текущего момента" не даст никаких позитивных результатов.
Я всё более и более приближаюсь к необходимости принять Дискордианство.
Уж слишком там правильно описывается пред- и последняя стадии :-)
Уж слишком там правильно описывается пред- и последняя стадии :-)
Самых матерых дискордианцев вообще невозможно выявить. Дискордианцы верят в то, что ничто не истинно, поэтому самые неистинные дискордианцы открыто отвергают даже само дискордианство. Они доходят до того что могут написать целую статью, почему вы не должны вступать в дискордианство. Опасайтесь их!