Комментарии участников:
Судья просто говорит что суд не принимает во внимание показания потерпевших данные на суде в которых они отказываются от обвинений, а будет руководствоваться показаниями данными на допросах в милиции.
Это тагильское правосудие
Состав преступления "подтвержден"
Договора подписанные реабилитантами признаны недействительными.
Все доводы защиты — полностью отвергнуты.
Корыстные побуждения все же отвергнуты. Посмотрим как судья обоснует мотив "преступления" неужели.… именно. Побуждение
— желание остановить наркотизацию общества — вот официальный мотив приговора!
Федеральный судья Петрова Юлия Сергеевна
Адрес: 622018, г. Нижний Тагил, ул. Окунева, 40
Телефон: (3435)33-39-09
Адрес: 622018, г. Нижний Тагил, ул. Окунева, 40
Телефон: (3435)33-39-09
да хз, я все это понимаю, просто даже не представляю, как нужно и что нужно делать, чтобы изменить ситуацию… вот это обидно
Ей Богу, если бы не впечатлял людей, не беспокоил, то было бы 2-3 поселений плюс там что то чего — то, но… упертый калач, так и не понял политики партииЭто уже не правосудие…
Да слышим, слышим, риторически сказал. Со всех сторон слово "правосудие" звучит. От Вас, правда, не помню такого. Походу, скоро из словаря уберут, как устаревшее.
Правильно, не хватает Ленина, чтоб организоваться здравомыслящим… ой, сейчас занесут в список неблагонадежных…
Сейчас начнется травля на судью, которая выполняла свою работу, обеспечивала соблюдение закона и неотвратимость наказания. Хотя приговор и так мягкий — обвинение просило 12 лет.
Это все лирика… Если нас тут почитать, у нас тут регулярно предлагают действующую власть свергнуть ;)
Сейчас начнется травля на судью, которая выполняла свою работу, обеспечивала соблюдение закона и неотвратимость наказания. Хотя приговор и так мягкий — обвинение просило 12 лет.
Согласен, хотя я предсказывал условный срок. В принципе, апелляцию могут подать, причем как защита, так и обвинение в связи с "мягкостью" наказания. Посмотрим еще.
В 14-00 вера по Местному, потом перенесли на 16-00 и потом перенесли вообще на сегодня, в связи с тем что рабочий день закончился.
в 14 было вчера, перенесли на 16, но не успели до конца рабочего дня. Сегодня всё было назначено на 10 утра по местному времени
Положа руку на сердце, я не оправдываю тех методов, которыми Егор лечил своих пациентов. Но уважаю его за благие намерения. Которыми в очередной раз оказалась вымощена дорога в ад(
Кстати хочу посоветовать, если еще не читали про реабилитационный центр. Вот Там на сайте есть вообще 3-и больших статьи про "Город без наркотиков". Вроде даже на н2 выкладывали.
спасибо. Но я не уверен, что подобная терапия действительно эффективна. Честно — напоминает тюрьму. А зачем зависимому человеку, который "по роду своей деятельности" постоянно сталкивается с ментами, лишнее напоминание об этом в месте, где его лечат?
Соседка по кабинету на старой работе рассказывала, что у одного из ее дальних родственников (крупного начальника) дома в квартире часть комнаты была отделена решеткой, присутствовал охранник (!), и "сиделец" — сын этого начальника. Наркоман, и никакие гуманные методики лечения не помогали, пришлось папаше клетку делать — единственный действенный способ не дать сынку получить следующую дозу.
а я знаю много примеров, когда именно гуманные методы помогали. Зависимому важно дать понять, что его любят и заботятся о нем, а не сажать в клетку — это лишь усиливает отрицание. Ведь подавляющее большинство зависимых — люди из дисфункциональных семей, в которых на них просто не было времени (хотя и из любящих семей тоже зависимые встречаются). Да, для некоторых именно жесткий подход оказывается верен — такая "жесткая любовь", к которой они привыкли в своих семьях. Но все-таки зависимые тоже люди, и обращаться с ними, на мой взгляд, лучше по-человечески)
Без подъе… а есть у Вас какая нить статистика? Я просто читал (правда уже сам не помню где), что с иглы очень мало кто слезал после лечения "гуманными" методами.
Собственно вообще что значит "гуманный" метод в данном случае? Лишить наркомана дозы принудительно либо пытаться его отговорить от этого (я так понимаю что практически невозможно), что из этого в результате будет более гуманно (в смысле что результат сможет дать)?
Собственно вообще что значит "гуманный" метод в данном случае? Лишить наркомана дозы принудительно либо пытаться его отговорить от этого (я так понимаю что практически невозможно), что из этого в результате будет более гуманно (в смысле что результат сможет дать)?
статистики такой с ходу, увы, привести не могу, но постараюсь найти. О гуманных методах могу судить только по реабилитационному центру, в котором работал. Под этим словом я подразумеваю то, что человека не приковывают к кровати наручниками, пусть и с его согласия, а проводят с ним различные терапевтические мероприятия. Хотя, наверное, разбор детских несчастий в присутствии других людей, чтение сокровенных секретов, которые мешали человеку жить все эти годы, и прочие попытки сломить отрицание зависимого кому-то тоже могут показаться негуманными) Главное, на мой взгляд, другое — поддерживать свою чистоту от употребления и выздоравливать духовно и психологически после окончания лечебной программы. Мало отлежать в центре (любом) — нужно жить дальше
Замена наручников на простыни принципиально ни чего не меняет. При интоксикации («очищении организма»), пациента (часто под капельницей) привязывают простынями к кровати, для его же безопасности. Максимум гуманности, которой приходилось видеть, это мягкие боксы, в которых так же часто применяются простыни для фиксации. В свою очередь психотерапия и другие терапевтические мероприятия могут быть полезны только после проведения интоксикации, и с вероятностью 99% не будут эффективны вместо или во время проведения интоксикации.
"Героин умеет ждать". У меня был знакомый, который несколько лет как завязал, а потом один раз сорвался. И все, похоронили:(
Поэтому и надо, чтобы одновременно с лечением наркозависимости велась борьба с наркодилерами. Пока ведется борьба с теми, кто борется с наркодилерами или лечит наркозависимых, ситуация только ухудшится.
Видео и фото с оглашения приговора Егору Бычкову
источник: img-fotki.yandex.ru
источник: img-fotki.yandex.ru
Глупость какая. как он подвергнуть опасности жизнь наркоманов, когда наркоманы, подсев на наркотики, уже подвергли свою жизнь опасности.
Прекрасно, что вместо посадок наркобарыг подтягивают тех, кто не даёт продавать наркотики.
Гражданское общество крепнет и встаёт на ноги.
Ну а президент целый день провёл с Шварценеггером.
источник
Гражданское общество крепнет и встаёт на ноги.
Ну а президент целый день провёл с Шварценеггером.
источник
Барщевский: действия Егора Бычкова не имели преступного умысла
Действия главы фонда "Город без наркотиков" в Нижнем Тагиле Егора Бычкова, осужденного на 3,5 года колонии за похищение людей, были лишены преступного умысла, так как лечение не может быть признано нарушением закона, заявил во вторник адвокат Михаил Барщевский.
Он сообщил, что дело в отношении Бычкова оставляет больше вопросов, чем ответов. По мнению адвоката, приговор суда может противоречить борьбе с наркоманией, сказал Барщевский, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Адвокат также предположил, что наркоман не является вполне дееспособным и его удержание, направленное на лечение, должно быть признано законным.
Барщевский высказался за введение системы принудительного лечения от наркомании.
Медведев поручил Генпрокуратуре проконтролирвоать дело главы регионального отделения антинаркотического фонда
Генпрокуратура возьмет на контроль дело главы нижнетагильского отделения фонда "Город без наркотиков" (Свердловская область) Егора Бычкова, которого приговорили к 3,5 годам колонии за похищение людей.
Пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова подтвердила "Интерфаксу", что Медведев дал соответствующее поручение Генеральной прокуратуре.
Накануне на расследование этого дела внимание главы государства обратил лидер группы "ЧайФ" Владимир Шахрин, который принял участие во встрече Медведева с известными российскими рок-исполнителями.
Вспоминаюца ебаные возгласы журналюг мол как пофигу обычным гражданам все, ну вот нашелся тот кому не пофигу, теперь будет сидеть
Вся суть в том что надо было составить договор и дать на подпись о согласии с такими методами и всё в рамках закона.
Фигня все это. Любой договор можно признать недействительным. А так же можно заявить что ты его подписывал под давлением, т.д. и т.п.
Прецедент может нас просветить на этот счет
Прецедент может нас просветить на этот счет
Вот в эту же тему вопрос:
Егора Бычкова осудили за
Т.е. родители наркоманов были по сути оказываются заказчиками этого похищения? Или данная сделка была признана недействительной и по этому родители оказались не при чем? Не могли бы объяснить?
Егора Бычкова осудили за
Суд посчитал доказанным четыре эпизода похищения человека и одно удержание.
По факту, это было доставление наркомана по просьбе родителей (и по официальному договору заключенному с ними) из дома в реабилитационный центр. Именно за четыре таких эпизода и одно удержание (кто-то пытался пойти колоться, а Егор не отпустил), именно за эти четыре факта — суд приговорил Егора Бычкова к трем с половиной годам строгого режима.
Т.е. родители наркоманов были по сути оказываются заказчиками этого похищения? Или данная сделка была признана недействительной и по этому родители оказались не при чем? Не могли бы объяснить?
Наркоманов в Краснокамске «лечили» при помощи побоев, наручников и электрошока
Как милиция с наркоманами «Дельфина» воевала
Пермский ОМСН взял штурмом реабилитационный центр для наркозависимых в Краснокамске
В Перми по делу реабилитационного центра «Дельфин» вынесен приговор
Учредителей реабилитационного центра «Дельфин» осудили и посадили.
Как милиция с наркоманами «Дельфина» воевала
Пермский ОМСН взял штурмом реабилитационный центр для наркозависимых в Краснокамске
В Перми по делу реабилитационного центра «Дельфин» вынесен приговор
Учредителей реабилитационного центра «Дельфин» осудили и посадили.
Как бы ни была опасна наркомания, но ройзмановский ГБН, его филиалы и их методика "лечения" и "борьбы" не имеют права на существование.
Ловить и сажать наркодилеров — это реальное и полезное дело, и Ройзману со товарищи респект.
«Лечить» же наркоманов — это бессмысленная трата времени, причем еще и вредная, ибо создает иллюзию, что наркомания якобы излечима. Эта иллюзия позволяет наркомафии и далее сдвигать проблему наркотиков в медицинскую плоскость, а потенциальным наркоманам — смелее пробовать наркоту.
Так что вне зависимости от того, насколько благими были помыслы Бычкова, прикрытие его «клиники» объективно полезно для решения проблемы. Как и закрытие всех подобных клиник.
Хватит уже торговать иллюзиями.
«Лечить» же наркоманов — это бессмысленная трата времени, причем еще и вредная, ибо создает иллюзию, что наркомания якобы излечима. Эта иллюзия позволяет наркомафии и далее сдвигать проблему наркотиков в медицинскую плоскость, а потенциальным наркоманам — смелее пробовать наркоту.
Так что вне зависимости от того, насколько благими были помыслы Бычкова, прикрытие его «клиники» объективно полезно для решения проблемы. Как и закрытие всех подобных клиник.
Хватит уже торговать иллюзиями.