Комментарии участников:
каким авторам блядь?:))) авторам закона?:))))))) кроме мата ничего не приходит на ум, охуели пидары полностью!
немного оффтоп. у меня 2 вопроса.
1. Почему, если в кафешке играет радио, то кафешка должна отчислять что-то. Ведь есть радио, которое зарабатывает на рекламе, ведь слушают радио не из-за рекламы, а из-за музыки. Соответственно, радио должно отчислять что-то исполнителям за то, что они прокручивают их музыку. Ну вообщем должно как-то все решаться между радио и артистом… что я не так понимаю?
2. Если например возле летнего кафе поставить машину с хорошей акустикой в багажнике, и крутить лицензионные диски "как бы для себя", а в самом кафе ничего не включать. Ведб в этом случае "борцы" за копирайт, извиняюсь за выражение, пососут… так?
1. Почему, если в кафешке играет радио, то кафешка должна отчислять что-то. Ведь есть радио, которое зарабатывает на рекламе, ведь слушают радио не из-за рекламы, а из-за музыки. Соответственно, радио должно отчислять что-то исполнителям за то, что они прокручивают их музыку. Ну вообщем должно как-то все решаться между радио и артистом… что я не так понимаю?
2. Если например возле летнего кафе поставить машину с хорошей акустикой в багажнике, и крутить лицензионные диски "как бы для себя", а в самом кафе ничего не включать. Ведб в этом случае "борцы" за копирайт, извиняюсь за выражение, пососут… так?
1. Почему, если в кафешке играет радио, то кафешка должна отчислять что-то. Ведь есть радио, которое зарабатывает на рекламе, ведь слушают радио не из-за рекламы, а из-за музыки. Соответственно, радио должно отчислять что-то исполнителям за то, что они прокручивают их музыку. Ну вообщем должно как-то все решаться между радио и артистом… что я не так понимаю?
Я думаю кафешки не делают никаких отчислений за радио. Иначе это был бы абсурд.
2. Если например возле летнего кафе поставить машину с хорошей акустикой в багажнике, и крутить лицензионные диски "как бы для себя", а в самом кафе ничего не включать. Ведб в этом случае "борцы" за копирайт, извиняюсь за выражение, пососут… так?
Так можно и в кафе огромные наушники у барной стойки поставить и слушать музыку для себя. Пока копирасты докажут в суде, что это не наушники, а колонки и что музыка по ним крутится не для себя, а для посетителей — может год пройти.
Особое место занимал вопрос рассчетов кафе, ночных клубов, ресторанов с РАО. Ведь они, говоря языком 4 части ГК РФ, публично исполняют произведения (даже если не "вживую", а просто проигрывают с СD-дисков или по радио), а значит, должны отчислять авторские вознаграждения отделениям РАО, открывшимся по всей стране. Возникает вопрос: как кафе и рестораны должны платить "авторские", если они проигрывают сотни (а то и тысячи мелодий) в месяц. РАО предлагает им такую схему расчетов: кафе платит фиксированную сумму в месяц (предположим 5 тысяч в месяц) и прилагает список авторов, чьи мелодии или песни были проиграны. Ранее мы рассказывали о споре между башкирским кафе и РАО, который дошел до ВАСа, но РАО так и не удалось добиться решения в свою пользу
РАО следит за авторским правом в кафе и ресторанах с помощью МВД и прокуратуры
Я думаю юридическая сила возможных требований со стороны конторки РАО платить авторские отчисления за проигрывание радио равнозначна тому, если я приду к Михалкову или руководителю РАО (уж не знаю, кто он там) домой и потребую платить мне за горячую воду в ванной и освещение в холодильнике.
на Луркморье
хорошая статья про РАО
на Луркморье
хорошая статья про РАО
2 наушники не на ушах, рядом слышно, публичное воспроизведение. С машиной аналогично.
(Даже если на ушах, а рядом слышно, тоже публичное :) наш суд самый… ;))
(Даже если на ушах, а рядом слышно, тоже публичное :) наш суд самый… ;))
1. Почему, если в кафешке играет радио, то кафешка должна отчислять что-то. Ведь есть радио, которое зарабатывает на рекламе, ведь слушают радио не из-за рекламы, а из-за музыки. Соответственно, радио должно отчислять что-то исполнителям за то, что они прокручивают их музыку. Ну вообщем должно как-то все решаться между радио и артистом… что я не так понимаю?
Я думаю кафешки не делают никаких отчислений за радио. Иначе это был бы абсурд.
2. Если например возле летнего кафе поставить машину с хорошей акустикой в багажнике, и крутить лицензионные диски "как бы для себя", а в самом кафе ничего не включать. Ведб в этом случае "борцы" за копирайт, извиняюсь за выражение, пососут… так?
Так можно и в кафе огромные наушники у барной стойки поставить и слушать музыку для себя. Пока копирасты докажут в суде, что это не наушники, а колонки и что музыка по ним крутится не для себя, а для посетителей — может год пройти.
Так просто, вопрос в пустоту. А почему не взимают 1% от стоимости бумаги, на ней же вообще копируют, только в путь. А если брать за метры? Так туалетная станет золотой.
Справедливости ради, можно предположить, что брать будут за квадратные метры, так что туалетная бумага будет всего лишь серебрянной.
Японцы выпустили туалетную бумагу со списком исправлений Vista SP1.
и специально для РАО (с воспроизведением муз. произведений)
источник: novate.ru
Чтоб не скучно вот 
Рулоны специального назначения. Обзор креативной туалетной бумаги
Их ещё до фига, даже более прикольных, чем по ссылке.
Рулоны специального назначения. Обзор креативной туалетной бумагиИх ещё до фига, даже более прикольных, чем по ссылке.
это предпоследний всплеск эмоций. вскоре последует еще один, когда определят, кто же будет собирать бабло: РАО или РСП.
—-
Раз пока никто не сказал, скажу я:
Ура! теперь качаем с торрентов без зазрения совести! за все уплачено!
—-
Раз пока никто не сказал, скажу я:
Ура! теперь качаем с торрентов без зазрения совести! за все уплачено!
я об этом еще пять таких же новостей назад понял. только все равно каждый раз кто-то так писал: уплочено! в этот раз я решил.
ну, учитывая, что более 90% скачанного такое говно, что его до конца не досматривают/дослушивают (особенно российского проиводства) я тоже угрызениий бы не испытывал.
Бггг, если бы не торренты и прочие фкантакты, то половину шепелявой эстрады вообще никто не слушал бы.
1% Это это мелочь, на самом деле. Вот сходил на говнофильм в кино или купил! Лицензионный диск с mp3 и все, это гораздо больше, чем ты переплатишь этого налога за все купленные тобой CD — DVD -флешки… Это Вы считали ?
Не нравиться РАО и вся эта ерунда с авторским правом? Хватит разводить флуд. Не ходите в кино на бредовые американские комедии, не покупайте диски с попсой "Тыц-тыц-тыц", не ходите в кафе долбиться пивом со включенным в его стоимость "Владимирским централом"…
Не нравиться РАО и вся эта ерунда с авторским правом? Хватит разводить флуд. Не ходите в кино на бредовые американские комедии, не покупайте диски с попсой "Тыц-тыц-тыц", не ходите в кафе долбиться пивом со включенным в его стоимость "Владимирским централом"…
Опять обирают население! Да это все мелочи вообще… В списке наглого отбора денег у населения этот 1% будет стоять не в первой сотке…
Все очень логично, создавая никчемную музыку и фильмы, которые даже даром никому не нужны, некоторые наши сверхкрутые афффторы решили по любому собрать к себе в карман прибыль за их творчество, которое нафиг никому не надо
кстати, вот Radiohead делает правильно — записывает совместно с кем-то 2 минуты тишины. Поэтому если в кафе вдруг прекращается музыка, тут же должно появляться РАО и требовать взносы в пользу Radiohead.
Да, чего на всякую хню внимания обращать. Подумаешь — ввели какой-то неведомый сбор за покупку носителей, потому что эти носители теоретически могут использоваться при нарушении авторских прав неведомых исполнителей. А получать эти деньги будет некоммерческая частная конторка, которая половину собранных денег возьмет себе, а половину отдаст неведомым исполнителям типа Михалкова и тех, кто к этой кормушке еще примажется. Уроды. Лучше бы взяли из бюджета и построили магазин. Типа ИКЕИ с филиалами в крупных городах. Большего даже и просить смешно.
Ладно бы еще декриминализировали "нарушение авторских прав", потому что риски нарушения этих самых прав уже компенсированы этим неведомым сбором.
Ладно бы еще декриминализировали "нарушение авторских прав", потому что риски нарушения этих самых прав уже компенсированы этим неведомым сбором.
Сборы вполне себе неплохо собираются. Обойти только контрабандой можно. Никто ради 1% не будет так рисковать. Так что нормы о сборе будут рабочими. Нерабочим будет механизм распределения средств между авторами, так как никому не известно, что когда и на какую болванку было или будет записано и проиграно с нее.
Лазейки в чем? Чтобы под видом оптических дисков для записи информации ввести "пластмассовые кругляшки" и "диски полированные для украшения автомобилей"? :)
А чтобы прокрутить цитату из вещественных доказательств, вещественное доказательство в виде оптического диска долно ввезтись в Россию в количестве 10000000 экземпляров? А на таможне показать определение судьи о том, что необходимо представить доказательства? Не понимаю логики ))
Слушайте, а какая ответственность предусмотрена законом импортерам/изготовителям и прочим за неуплату данного сбора? Нарушение авторских прав не катит, они их не нарушают, продавая флешки с плеерами. Неуплата налогов тоже не подходит, это не налог.
В общем, что будет (штраф, тюремный срок, еще какая гадость) тому, кто положит болт на эти требования по отчислению бабла не пойми за что?
btw, вот есть понятие — незаконный приказ. По-моему пора вводить понятие незаконного права. В последнее время что то как то много иницатив вида "Да, мы охуели." у нашей власти.
В общем, что будет (штраф, тюремный срок, еще какая гадость) тому, кто положит болт на эти требования по отчислению бабла не пойми за что?
btw, вот есть понятие — незаконный приказ. По-моему пора вводить понятие незаконного права. В последнее время что то как то много иницатив вида "Да, мы охуели." у нашей власти.
Кингстону вообще пофиг. 1% заплатят те, кто покупает у кингстона продукцию и ввозит в Россию. Но они тоже не будут "позалупаться" :)
Да знаю я, просто не люблю это слово и его производные. Есть еще слово "заартачиться" и "заерепениться" ))
Именно. Так что либо контрабанда, либо платить. 1% все заплатят. А контрабанда станет еще на 1% дешевле и на 1% выгодней будет ей заниматься.
Да вот почитал это положение, которое для импортеров. Порядок примерно такой — товар на таможне, делаешь список товара, отправляешь его в РСП (РОСП или кого там выбрали), они запрашивают таможню, типа правильно ли все нам прислали, если те говорят ОК, высылают размер суммы, которую необходимо заплатить. Предельные сроки там офигенные. 10, 20 дней в разных стадиях. Если до момента оплаты этого "сбора" товар не будут выпускать с таможни… Чувствую очередной ступор на таможне гарантирован и взяткоемкость процесса ("нам торговать надо, у нас товар закончился, вот вам взятка, только быстрее сделайте!"), как со всеми иницативами нашей власти (то они устройства с шифрованием запретят, но не пропишут порядок их лицензирования, то еще чего).
Про изготовителей еще веселее. Изготовитель обязан заключить с РСП (РОСП) договор. Ну и далее про выплаты. Т.е. РСП в скором времени будет судиться со всеми подряд, кто попал под действие постановления, но не заключил с ними договор. Судиться видимо будут на предмет невыплат сбора.
Хотя много ли у нас изготовителей флешек, даже на чужих чипах? =)
Про изготовителей еще веселее. Изготовитель обязан заключить с РСП (РОСП) договор. Ну и далее про выплаты. Т.е. РСП в скором времени будет судиться со всеми подряд, кто попал под действие постановления, но не заключил с ними договор. Судиться видимо будут на предмет невыплат сбора.
Хотя много ли у нас изготовителей флешек, даже на чужих чипах? =)
Хотя много ли у нас изготовителей флешек, даже на чужих чипах? =)У нас много заводов, штампующих диски.
Сбор с производителей чистых дисков. Штамповка дисков собственно подразумевает поточную запись туда содержимого.
Не делают у нас дисков. Все на что у нас способны — тиражирование, оно же штамповка. (Просто процесс массовой печати информации на диски отличается от записи в домашних рекордерах. Традиционно называется штамповкой) Для этого используются чистые диски, произведенные в других странах.
Вы много в магазинах видели болванок российского производства? Я как то там наблюдаю TDK, Verbatim. Попробуйте погуглить — фиг вы найдете хоть одного производителя именно чистых болванок для продажи в розницу.
Вы много в магазинах видели болванок российского производства? Я как то там наблюдаю TDK, Verbatim. Попробуйте погуглить — фиг вы найдете хоть одного производителя именно чистых болванок для продажи в розницу.
А как же Mirex? У нас самый распространенный в магазинах бренд. Производят CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD-RW.
А, ну да. Я все силился вспомнить их название, но не смог. Посыпаю голову пеплом. Впрочем, как я понимаю, они единственные.
Жаль, что единственные. Я думал по России много таких производителей. Впрочем, все равно будущее уже за повсеместным графеновым флешем :)
В принципе, ничего необычного не случилось: всё опять подорожает (привыкли), ряшка Михалкова станет ещё жирнее (не удивились), пираты как качали, так и продолжат (не сюрприз)
пиратов станет больше просто из-за отвращения к этому закону и михалкову. А если я не буду ничего воспроизводить на флешке а только свои работы, почему я должен платить? Т.е. меня заранее обвинили, а где презумпция?
Суммы будут направляться авторам, исполнителям и изготовителям.
Забыли написать ещё, что 60% сожрет структура Михалкова… за "обслуживание долга"…
