У российских операторов связи и ФАС есть вопросы к Skype в части соответствия российскому законодательству

отметили
111
человек
в архиве
У российских операторов связи и ФАС есть вопросы  к Skype в части соответствия российскому законодательству
В Совете Федерации состоялось заседание круглого стола на тему регулирования альтернативных услуг голосовой связи. Обсуждались проблемы, связанные с правовой основой предоставления в России услуг IP-телефонии (VoIP), в частности сервиса Skype. Начальник управления контроля транспорта и связи Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Дмитрий Рутенберг в кулуарах заседания ответил на вопросы «Маркера» об отношении его ведомства к работе Skype в России.

— Дмитрий Анатольевич, есть ли у ФАС претензии к Skype?

— В июне экспертный совет ФАС рассмотрел вопрос использования услуг Skype в нашей стране. По итогам рассмотрения мы пришли к выводу, что деятельность Skype не нарушает российского антимонопольного законодательства. На высказанные претензии к Skype со стороны российских операторов связи, в особенности ОАО «Ростелеком», мы отвечаем, что никто не мешает им использовать аналогичные Skype технологии.

— Но сегодня на заседании круглого стола многие участники, в том числе председатель подкомиссии по связи комиссии по естественным монополиям Совета Федерации Вячеслав Новиков, отмечали, что существует правовая неопределенность относительно деятельности Skype в России.

— Это действительно так — например, с точки зрения отраслевого законодательства в области связи, в котором есть ограничения на использование услуг IP-телефонии.

— Но есть, видимо, и другие правовые вопросы к Skype? Ведь компания не зарегистрирована в России, не имеет российских лицензий на услуги связи и вообще не является в России субъектом предпринимательской деятельности, но получает деньги за услуги с российских пользователей.

— Совершенно верно. Если с точки зрения антимонопольного законодательства вопросов к Skype нет, то наверняка есть вопросы с точки зрения российского законодательства в области не только связи, но и финансового, налогового и других.
Добавил nik191 nik191 27 Октября 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 27 Октября 2010 , url
В заголовке ошибочка
nik191
0
nik191, 27 Октября 2010 , url
Да, спасибо. Уже исправил
nik191
+27
nik191, 27 Октября 2010 , url
Меня больше удивляет отсутствие у них вопросов к социальным сетям, форумам и интернету в целом. Ведь здесь тоже люди общаются и ничего за это не платят. Упущение

efys
+1
efys, 27 Октября 2010 , url
Извините но вы видно не читали статью. В ней говорится, что нет претензий из-за бесплатности вызовов внутри сети. Есть претензии к тому, что фирма в России не зарегистрирована, налоги не платит, а между тем получает прибыль с пользователей которые звонят на обычные телефоны.
nik191
0
nik191, 27 Октября 2010 , url
Читал, ведь я ее и размещал. Платить это ведь значит не только бесплатность сервиса для пользователей, а и налоги государству тоже. Владельцы ресурсов, если у них есть прибыль, наверняка эти налоги платят там, где они являются налоговыми резидентами.
efys
-4
efys, 27 Октября 2010 , url
Налоги компания должна платить там где она в том числе получает прибыль. Продаёт тут кока-кола свою водичку и платит налог. Продаёт тут скайп свои услуги и налог не платит. У меня вот такая простая логика.
nik191
+6
nik191, 27 Октября 2010 , url
Надеюсь, Вам известно такое понятие как двойное налогообложение.
Так вот — международные соглашения РФ о предотвращении двойного налогообложения регламентируют порядок взимания налогов с иностранных юридических лиц, осуществляющих деятельность на территории РФ, и гарантируют однократность их налогообложения. Надеюсь Вам это понятно.
А за кока-колу и прочее у нас налоги платит как раз не компания "Кока-кола", а торговля, которая с нас же эти налоги и выгребает своими наценками.
Так что лучше не проявляйте свою безграмотность в этом
efys
-3
efys, 27 Октября 2010 , url
То есть дочерние предприятия кока-колы у нас налоги не платят? Для меня ситуация со скайпом выглядит так: я приезжаю в чужую страну и без всякого оформления лицензии начинаю чинить людям машины. Налоги я плачу в своей стране, и поэтому второй раз, в стране где работаю, налог я платить не буду. Так получается?
Укажите в чём я не прав?
nik191
+4
nik191, 27 Октября 2010 , url
Почитайте, здесь все описано.
Дочерние фирмы, если они являются самостоятельными юридическими лицами и зарегистрированы на территории РФ, должны платить налоги у нас. Как Вы считаете почему у нас так много говорят об офшорных зонах. Да потому, что они регистрируются там, работают у нас, а налоги платят там. Все очень просто
efys
0
efys, 27 Октября 2010 , url
Я не против, в топку оффшоры.
nik191
0
nik191, 27 Октября 2010 , url
Вот и договорились.
Mindwork
+1
Mindwork, 27 Октября 2010 , url
Не, оффшоры вещь хорошая и нужная :)
dkonst
0
dkonst, 27 Октября 2010 , url
не думал что скайп уже приехал в россию?
скорее пользователи из россии заходят на сервера скайпа
efys
0
efys, 27 Октября 2010 , url
Вы же не думаете что и киви сам собой стал во всех терминалах принимать платежи на скайп.
dkonst
0
dkonst, 27 Октября 2010 , url
киви стал принимать платяжи скайп потаму, потаму что купили банк!
Mopok
+3
Mopok, 27 Октября 2010 , url
Продаёт тут кока-кола свою водичку и платит налог. Продаёт тут скайп свои услуги и налог не платит. У меня вот такая простая логика.

вопрос в том как определять понятие "тут"...
для кока-колы все понятно у них дочерние предприятия физически находятся тут, а вот скайп — он продает свои услуги дистанционно
приведу простую аналогию: если я вам продал что-то на территории России, то я по-идее должен как минимум подоходний налог заплатить, так ведь? А если вам американец через какой-нибудь ebay или amazon продал что-то и отправил курьерской службой, он тоже России должен пооходний налог заплатить?
efys
0
efys, 27 Октября 2010 , url
Американец налог в России платить конечно не должен. Но со скайпом сложнее, ведь звонки идут в том числе и на территорию России. Значит у них есть договора с нашими операторами. Деньги на скайп можно положить в любом терминале.
LiSergey
+4
LiSergey, 27 Октября 2010 , url
если скайп продает услуги по звонку между РФ и США — то на чьей территории он осуществляет деятельность, от которой получает прибыль??

а если, добавим, скайп-пользователь, имеющий гражданство РФ, выедет в Европу на отдых, и оттуда под своим аккаунтом будет звонить в РФ родственникам на стац.телефон — на чьей территории осуществляется деятельность? — РФ, Европы, США?

поэтому ваш тезис
Налоги компания должна платить там где она в том числе получает прибыль.
не выдерживает критики.


почему ростелеком, если они такая-вся-из-себя-передовая-компания, не придумывает и не оказывает очень востребованную услугу для граждан США и Европы, получая с них прибыль? думаете, потому что европомериканцы не хотят из патриотических соображений? нет — потому что ростелекому предложить кроме распила бабла НЕ-ЧЕ-ГО.
их связью тут пользуются либо те кому совсем лень чтото делать и денег не жалко (хомячки), либо кому оно ненужно за редкими исключениями (гики), либо кому от монополиста никуда не деться.
godzila
+3
godzila, 27 Октября 2010 , url
Вы это газпрому раскажите. Или роснефти. Пусть валят в сайберию и платят там. А то москва охренела совсем.
efys
0
efys, 27 Октября 2010 , url
Я за.
LiSergey
+3
LiSergey, 27 Октября 2010 , url
ага
пользователи выбирают что дешевле, а не "правильнее" с точки зрения монополистов.

в этой ситуации наглядно видно как законы рынка действуют.
если бы "родные операторы" предоставили бы адекватные (а не завышенные в десятки раз) тарифы — народ звонил бы "родными" операторами и не парился со скайпом, его пожирающими тонны трафика способностями и прочими чудесами.
nik191
0
nik191, 27 Октября 2010 , url
Боюсь, что efys имеет непосредственное отношение к "родным операторам" или налоговикам, потому так рьяно и защищает их интересы. А на все остальные законы им плевать
efys
0
efys, 27 Октября 2010 , url
Мне на законы не плевать. В статье же написано, что на данный момент скайп в не правового поля. На наших зажравшихся операторов мне тоже пофиг и скайп мне до лампочки. Я просто хочу чтобы все играли по одним правилам. Мне вот только не понятно, почему вы так рьяно хотите, чтобы скайп ничего не платил.
nik191
0
nik191, 27 Октября 2010 , url
А получается, что плевать Вам на законы. Почитайте мой комментарий выше.
efys
+1
efys, 27 Октября 2010 , url
Я не говорю, что скайп это плохо. Пусть люди пользуются. Просто для меня странно, что налог с прибыли получаемой в России идёт в казну США или где там эта компания находится.
godzila
+2
godzila, 27 Октября 2010 , url
А налоги с добываемой в сибири нефти платятся в москве. Это несправедливый мир… Да…
nik191
+1
nik191, 27 Октября 2010 , url
Я боюсь, что все эти разговоры о несоблюдении российского законодательства ведутся с одной целью — вырубить Skype и дать нашим "жирным котам" возможность пополнить свои карманы.
shuron
0
shuron, 27 Октября 2010 , url
Bingo!
На высказанные претензии к Skype со стороны российских операторов связи, в особенности ОАО «Ростелеком»
Lim
+17
Lim, 27 Октября 2010 , url
Следующей целью будет "незаконная" деятельность Амазона и Ебэя…

d41d8cd98f00b2
+5
d41d8cd98f00b2, 27 Октября 2010 , url
Ага, а затем Visa и MasterCard отправяться под колеса умственно-отсталых депутатов. Им ведь с каждой карты и с каждой транзакции отправляется 5 коппеек!11 Это называется "в роиссе не умеют работать" вот и всё. Нам никто не запрещает свой скайп изобрести, с блекджеком и ананимированными смайликами, и стричь бабло со всего мира. И почему только скайп, есть есть ведь ещё voip-провайдер Betamax и ещё тысяча других, которые тоже просто и честно зарабатывают деньги, уважая своих клиентов в отличии от опсосов этой страны?
Lim
+4
Lim, 27 Октября 2010 , url
по очень простой логике так получается: я в России получаю зарплату. Я с нее (не считая того, что отдает работодатель) государству плачу налог. Налог — это моя плата государству за то что ваще здесь живу, имею возможность получать зарплату и пр. оставшиеся деньги — мои, как хочу, так ими и распоряжаюсь.
Далее, я хочу купить какую-нибудь фигнюшку. Ищу фигнюшку в магазинах. в т.ч. и интернет-магазах. Нахожу. Плачу за фигнюшку свои деньги. (До данного момента мои с государством денежные дела улажены, никто никому ничего не должен)
мои деньги уходят за границу. В этом процессе участвуют банковские организации. Первичная (мой банк) — зарегистрирована в россии и платит россии деньги за возможность работать (в виде кучи налогов и, возможно, процента за перевод или конвертацию валют). следующие звенья в цепочке платежа — забугорные, они платят свои налоги той стране, в которой сидят их клерки, руководство и пр. Россия не в убытке от проведения такой операции, ей уплачена копеечка (ну, есть еще проблема утечки средств за рубеж, но это — другая тема).
Далее платеж приходит продавцу. Продавец, в свою очередь, платит налог той стране, в которой зарегистрирован сам. Та страна дает ему возможность сидеть за компом, делать сайты, гарантирует ему охрану здоровья и жизни. Продавец, ранее, купил товар у производителя. Производитель его собственно, произвел. И заплатил за свое производство той стране, в которой оно находится (обычно — Китай))), россия тут ни при делах.
Проще говоря, покупка в инет-магазине или аукционе — то же самое, что и обычном магазине с той лишь разницей, что инет-магаз расположен в другой стране. не было бы интернета — я бы встал, пошел на самолет, полетел бы в Лондон, к примеру, зашел бы в Харрис и купил бы в нем фигнюшку, прилетел назад. вместо всего этого существует инет и EMS. :)

Та же хрень и со скайпом: в роли вещественной покупки предоставляется услуга связи. За что еще платить?
LiSergey
+8
LiSergey, 27 Октября 2010 , url
давайте еще объвим незаконную деятельность регистраторов доменных имен в зонах .com, .eu, .info и тд — т.к. российские пользователи платят за регистрацию не своим регистраторам, а напрямую буржуйским.

а также зарубежные хостинги сайтов. тоже платят деньги наружу.
ramelito
+1
ramelito, 27 Октября 2010 , url
я перешел со скайпа на гуглвойс через шлюз в лондонщине
Mindwork
0
Mindwork, 27 Октября 2010 , url
И как оно?
ramelito
+1
ramelito, 27 Октября 2010 , url
звонится)
Mopok
0
Mopok, 27 Октября 2010 , url
поделись секретом как? у меня гугл войс говорит что
"Google Voice is not available in your country.
Thanks for visiting Google Voice. We're not yet open for users outside the US, but are planning to expand our service to additional countries in the future."
ramelito
0
ramelito, 27 Октября 2010 , url
шлюз в англии, там работает
xhr
+4
xhr, 27 Октября 2010 , url
сеньеры империалисты, руки прочь от скайп :)
источник: s009.radikal.ru
Zmei Garrinich
+18
Zmei Garrinich, 27 Октября 2010 , url
Опять Ростелеком. Лучше бы работать научились.

Googenot
+12
Googenot, 27 Октября 2010 , url
Не надо чушь нести, я покупаю через интернет хостинг у зарубежного провайдера, он что платить налоги здесь должен? Я покупаю книгу на Амазоне, он что тоже здесь платить еще налоги должен и по всему миру в том числе? И куча других примеров, пусть лучше Ростелеком развивает свои услуги чтобы в америке выгоднее было общаться через их технологии, а они уроды по сути своей, уродско услуги предоставляют и цены в свое время завышали монополизировав в регионах рынок, только появление альтернативных компаний заставило их работать, тупо хапужническая философия у них.
rusinvent
+12
rusinvent, 27 Октября 2010 , url
Вообще, замечу, что рынок услуг связи в России очень монополизирован, в том числе международной. Когда я был в Швеции, то звонил по карточке местной телефонной компании в Сибирь значительно дешевле, чем из Москвы в Швецию. Качество связи отличное. Знаете почему дешевле и качественее из Швеции в звонить, чем в Швецию? Там международных операторов связи не менее 20!(а может и больше — не считал). Все они стараются продать свои карточки связи, создавая настоящую конкуренцию.
Более того, любой предприниматель может создать свою витуальную телефонную компанию и эмитировать свои карточки. Почему? Потому что магистральные линии международной связи арендуются этими компаниями у государства. А дальше они накручивают свои услуги связи по минимуму (+ разные сервисы) — иначе просто не продадут их.
У нас в России 1-2 международных монополиста связи и 3 сотовых монополиста. Было бы хотя бы 8-10, расценки связи сразу бы упали.
yache
+9
yache, 27 Октября 2010 , url
А Skype похуй на это
TNet
+8
TNet, 27 Октября 2010 , url
К счастью да
nik191
+4
nik191, 27 Октября 2010 , url
+1 за юмор
wti.ru
+2
wti.ru, 28 Октября 2010 , url
nik191
0
nik191, 28 Октября 2010 , url
Отличный материал, посмеялся от души. Главное прислушаться к речи, а не читать перевод


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать