Комментарии участников:
Меня больше удивляет отсутствие у них вопросов к социальным сетям, форумам и интернету в целом. Ведь здесь тоже люди общаются и ничего за это не платят. Упущение
Извините но вы видно не читали статью. В ней говорится, что нет претензий из-за бесплатности вызовов внутри сети. Есть претензии к тому, что фирма в России не зарегистрирована, налоги не платит, а между тем получает прибыль с пользователей которые звонят на обычные телефоны.
Читал, ведь я ее и размещал. Платить это ведь значит не только бесплатность сервиса для пользователей, а и налоги государству тоже. Владельцы ресурсов, если у них есть прибыль, наверняка эти налоги платят там, где они являются налоговыми резидентами.
Налоги компания должна платить там где она в том числе получает прибыль. Продаёт тут кока-кола свою водичку и платит налог. Продаёт тут скайп свои услуги и налог не платит. У меня вот такая простая логика.
Надеюсь, Вам известно такое понятие как двойное налогообложение.
Так вот — международные соглашения РФ о предотвращении двойного налогообложения регламентируют порядок взимания налогов с иностранных юридических лиц, осуществляющих деятельность на территории РФ, и гарантируют однократность их налогообложения. Надеюсь Вам это понятно.
А за кока-колу и прочее у нас налоги платит как раз не компания "Кока-кола", а торговля, которая с нас же эти налоги и выгребает своими наценками.
Так что лучше не проявляйте свою безграмотность в этом
Так вот — международные соглашения РФ о предотвращении двойного налогообложения регламентируют порядок взимания налогов с иностранных юридических лиц, осуществляющих деятельность на территории РФ, и гарантируют однократность их налогообложения. Надеюсь Вам это понятно.
А за кока-колу и прочее у нас налоги платит как раз не компания "Кока-кола", а торговля, которая с нас же эти налоги и выгребает своими наценками.
Так что лучше не проявляйте свою безграмотность в этом
То есть дочерние предприятия кока-колы у нас налоги не платят? Для меня ситуация со скайпом выглядит так: я приезжаю в чужую страну и без всякого оформления лицензии начинаю чинить людям машины. Налоги я плачу в своей стране, и поэтому второй раз, в стране где работаю, налог я платить не буду. Так получается?
Укажите в чём я не прав?
Укажите в чём я не прав?
Почитайте, здесь все описано.
Дочерние фирмы, если они являются самостоятельными юридическими лицами и зарегистрированы на территории РФ, должны платить налоги у нас. Как Вы считаете почему у нас так много говорят об офшорных зонах. Да потому, что они регистрируются там, работают у нас, а налоги платят там. Все очень просто
Дочерние фирмы, если они являются самостоятельными юридическими лицами и зарегистрированы на территории РФ, должны платить налоги у нас. Как Вы считаете почему у нас так много говорят об офшорных зонах. Да потому, что они регистрируются там, работают у нас, а налоги платят там. Все очень просто
Продаёт тут кока-кола свою водичку и платит налог. Продаёт тут скайп свои услуги и налог не платит. У меня вот такая простая логика.
вопрос в том как определять понятие "тут"...
для кока-колы все понятно у них дочерние предприятия физически находятся тут, а вот скайп — он продает свои услуги дистанционно
приведу простую аналогию: если я вам продал что-то на территории России, то я по-идее должен как минимум подоходний налог заплатить, так ведь? А если вам американец через какой-нибудь ebay или amazon продал что-то и отправил курьерской службой, он тоже России должен пооходний налог заплатить?
Американец налог в России платить конечно не должен. Но со скайпом сложнее, ведь звонки идут в том числе и на территорию России. Значит у них есть договора с нашими операторами. Деньги на скайп можно положить в любом терминале.
если скайп продает услуги по звонку между РФ и США — то на чьей территории он осуществляет деятельность, от которой получает прибыль??
а если, добавим, скайп-пользователь, имеющий гражданство РФ, выедет в Европу на отдых, и оттуда под своим аккаунтом будет звонить в РФ родственникам на стац.телефон — на чьей территории осуществляется деятельность? — РФ, Европы, США?
поэтому ваш тезис
почему ростелеком, если они такая-вся-из-себя-передовая-компания, не придумывает и не оказывает очень востребованную услугу для граждан США и Европы, получая с них прибыль? думаете, потому что европомериканцы не хотят из патриотических соображений? нет — потому что ростелекому предложить кроме распила бабла НЕ-ЧЕ-ГО.
их связью тут пользуются либо те кому совсем лень чтото делать и денег не жалко (хомячки), либо кому оно ненужно за редкими исключениями (гики), либо кому от монополиста никуда не деться.
а если, добавим, скайп-пользователь, имеющий гражданство РФ, выедет в Европу на отдых, и оттуда под своим аккаунтом будет звонить в РФ родственникам на стац.телефон — на чьей территории осуществляется деятельность? — РФ, Европы, США?
поэтому ваш тезис
Налоги компания должна платить там где она в том числе получает прибыль.не выдерживает критики.
почему ростелеком, если они такая-вся-из-себя-передовая-компания, не придумывает и не оказывает очень востребованную услугу для граждан США и Европы, получая с них прибыль? думаете, потому что европомериканцы не хотят из патриотических соображений? нет — потому что ростелекому предложить кроме распила бабла НЕ-ЧЕ-ГО.
их связью тут пользуются либо те кому совсем лень чтото делать и денег не жалко (хомячки), либо кому оно ненужно за редкими исключениями (гики), либо кому от монополиста никуда не деться.
Вы это газпрому раскажите. Или роснефти. Пусть валят в сайберию и платят там. А то москва охренела совсем.
ага
пользователи выбирают что дешевле, а не "правильнее" с точки зрения монополистов.
в этой ситуации наглядно видно как законы рынка действуют.
если бы "родные операторы" предоставили бы адекватные (а не завышенные в десятки раз) тарифы — народ звонил бы "родными" операторами и не парился со скайпом, его пожирающими тонны трафика способностями и прочими чудесами.
пользователи выбирают что дешевле, а не "правильнее" с точки зрения монополистов.
в этой ситуации наглядно видно как законы рынка действуют.
если бы "родные операторы" предоставили бы адекватные (а не завышенные в десятки раз) тарифы — народ звонил бы "родными" операторами и не парился со скайпом, его пожирающими тонны трафика способностями и прочими чудесами.
Боюсь, что efys имеет непосредственное отношение к "родным операторам" или налоговикам, потому так рьяно и защищает их интересы. А на все остальные законы им плевать
Мне на законы не плевать. В статье же написано, что на данный момент скайп в не правового поля. На наших зажравшихся операторов мне тоже пофиг и скайп мне до лампочки. Я просто хочу чтобы все играли по одним правилам. Мне вот только не понятно, почему вы так рьяно хотите, чтобы скайп ничего не платил.
Я не говорю, что скайп это плохо. Пусть люди пользуются. Просто для меня странно, что налог с прибыли получаемой в России идёт в казну США или где там эта компания находится.
Я боюсь, что все эти разговоры о несоблюдении российского законодательства ведутся с одной целью — вырубить Skype и дать нашим "жирным котам" возможность пополнить свои карманы.
Bingo!
На высказанные претензии к Skype со стороны российских операторов связи, в особенности ОАО «Ростелеком»
Ага, а затем Visa и MasterCard отправяться под колеса умственно-отсталых депутатов. Им ведь с каждой карты и с каждой транзакции отправляется 5 коппеек!11 Это называется "в роиссе не умеют работать" вот и всё. Нам никто не запрещает свой скайп изобрести, с блекджеком и ананимированными смайликами, и стричь бабло со всего мира. И почему только скайп, есть есть ведь ещё voip-провайдер Betamax и ещё тысяча других, которые тоже просто и честно зарабатывают деньги, уважая своих клиентов в отличии от опсосов этой страны?
по очень простой логике так получается: я в России получаю зарплату. Я с нее (не считая того, что отдает работодатель) государству плачу налог. Налог — это моя плата государству за то что ваще здесь живу, имею возможность получать зарплату и пр. оставшиеся деньги — мои, как хочу, так ими и распоряжаюсь.
Далее, я хочу купить какую-нибудь фигнюшку. Ищу фигнюшку в магазинах. в т.ч. и интернет-магазах. Нахожу. Плачу за фигнюшку свои деньги. (До данного момента мои с государством денежные дела улажены, никто никому ничего не должен)
мои деньги уходят за границу. В этом процессе участвуют банковские организации. Первичная (мой банк) — зарегистрирована в россии и платит россии деньги за возможность работать (в виде кучи налогов и, возможно, процента за перевод или конвертацию валют). следующие звенья в цепочке платежа — забугорные, они платят свои налоги той стране, в которой сидят их клерки, руководство и пр. Россия не в убытке от проведения такой операции, ей уплачена копеечка (ну, есть еще проблема утечки средств за рубеж, но это — другая тема).
Далее платеж приходит продавцу. Продавец, в свою очередь, платит налог той стране, в которой зарегистрирован сам. Та страна дает ему возможность сидеть за компом, делать сайты, гарантирует ему охрану здоровья и жизни. Продавец, ранее, купил товар у производителя. Производитель его собственно, произвел. И заплатил за свое производство той стране, в которой оно находится (обычно — Китай))), россия тут ни при делах.
Проще говоря, покупка в инет-магазине или аукционе — то же самое, что и обычном магазине с той лишь разницей, что инет-магаз расположен в другой стране. не было бы интернета — я бы встал, пошел на самолет, полетел бы в Лондон, к примеру, зашел бы в Харрис и купил бы в нем фигнюшку, прилетел назад. вместо всего этого существует инет и EMS. :)
Та же хрень и со скайпом: в роли вещественной покупки предоставляется услуга связи. За что еще платить?
Далее, я хочу купить какую-нибудь фигнюшку. Ищу фигнюшку в магазинах. в т.ч. и интернет-магазах. Нахожу. Плачу за фигнюшку свои деньги. (До данного момента мои с государством денежные дела улажены, никто никому ничего не должен)
мои деньги уходят за границу. В этом процессе участвуют банковские организации. Первичная (мой банк) — зарегистрирована в россии и платит россии деньги за возможность работать (в виде кучи налогов и, возможно, процента за перевод или конвертацию валют). следующие звенья в цепочке платежа — забугорные, они платят свои налоги той стране, в которой сидят их клерки, руководство и пр. Россия не в убытке от проведения такой операции, ей уплачена копеечка (ну, есть еще проблема утечки средств за рубеж, но это — другая тема).
Далее платеж приходит продавцу. Продавец, в свою очередь, платит налог той стране, в которой зарегистрирован сам. Та страна дает ему возможность сидеть за компом, делать сайты, гарантирует ему охрану здоровья и жизни. Продавец, ранее, купил товар у производителя. Производитель его собственно, произвел. И заплатил за свое производство той стране, в которой оно находится (обычно — Китай))), россия тут ни при делах.
Проще говоря, покупка в инет-магазине или аукционе — то же самое, что и обычном магазине с той лишь разницей, что инет-магаз расположен в другой стране. не было бы интернета — я бы встал, пошел на самолет, полетел бы в Лондон, к примеру, зашел бы в Харрис и купил бы в нем фигнюшку, прилетел назад. вместо всего этого существует инет и EMS. :)
Та же хрень и со скайпом: в роли вещественной покупки предоставляется услуга связи. За что еще платить?
давайте еще объвим незаконную деятельность регистраторов доменных имен в зонах .com, .eu, .info и тд — т.к. российские пользователи платят за регистрацию не своим регистраторам, а напрямую буржуйским.
а также зарубежные хостинги сайтов. тоже платят деньги наружу.
а также зарубежные хостинги сайтов. тоже платят деньги наружу.
поделись секретом как? у меня гугл войс говорит что
"Google Voice is not available in your country.
Thanks for visiting Google Voice. We're not yet open for users outside the US, but are planning to expand our service to additional countries in the future."
"Google Voice is not available in your country.
Thanks for visiting Google Voice. We're not yet open for users outside the US, but are planning to expand our service to additional countries in the future."
Не надо чушь нести, я покупаю через интернет хостинг у зарубежного провайдера, он что платить налоги здесь должен? Я покупаю книгу на Амазоне, он что тоже здесь платить еще налоги должен и по всему миру в том числе? И куча других примеров, пусть лучше Ростелеком развивает свои услуги чтобы в америке выгоднее было общаться через их технологии, а они уроды по сути своей, уродско услуги предоставляют и цены в свое время завышали монополизировав в регионах рынок, только появление альтернативных компаний заставило их работать, тупо хапужническая философия у них.
Вообще, замечу, что рынок услуг связи в России очень монополизирован, в том числе международной. Когда я был в Швеции, то звонил по карточке местной телефонной компании в Сибирь значительно дешевле, чем из Москвы в Швецию. Качество связи отличное. Знаете почему дешевле и качественее из Швеции в звонить, чем в Швецию? Там международных операторов связи не менее 20!(а может и больше — не считал). Все они стараются продать свои карточки связи, создавая настоящую конкуренцию.
Более того, любой предприниматель может создать свою витуальную телефонную компанию и эмитировать свои карточки. Почему? Потому что магистральные линии международной связи арендуются этими компаниями у государства. А дальше они накручивают свои услуги связи по минимуму (+ разные сервисы) — иначе просто не продадут их.
У нас в России 1-2 международных монополиста связи и 3 сотовых монополиста. Было бы хотя бы 8-10, расценки связи сразу бы упали.
Более того, любой предприниматель может создать свою витуальную телефонную компанию и эмитировать свои карточки. Почему? Потому что магистральные линии международной связи арендуются этими компаниями у государства. А дальше они накручивают свои услуги связи по минимуму (+ разные сервисы) — иначе просто не продадут их.
У нас в России 1-2 международных монополиста связи и 3 сотовых монополиста. Было бы хотя бы 8-10, расценки связи сразу бы упали.