Комментарии участников:
Не удивлюсь, если наши недоумки согласятся ввести туда армейские подразделения. Тогда точно мы, наша страна, будем выкручиваться за все *косяки* пендосов… НАТОвцы рано или поздно оттуда выйдут — война с Ираном будет однозначно, им туда нужны будут техника и военные в большом количестве, а вот нам уходить не вариант — нас тогда точно сожрет средняя азия.
Что может взамен предложить америка? Ускоренный вход в ВТО? Он, к сожалению, неизбежен, вступление в НАТО, невзирая на определенные запреты, как-то — сепаратизм, недодемократия (американского образца), но так наше возможное участие в операциях в Афгане и есть практическое вступление в НАТО, правда, на правах расходного материала. Может быть, определенные льготы для власть имущих? Гарантии личных счетов и зарубежного бизнеса? Ну, кинут нам палку — заставят лондон выдать закаева — наши горлодерики выдадут это, как гигантский успаех нашей дипломатии ) Подсунут фуфлятину в обмен за серьезное лоховство кремля).
Америка выдыхается, она начала играть в игру, которую, со временем, поняв, что не может осилить, пытается передать пасом более слабым игрокам, накинув на их шеи ярмо непреложных проблем, как финансовых, так и моральных, этических и этнических. Пендосы умывают руки, видимо, поняв, что в данный период им необходимо заняться своей экономикой, оставив вассалов — нас и европу — решать свои внешние проблемы нашей кровью. В любом слувчае проиграют игроки второго плана. Америка напоминает сейчас СССР 80-ых — гипертрофированный военный бюджет, неспособность удержать практически оккупированные территории *демократизованных* ими государств под своим контролем. Коллапс неизбежен, и в каком виде это выльется — неизвестно никому. Следствие — непреложные изменения в геополитике сильных государств и передел сфер влияния. К сожалению, мы здесь — побоку.
Что может взамен предложить америка? Ускоренный вход в ВТО? Он, к сожалению, неизбежен, вступление в НАТО, невзирая на определенные запреты, как-то — сепаратизм, недодемократия (американского образца), но так наше возможное участие в операциях в Афгане и есть практическое вступление в НАТО, правда, на правах расходного материала. Может быть, определенные льготы для власть имущих? Гарантии личных счетов и зарубежного бизнеса? Ну, кинут нам палку — заставят лондон выдать закаева — наши горлодерики выдадут это, как гигантский успаех нашей дипломатии ) Подсунут фуфлятину в обмен за серьезное лоховство кремля).
Америка выдыхается, она начала играть в игру, которую, со временем, поняв, что не может осилить, пытается передать пасом более слабым игрокам, накинув на их шеи ярмо непреложных проблем, как финансовых, так и моральных, этических и этнических. Пендосы умывают руки, видимо, поняв, что в данный период им необходимо заняться своей экономикой, оставив вассалов — нас и европу — решать свои внешние проблемы нашей кровью. В любом слувчае проиграют игроки второго плана. Америка напоминает сейчас СССР 80-ых — гипертрофированный военный бюджет, неспособность удержать практически оккупированные территории *демократизованных* ими государств под своим контролем. Коллапс неизбежен, и в каком виде это выльется — неизвестно никому. Следствие — непреложные изменения в геополитике сильных государств и передел сфер влияния. К сожалению, мы здесь — побоку.
В 80-х у СССР еще была большая и управляемая армия, и была идеология: солдаты добровольно писали заявления на отправку в афган. Кого сейчас туда бросать? ОМОН — так они внутри страны сейчас нужнее. Спецназа — не много, ВДВ — там сейчас что-то мутное происходит...
Чеченцев, разве что… Недаром проскакивала информация о том, что из них будут сформированы обособленные подразделения.
Чеченцев, разве что… Недаром проскакивала информация о том, что из них будут сформированы обособленные подразделения.
