Комментарии участников:
Охренеть.
Впрочем, если лично я не готов улететь на Марс, то отсюда не следует, что среди 7 миллиардов не найдется некоторое количество сумашедших (в хорошем смысле :-).
Впрочем, если лично я не готов улететь на Марс, то отсюда не следует, что среди 7 миллиардов не найдется некоторое количество сумашедших (в хорошем смысле :-).
Ксоид решился же покинить Москву (если я не путаю) и разменять её на усть жопенскую деревуху.
Многим современникам его подвиг покажется не менее мужественным ;))
Многим современникам его подвиг покажется не менее мужественным ;))
Зачем так обзывать в общем-то не плохое село? :)
Не, не те у меня масштабы.
Был бы я один, я бы, наверное, на Марс мотанул. Но, не чисто в мужском коллективе :) Башня у меня для этого достаточно съехавшая. А, сейчас — вряд-ли. Старый уже :)
Не, не те у меня масштабы.
Был бы я один, я бы, наверное, на Марс мотанул. Но, не чисто в мужском коллективе :) Башня у меня для этого достаточно съехавшая. А, сейчас — вряд-ли. Старый уже :)
Пейдж, по словам Уордена, ответил: "А вы можете сбавить расходы до 1-2 миллиардов?"
Прикинул, что 1-2 млрд. долларов Google может выделить, чтобы отправить в one-way путешествие Стива Балмера на пару с Стивом Джобсом :)
Эти проекты существую параллельно. Сейчас робототехника очень стремительно развивается.
Через 20 лет сменится не одно их поколение.
возможно степень их автономности к тому времени позволит задействовать именно роботов,
длай каких то осмысленных действий на Марсе. например по подготовке будущих миссий ;)
По его словам, люди могут прибыть на спутники Марса к 2030 году.
Через 20 лет сменится не одно их поколение.
возможно степень их автономности к тому времени позволит задействовать именно роботов,
длай каких то осмысленных действий на Марсе. например по подготовке будущих миссий ;)
Параллельно, совершенно верно. Есть две задачи: одна — изучить небесное тело, другая — его обжить. Само собой, вторую задачу роботы выполнить не могут. ;)
Э! Я думал, это только сталинские упыри могут опуститься то такого пренебрежения человеческой жизнью. =)
Ну, вы же понимаете, что никто НАСА не даст послать людей на Марс в один конец, если те сами этого не захотят. :) Злое НАСА, которое ворует инопланетян и прячет детей бывает только в "Полёте навигатора".
Желающих отправиться в один конец будет много и их количество многократно перекроет необходимое. Это вопрос рекламы, нажатия на романтические человеческие устремления, призыв к первооткрытиям, к неизведанному...
Большинство желающих, если бы они попали на Марс, уже через пару лет пожалели бы о порыве, который их туда принёс.
И только несколько процентов будет готово полностью отдать себя Марсу.
Большинство желающих, если бы они попали на Марс, уже через пару лет пожалели бы о порыве, который их туда принёс.
И только несколько процентов будет готово полностью отдать себя Марсу.
Это потому, что человечество, променяв Космос на компьютеры, видеоигры, потреблятство и MTV, окончательно протухло. А романтическим сердцам девацца некуда.
"Двадцать лет назад об этом можно было лишь шептаться в сумраке баров, но и за это быть уволенным", — добавил Уорденни хера се в США были порядки… У нас 20 лет назад можно было говорить, что захочешь. Хоть с трибуны, хоть в унитаз. А у них, вона чо творилось!