Комментарии участников:
Наркотики гораздо страшнее террористов. Но если при терактах кричит телевидение, пишет пресса, бурлят блоги, а власть пытается предпринять хотя бы видимость мер для борьбы с ними, то наркоманы гибнут тихо, незаметно, как в трясине вязнут… Надо плакат с этой девушкой и ей подобными развешивать в каждом городе в качестве социальной рекламы, ибо абстрактные заклинания о вреде наркомании мало на кого действуют, а такое фото — хоть кого-то заставит задуматься…
Обратите внимание, почти нет социальной рекламы против наркотиков (изредка набившее оскомину "скажи наркотикам нет" не в счет). Получается, государству плевать. А что, чей-то бизнес, капитализм, мать их!
Согласен, но мозгов у ответственных госструктур на что-то большее не хватает. Между тем, у нас на работе крутили учебный фильм про наркотики. По сравнению с ним голливудские ужастики — просто детские мультяшки. Аж пробрало. Почему таких фильмов не крутят по ТВ? А потому что бабла за это никто не отслюнявит. Хотя должно это делать именно государство.
В Москве социальная реклама против наркотиков есть, только она очень тупая и беззубая. Социальная реклама, как правило, должна бить по нервам, а не блеять "бе-бе-бе, наркотики плохо, пнятьненько?"
Мы вообще с приятелем, когда в Москве были на учебе, специально местные рекламные штендеры фотали — много креативно-смешной рекламы.
Мне интересно — в Н.Тагиле наркомания по небалуй, и пол-города в ней завязаны. Ройзман говорит менты тоже. а куда администрация смотрит? тоже в доле?
Нахуй их выгнали бы, да нормальных людей наняли во все свои вертикали власти.
Вот мне понравился подход у одной ИНОСТРАННОЙ нефтедобывающей компании, в которой я раньше работал — они средних и выше начальников не держат на одном месте более 2-х лет — переводят на другие регионы, страны. Дабы они не заимели личных связей на текущем месте. и удивительно — коррупции нет, все работают во благо организации
Нахуй их выгнали бы, да нормальных людей наняли во все свои вертикали власти.
Вот мне понравился подход у одной ИНОСТРАННОЙ нефтедобывающей компании, в которой я раньше работал — они средних и выше начальников не держат на одном месте более 2-х лет — переводят на другие регионы, страны. Дабы они не заимели личных связей на текущем месте. и удивительно — коррупции нет, все работают во благо организации
какие шерифы, если кремль сейчас сити-менеджеров, блять, назначает? вместо старых общих выборов мэра?
а вот скажите как защититься от выбора шерифа-наркомафиози? уж бабла то на выборы ему хватит с запасом
Другого пути эволюции все равно нет… информацию в карман не спрячешь, поживут под выбранным мафиози и когда-то будет шанс, пока остаются выборы… некоторые общества успешно борются с мафией, но у нас пока феодальный строй, так что… тут ни о чем… хотя бы определено, что мафия это зло, для нас и это уже будет прогресс! просто сейчас такая мафия, что считается, что она законная власть… хоть бы это изменилось и то будет прогресс… зачем быть максималистом на помойке?:) может начать с малого — "выйти из запоя" хотя бы?:)
Ваша нефтеДкомпания явная поклонница Суворова: "Интендантов больше двух лет на одном месте не держать — заворуются!"
Да уж… Всего каких-то 6 лет. И она уже никогда не будет такой как прежде. Что общего имеет эта бабушка с девочкой снимком выше :(
По-идее, должно любого.
такое фото — хоть кого-то заставит задуматься..
По-идее, должно любого.
все так пугаются наркомании, а как на счет алкоголизма? он куда более распространен ведь...
(я не одобряю наркоманию безусловно, но забавно ингода наблюдать как мой сосед — ханурик с 20-летним стажем ругал "проклятых наркоманов", найдя около подъезда шприц)
(я не одобряю наркоманию безусловно, но забавно ингода наблюдать как мой сосед — ханурик с 20-летним стажем ругал "проклятых наркоманов", найдя около подъезда шприц)
Вот надо людям которые говорят что СССР был плохой поболше таких вот вещей читать, а то их вроде как они считают это обошло и да ладно, они почему то уверены что уж их дети с таким не свяжутся))
Вот только г-н Ройзман забыл упомянуть, что девушку до такого состояния довел не столько сам метамфетамин, ради которого т.н. «винт» и «варится», а все то грязное дерьмо, навроде красного фосфора, которое остается при кустарном способе изготовления наркотика.
Интересно, стали-бы заниматься подобной фигней эти люди, если у них была-бы возможность купить нормальный, более-менее химически чистый амфетамин?
Интересно, стали-бы заниматься подобной фигней эти люди, если у них была-бы возможность купить нормальный, более-менее химически чистый амфетамин?
В развитых странах так и делают, если что.
Смотри
ru.wikipedia.org/wiki/Метадоновая_программа например
Ройзман-же данным примером лишь доказал неэффективность их метода лечения наркоманов. Где они были 6 лет?
Смотри
ru.wikipedia.org/wiki/Метадоновая_программа напримерРойзман-же данным примером лишь доказал неэффективность их метода лечения наркоманов. Где они были 6 лет?
Ну вот и начните покупать наркоманам на свои деньги шырьё, может когда поднимитесь до масштабов Ройзмана, вам также начнут деньги жертвовать.
А осуждать, давая ссылки это уж извините… ну вообщем я надеюсь вы поняли мою позицию.
А осуждать, давая ссылки это уж извините… ну вообщем я надеюсь вы поняли мою позицию.
А сейчас, благодаря людям, которые приравнивают вред от выкуренного косяка к вреду от трехлетнего потребления героина, я плачу свои деньги(в виде налогов, конечно) на содержание заключенных в тюрьмах, пойманных с тем-же косяком травы и на содержание аппарата, контролирующего оборот этой самой травы.
Попробуйте на себе эту программу, но не забудте сфотаться до… а после, эту фотку на памятник приклеят.
Все просто. Амфетамины — это синтетические аналоги нашего вынутреннего гормона адреналина. Вещества которые воздействуют на адреналиновые рецепторы называют — стимуляторами. Говорить, о том, что многие "сидят" на эндогенных (т.е. внутренних, синтезируемых нашим же организмом) стимуляторах, думаю не надо, это все любители экстрима и острых ощущенияй. А вот история потребления экзогенных стимуляторов (экзогенный, т.е. вненшний, не из нашего организма — это амфетамины, кофеин, кокаин и т.п.) уходит своими корнями в далекое прошлое. И это не только слабые чай и кофе, но и азиатские настои эфедры (собственно эфедрин, ее алколоид, является сырьем для производства большинства амфетаминов), литься коки, ягоды китайского лиммонника,, рододендрон адамса, матэ и множество других традиционных стимуляторов.
Потом появились более сильные синететические стимуляторы — в отличии от природных они могут бодрить 24 часов подряд (в то время как кофеин работает всего пару-тройку часов) и воздействовать не только на адреналиновые рецепторы. Во всем мире амфетамины чаще всего используют те, у кого длинный и изнурительный рабочий день или те, кому по долгу службы приходится пробуждаться посреди ночи (к примеру только официально амфетамины использовали американские летчики до 80ых), а метамфетамин, как известно, синтезировали в Японии во время второй мировой и выдавали в последний полет камикадзе (для концентрации внимания).
Это теоретическая часть. А теперьт конкретно ответ на ваш вопрос:
> Интересно, а зачем этим людям вообще амфетамин? Хоть чистый, хоть грязный.
Часто просто взбодриться, для работы или отдыха. Но есть один физиологический момент — от большинства стимуляторов мужчины просто бодрятся, чувствуют приток сил и т.п. А вот у большинства женщин есть физиологическая слабость к стимуляторам — они не только бодрятся, но и получают физиологическое удовольствие и удовлетворение. Скажем так: мужики могут бодриться от случая к случаю, по-надобности, формирую только небольшую психологическую зависимость, а вот женщины, часто, начинают гниться за удовольствием — попадая в гораздо более прочные зависимости от вещества, как и, видимо, героиня этого поста.
Хотя очень странно — она больше похожа на алкоголика, постоянные пользователи стимуляторов обычно исхудалые и тощие, без модификаций губ. А у нее выраженные алкогольные модификации с лицом. Вот как меняются метамфетаминовые наркоманы: <a href="http://www.google.com/images?um=1&hl=ru&client=ubuntu&channel=fs&biw=1280&bih=795&tbs=isch%3A1&sa=1&q=metamphetamine+before+after&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=">
Больше похоже на то, что Ройзман сфотографировал обыкновенную алкоголичку, удачно вписав ее в свою пиар-компанию войны с наркотиками (посмотрите ссылку как меняются люди, а героиня поста на первой фотографии выглядит более худой, чем позже, что никак не вяжется с метамфетамином)
Ну и чтобы после прочтения этого поста не возникало желания перейти с кофе на стимуляторы по-серьезнее, обязательно надо упомянуть такой момент — все эти стимуляторы не дают людям энергию и бодрость, а помогают высвободить наш внутренний энергетический резерв. То есть если нормальный человек сможет выдержать без еды и воды чуть ли не месяц, то вот тот кто регулярно употребляет стимуляторы (кстати употребляющие 3-4 чашки натурального кофе в день попадают в эту категорию) — врядли протянет и неделю.
Да и сразу скажу, что из стимулояторов сам я иногда употребляю только чай и рододендрон адамса — это чтобы заранее дать ответ на возможные вопросы.
Потом появились более сильные синететические стимуляторы — в отличии от природных они могут бодрить 24 часов подряд (в то время как кофеин работает всего пару-тройку часов) и воздействовать не только на адреналиновые рецепторы. Во всем мире амфетамины чаще всего используют те, у кого длинный и изнурительный рабочий день или те, кому по долгу службы приходится пробуждаться посреди ночи (к примеру только официально амфетамины использовали американские летчики до 80ых), а метамфетамин, как известно, синтезировали в Японии во время второй мировой и выдавали в последний полет камикадзе (для концентрации внимания).
Это теоретическая часть. А теперьт конкретно ответ на ваш вопрос:
> Интересно, а зачем этим людям вообще амфетамин? Хоть чистый, хоть грязный.
Часто просто взбодриться, для работы или отдыха. Но есть один физиологический момент — от большинства стимуляторов мужчины просто бодрятся, чувствуют приток сил и т.п. А вот у большинства женщин есть физиологическая слабость к стимуляторам — они не только бодрятся, но и получают физиологическое удовольствие и удовлетворение. Скажем так: мужики могут бодриться от случая к случаю, по-надобности, формирую только небольшую психологическую зависимость, а вот женщины, часто, начинают гниться за удовольствием — попадая в гораздо более прочные зависимости от вещества, как и, видимо, героиня этого поста.
Хотя очень странно — она больше похожа на алкоголика, постоянные пользователи стимуляторов обычно исхудалые и тощие, без модификаций губ. А у нее выраженные алкогольные модификации с лицом. Вот как меняются метамфетаминовые наркоманы: <a href="http://www.google.com/images?um=1&hl=ru&client=ubuntu&channel=fs&biw=1280&bih=795&tbs=isch%3A1&sa=1&q=metamphetamine+before+after&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=">
Больше похоже на то, что Ройзман сфотографировал обыкновенную алкоголичку, удачно вписав ее в свою пиар-компанию войны с наркотиками (посмотрите ссылку как меняются люди, а героиня поста на первой фотографии выглядит более худой, чем позже, что никак не вяжется с метамфетамином)
Ну и чтобы после прочтения этого поста не возникало желания перейти с кофе на стимуляторы по-серьезнее, обязательно надо упомянуть такой момент — все эти стимуляторы не дают людям энергию и бодрость, а помогают высвободить наш внутренний энергетический резерв. То есть если нормальный человек сможет выдержать без еды и воды чуть ли не месяц, то вот тот кто регулярно употребляет стимуляторы (кстати употребляющие 3-4 чашки натурального кофе в день попадают в эту категорию) — врядли протянет и неделю.
Да и сразу скажу, что из стимулояторов сам я иногда употребляю только чай и рододендрон адамса — это чтобы заранее дать ответ на возможные вопросы.
Хочу добавить, что выздоровление стимуляторных зависимых, особенно винтовых и джеффовых, протекает сложнее, чем у героиновых — мозг и нервная система повреждены больше. В некоторых ребцентрах для них пишут немного отличную программу выздоровления. Кроме того, успешно действует Сообщество Анонимных Кокаинистов
Естественный отбор ещё никто не отменял. Выживает умнейший и сильнейший. Жалко, что у нас это часто не совпадает. Поэтому процесс развития общества в Рассее немного(?) замедляется.
